Fecha: Viernes 14 de noviembre
Hora: 11:00 am (CDMX)
Evento virtual
Formato: Abierto a todo público
REVISIÓN DEL T-MEC: AMÉRICA DEL NORTE EN VILO
De la frontera a la pantalla: la representación de la migración mexicana en el cine estadounidense
De la frontera a la pantalla: la representación de la migración mexicana en el cine estadounidense ¿Cómo ha moldeado el cine de Estados Unidos la percepción pública y las narrativas sobre la migración mexicana a lo largo de los años? 🎙️ Participan: • Paola Suárez Ávila | Senior Fellow de la UER Mexicanos en el Exterior, COMEXI e Investigadora del INEHRM. • Almendra Ortiz de Zárate Béjar | Directora de la Facultad de Estudios Globales, Universidad Anáhuac México. • Héctor Herrera Capetillo |
De la frontera a la pantalla: la representación de la migración mexicana en el cine estadounidense
¿Cómo ha moldeado el cine de Estados Unidos la percepción pública y las narrativas sobre la migración mexicana a lo largo de los años?
🎙️ Participan:
• Paola Suárez Ávila | Senior Fellow de la UER Mexicanos en el Exterior, COMEXI e Investigadora del INEHRM.
• Almendra Ortiz de Zárate Béjar | Directora de la Facultad de Estudios Globales, Universidad Anáhuac México.
• Héctor Herrera Capetillo | Responsable del Observatorio de Análisis Global Anáhuac, Universidad Anáhuac México.
👤 Modera:
• Mariana Aparicio Ramírez | Profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM.
💡 ¡Queremos conocer tu opinión!
¿Qué película consideras que representa mejor o de manera más fiel la realidad de la migración mexicana? Déjanos tu comentario abajo.
🔔 Suscríbete al canal y activa la campana para mantenerte al tanto de nuestros próximos análisis, conversatorios y eventos.
Presente y Futuro del CPTPP
Presente y Futuro del CPTPP | ¿Hacia dónde se dirige el Tratado Integrador y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP)? En este video revive la mesa de análisis donde expertos en comercio internacional, diplomacia y política pública debaten sobre los retos actuales, el impacto de las nuevas incorporaciones y las oportunidades futuras dentro de uno de los bloques comerciales más dinámicos del mundo. 🎙️ Participantes: * Karen Ribeiro | Jefa de Comercio y Política Económica, Embajada de
Presente y Futuro del CPTPP |
¿Hacia dónde se dirige el Tratado Integrador y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP)? En este video revive la mesa de análisis donde expertos en comercio internacional, diplomacia y política pública debaten sobre los retos actuales, el impacto de las nuevas incorporaciones y las oportunidades futuras dentro de uno de los bloques comerciales más dinámicos del mundo.
🎙️ Participantes:
- Karen Ribeiro | Jefa de Comercio y Política Económica, Embajada del Reino Unido en México.
- Roberto Zapata | Socio Senior en Ansley Consultores Internacionales.
- Alberto Guadarrama | Director General de Planeación y Estrategias de Negociación, Secretaría de Economía.
👤 Modera:
Gerardo Traslosheros | Senior Fellow, UER Indo-Pacífico, COMEXI.
#CPTPP #ComercioExterior #Economia #COMEXI #IndoPacifico #PolíticaInternacional
EXPEDIENTE COMEXI EUA: PANORAMA SEMANAL, 08-08-26
08-08-26 9:00 CST n. 02 Víctor Arriaga, editor Visita a Texas A poco más de un mes de haber iniciado su misión diplomática en Estados Unidos, el embajador Roberto Lazzeri realizó esta semana una visita de trabajo a una entidad federativa de la Unión Americana: Texas. En esta ocasión, el programa de la gira incluyó Austin, Houston y Dallas, tres de las ciudades más grandes de este importante estado en la relación bilateral. A la inte
08-08-26 9:00 CST n. 02
Víctor Arriaga, editor
Visita a Texas
A poco más de un mes de haber iniciado su misión diplomática en Estados Unidos, el embajador Roberto Lazzeri realizó esta semana una visita de trabajo a una entidad federativa de la Unión Americana: Texas. En esta ocasión, el programa de la gira incluyó Austin, Houston y Dallas, tres de las ciudades más grandes de este importante estado en la relación bilateral. A la intensa actividad de Lazzeri en la capital estadounidense, la sede de los poderes federales, se suma ahora esta visita a uno de los cincuenta estados de la unión.
Ésta no fue la primera salida del embajador de Washington, DC desde que asumió el cargo. Previamente estuvo en las ciudades de Nueva York e East Rutherford, Nueva Jersey para integrarse a la delegación que acompañó a Claudia Sheinbaum al juego por el título de la Copa Mundial de la FIFA 2026 a mediados de julio. En Texas, durante cinco días dialogó ampliamente con interlocutores locales y estatales y conoció de primera mano la labor que llevan a cabo las representaciones consulares en esas ciudades en una coyuntura particularmente difícil para la comunidad mexicana en Estados Unidos por el endurecimiento de la política migratoria y el creciente número de decesos de connacionales en centros de detención y en operaciones de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Justo hace poco menos de un mes, Houston presenció la trágica muerte de un migrante mexicano, Lorenzo Salgado, en manos de agentes de ICE. Lazzeri se reunió con los familiares de Salgado para dar sus condolencias y sostuvo un encuentro con aliados locales para buscar un esclarecimiento de los hechos.
Los estados y las ciudades, con su multiplicidad de actores, juegan un papel clave en la relación entre México y Estados Unidos. La visita a Texas podría marcar una pauta de diplomacia subnacional en la gestión de Lazzeri que permita reforzar alianzas, promover mensajes e iniciativas ante interlocutores de todas las orientaciones y consolidar la coordinación con la red consular mexicana en Estados Unidos.
La visita a Texas
La selección de Texas como uno de los primeros estados que visita Lazzeri refleja el peso que juega en la relación bilateral. Como prueba de ello, algunos indicadores: de todas las entidades de la Unión Americana, es el socio comercial más importante de México (más de $281 mil millones de dólares de comercio en 2024). Después de California, es el segundo en cuanto al tamaño de la población nacida en México que reside en Estados Unidos (2.57 millones o 22%). Al colindar con cuatro entidades federativas mexicanas, el sur de Texas es un punto de encuentro donde se manifiestan cotidianamente los retos y las oportunidades de la frontera común. Por último, hay once representaciones consulares mexicanas en Texas.
Un recuento de las actividades públicas en Austin, Houston y Dallas que dio a conocer Lazzeri en sus redes sociales arroja los siguientes datos: se reunió con los alcaldes de las tres ciudades y con autoridades que interactúan con la comunidad mexicana. En la capital del estado, sostuvo un encuentro en el Capitolio con legisladores estatales de origen mexicano. Participó en tres reuniones empresariales con distintos interlocutores para dialogar sobre el TMEC y el Plan México. Visitó la planta de Texas Instruments en la ciudad de Richardson. Además de sostener tres encuentros comunitarios, recorrió las sedes consulares y convivió con su personal. Tuvo actividades en dos centros académicos (Institute of Latin American Studies de la Universidad de Texas en Austin y Kinder Institute for Urban Research de la Universidad de Rice) y dialogó con miembros del Texas Public Policy Foundation, que en ocasiones han sido muy críticos de las políticas del gobierno de México. Conversó sobre el acompañamiento del gobierno de México al esclarecimiento de la muerte de Lorenzo Salgado con sus familiares e integrantes de American Civil Liberties Union (ACLU) de Texas.
Sin tener acceso al programa, saltan a la vista varias omisiones. Lazzeri aparentemente no tuvo reuniones con autoridades estatales en Austin. Un encuentro con el gobernador Greg Abbott (R) habría ameritado un registro en redes sociales. Tampoco hay constancia de encuentros con los consejos editoriales del Austin American Statesman, Houston Chronicle y Dallas Morning News, medios que frecuentemente dan cobertura a temas mexicanos y fronterizos. Del mismo modo, en el ámbito universitario, tanto el Centro México-Estados Unidos del Baker Institute de la Universidad de Rice como el Texas-Mexico Center de la Universidad Metodista del Sur son espacios de relevancia para el diálogo de temas bilaterales. Por haber problemáticas compartidas en el estado entre las 11 representaciones consulares mexicanas, un encuentro del embajador con sus titulares habría sido un acierto.
Más allá del Potomac
En mayor o menor medida, los titulares recientes de la Embajada de México en Estados Unidos han llevado a cabo visitas a diversas entidades y ciudades del país. Como ocurrió en julio con Claudia Sheinbaum, en el menor de los casos, han formado parte de las comitivas presidenciales que tienen alguna actividad fuera de Washington, DC. En otros casos, acompañan al canciller en turno en sus recorridos.
La gran mayoría de las ocasiones, son los propios titulares de la representación diplomática quienes encabezan las giras de trabajo por distintas ciudades en atención a un plan de visitas. Las ciudades se seleccionan en función de las numerosas invitaciones que reciben para participar en eventos como oradores especiales o panelistas, en particular en foros académicos o de reflexión. También se escogen por albergar reuniones de organizaciones nacionales de alta visibilidad, eventos de promoción, celebraciones conmemorativas o culturales especiales y ceremonias de entrega de los premios Ohtli nacionales. Por la existencia de una amplia red consular en Estados Unidos, las invitaciones se multiplican y se facilita la organización de la logística de los viajes que cumplen con varios objetivos.
Debido a la diversidad geográfica del país y el peso relativo de algunas entidades para la relación bilateral o por ser centros importantes de poder e influencia, han sido más frecuentes en los últimos años las visitas de los titulares a Nueva York, California y Texas y en menor grado, Arizona, Florida, Georgia, Pennsylvania y Massachusetts. Especial atención reciben las entidades fronterizas. En cuanto a ciudades, los destinos más frecuentes son Nueva York, Los Ángeles, El Paso, Dallas, San Diego, Boston, Atlanta, Filadelfia, Miami, Phoenix, Austin, Chicago, Richmond y San Antonio.
Mención especial merecen las reuniones bianuales de dos organizaciones nacionales que agrupan a gobernadores y alcaldes - National Governors Association (NGA) y US Conference of Mayors – que se reúnen todos los años en invierno en Washington, DC y en el verano en distintas ciudades del país. Los encuentros de invierno ofrecen una excelente posibilidad a los embajadores para agendar reuniones en la propia capital mientras que las de verano abren la posibilidad de viajar a la ciudad sede, que varía cada año, con el mismo propósito y para llevar a cabo además actividades complementarias.
Retos
Al iniciar de lleno sus actividades de diplomacia subnacional en Texas, de desarrollar un prolijo plan de visitas, uno de los retos mayores será asegurar la disponibilidad de recursos para mantener su continuidad y ampliar la cobertura de las actividades en el interior del país. Hay entidades que no han recibido al titular de la Embajada de México en mucho tiempo.
Otro reto será desarrollar programas efectivos y con impacto que incluyan a más capitales estatales para asegurar encuentros con gobernadores, sobre todo con aquéllos que inician su gestión o tienen una importante proyección, con actores políticos y empresariales de relevancia y con directivos de medios de alcance regional o incluso nacional que abran espacios para entrevistas o columnas de opinión. La clave para la efectividad es la interlocución de los titulares de los consulados con los actores relevantes estatales y locales para que reciban al embajador en las visitas al nivel que le corresponde.
La coyuntura actual de la relación bilateral, que combina una política migratoria de mano dura que afecta a la comunidad mexicana, la decisión de revisar el TMEC anualmente y la mala imagen sobre la situación de seguridad en México, justifican una presencia continua del embajador fuera de Washington, DC para reforzar alianzas y transmitir mensajes positivos.
La visita de Lazzeri a Texas, con sus aciertos y omisiones en el programa, es la primera prueba que podrá definir la orientación de su plan de visitas en los próximos años.
Reikiavik y Bruselas: ¿vuelve la ampliación europea?
Carlos Rodrigo Peña Vega / El 29 de agosto, el pueblo islandés está llamado a las urnas para decidir si reanudar las negociaciones con Bruselas sobre una eventual adhesión a la Unión Europea, las cuales fueron suspendidas en 2013, o si continuar con la relación actual en el marco del Espacio Económico Europeo y el Espacio Schengen. En aquel momento, diversos factores internos, principalmente económicos, frenaron el proceso. Hoy, al igual que en otros países, el gobierno islandés considera nec
Carlos Rodrigo Peña Vega
/ El 29 de agosto, el pueblo islandés está llamado a las urnas para decidir si reanudar las negociaciones con Bruselas sobre una eventual adhesión a la Unión Europea, las cuales fueron suspendidas en 2013, o si continuar con la relación actual en el marco del Espacio Económico Europeo y el Espacio Schengen.
En aquel momento, diversos factores internos, principalmente económicos, frenaron el proceso. Hoy, al igual que en otros países, el gobierno islandés considera necesario reevaluar la situación, pero ahora por razones externas, contradiciendo la tendencia histórica.
En este caso la propuesta responde en parte de los cambios más recientes en la relación con Estados Unidos, específicamente las amenazas por tomar el control de la vecina Groenlandia y las declaraciones de Billy Long, nominado a embajador en Islandia que en enero “bromeó” con que el país se convertiría en el estado 52 de la unión americana. Así, la volatilidad de la política exterior de Washington ha obligado a Reikiavik a replantearse la relación con sus vecinos europeos, y este no es un caso aislado.
Ahora bien, para Bruselas, este reavivado interés por la integración con el bloque debe aprovecharse al máximo sin importar la decisión que tome el electorado islandés. En la década pasada, la ampliación pasó de ser uno de los grandes proyectos de prosperidad económica y estabilidad de la Unión a un tema secundario al fondo de la lista de prioridades.
Hoy, tanto la situación con Rusia como el giro en la postura estadounidense están convenciendo cada vez más a los mismos gobiernos europeos de que la ampliación debe volver a la agenda pero ahora por motivos políticos, no sin antes aceptar los retos, principalmente institucionales, que representaría.
De este modo, Montenegro, Ucrania y Moldavia han logrado recientemente avances importantes en sus procesos de adhesión, mientras que, en el caso específico de Islandia, de ganar el sí en la votación, su camino sería significativamente más sencillo y corto que el resto por el elevado nivel de integración que ya de por sí existe entre ambas partes.
Con este panorama, desde la perspectiva económica, una eventual ampliación traería un mercado más grande, inversiones potenciales y mayor integración de las cadenas de suministro. Para socios como México, esto se traduciría en un mayor alcance de las exportaciones bajo el nuevo Acuerdo Global Modernizado, más oportunidades de inversión en el país, y una alternativa de diversificación frente a Estados Unidos y China.
Así pues los beneficios económicos, una vez sorteados los eventuales retos, serían innegables; no obstante, las implicaciones más importantes serían sin duda las del ámbito político: una tendencia favorable a la ampliación, desde el exterior, significaría que Bruselas está logrando consolidarse como un actor cuyo principal atractivo es la seguridad económica, jurídica y política, mientras que desde el interior significaría que los estados miembros están aceptando que en este momento los beneficios estratégicos de crecer superan a los costos que pudiera tener.
Desde México el referéndum en Islandia parece algo lejano y que poco nos debería importar, sin embargo, las implicaciones de un posible sí van más allá de lo obvio. Hoy en día, fortalecer y consolidar alianzas con socios confiables en estos tiempos de incertidumbre debería ser una prioridad táctica, y una Europa más grande y unida reforzaría la idea de que, como país, esa firma del 22 de mayo fue un paso en la dirección correcta.
Reikiavik y Bruselas: ¿vuelve la ampliación europea?
El 29 de agosto, el pueblo islandés está llamado a las urnas para decidir si reanudar las negociaciones con Bruselas sobre una eventual adhesión a la Unión Europea, las cuales fueron suspendidas en 2013, o si continuar con la relación actual en el marco del Espacio Económico Europeo y el Espacio Schengen.
Carlos Rodrigo Peña Vega
La nueva disputa por el suelo
Fausto Carvajal / La historia geopolítica de América Latina ha sido la historia de sus recursos naturales. Desde la plata de Potosí y Taxco en el siglo XVI, pasando por el petróleo en el siglo XX y, más recientemente, por el boom de los commodities a inicios del siglo XXI, la región ha experimentado ciclos de bonanza que no necesariamente se tradujeron en un desarrollo industrial sostenible. La nueva disputa por el suelo - El Sol de MéxicoColumnistas y analistas examinan la política, la econo
Fausto Carvajal
/ La historia geopolítica de América Latina ha sido la historia de sus recursos naturales. Desde la plata de Potosí y Taxco en el siglo XVI, pasando por el petróleo en el siglo XX y, más recientemente, por el boom de los commodities a inicios del siglo XXI, la región ha experimentado ciclos de bonanza que no necesariamente se tradujeron en un desarrollo industrial sostenible.
La nueva disputa por el suelo - El Sol de México
Columnistas y analistas examinan la política, la economía y los temas que definen a México.
Fausto Carbajal
¿Y quién aplica el reglamento?
José Carreño / El poema del escritor y político español Ramón de Campoamor, escrito en el siglo XIX, se ajusta, como un guante, a las ambiciones de muchos gobiernos actuales, deseosos de hacer prevalecer su opinión: "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira". ¿Y quién aplica el reglamento?En el marco de debates frecuentemente politizados, algunos gobiernos, incluso el mexicano, han propuesto lineamientos que aseguran tienen la int
José Carreño
/ El poema del escritor y político español Ramón de Campoamor, escrito en el siglo XIX, se ajusta, como un guante, a las ambiciones de muchos gobiernos actuales, deseosos de hacer prevalecer su opinión: "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira".
¿Y quién aplica el reglamento?
En el marco de debates frecuentemente politizados, algunos gobiernos, incluso el mexicano, han propuesto lineamientos que aseguran tienen la intención
José Carreño Figueras