/ El deterioro del orden liberal y la incredulidad en los mecanismos de preservación de la paz y seguridad mundiales que prevé la Organización de Naciones Unidas, están derivando en el desmantelamiento progresivo de los consensos políticos requeridos para operar el orden liberal de la segunda posguerra. En esa línea, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló recientemente en la Conferencia de Seguridad de Munich, que deben hacerse ajustes a los organismos internacionales para reflejar acomodos emergentes y la nueva distribución de poder. Se trata, en efecto, de un momento inédito, donde las guerras que ocurren en diversas regiones son eco de un diseño de arquitectura multilateral que no ofrece los resultados esperados porque lo agobia la inercia y es víctima de su burocratización. Conflictos como los de Ucrania y Medio Oriente, la galopante pobreza en diferentes zonas y los populismos de izquierda y derecha, alteran el orden y la justicia, polarizan sociedades y no contribuyen a generar bienestar. Así las cosas, la vocación de “apaciguamiento” que es inherente a la ONU y que aspira a limitar la guerra como instrumento final de la política, está cediendo a decisiones que, desde los centros de poder, buscan rentabilidad inmediata, en beneficio de una estabilidad unipolar y hegemónica que altera alianzas y socava la confianza de las naciones. En este frío panorama, los valores éticos que deberían regular la conducta interna e internacional de los Estados, son relegados a segundo plano. Ello ocurre por la necesidad que tienen de velar por su propia seguridad, en un sistema de galopante anarquía, donde los gobiernos con frecuencia responden como autómatas a situaciones estructurales e impredecibles. Para la mayoría de las naciones, con poco margen de maniobra y soberanía más o menos sometida, el reto es adoptar un patrón de política exterior que les permita sobrellevar los desplantes unilaterales y anhelos de dominio de las potencias.
/ La escalada militar entre Estados Unidos, Israel e Irán, con el bloqueo del Estrecho de Ormuz, ha impactado más allá de los precios del petróleo, ya que también ha encarecido la electricidad que alimenta a los centros de datos, infraestructura esencial para habilitar la Nube y la Inteligencia Artificial (IA).
/ Una polémica histórica y hasta cíclica levanta otra vez la cabeza y agita las relaciones entre Estados Unidos y México. De creer a un reporte del diario Los Angeles Times, y Steve Fisher, el autor en cuestión es serio y sólido; el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, está listo a lanzar una campaña anticorrupción que podría llevar a acusaciones contra miembros del partido en el poder, el Movimiento de Reconstrucción Nacional (Morena).
/ Históricamente, México ha defendido la existencia de un sistema internacional basado en reglas e instituciones que garanticen paz, seguridad y desarrollo en el mundo. Por ello, no es sorpresa que, mientras la Organización de las Naciones Unidas atraviesa su proceso de reformas más profundo desde su fundación, México esté en la batalla por el futuro de la organización.
El Departamento de Justicia presentó los cargos en contra de Cole Tomas Allen, responsable del tiroteo del sábado en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA). Entre otros, sostuvo que Cole tenía la intención de asesinar a Donald Trump y llevaba varias semanas planeando el magnicidio. Además, se le imputaron otros dos delitos relacionados con el uso de un arma de fuego. Sobre el tema, notas de AP, NYT, NBC News, Politico, NPR, Time, Roll Call, Axios, The Hill y Washington Post.
Karoline Leavitt, vocera presidencial, atribuyó el tiroteo en la cena de WHCA al culto izquierdista por el odio en contra de Trump y sus seguidores, tomando en consideración que Cole Tomas Allen se definió a sí mismo como un “asesino federal amistoso.” Como lo sostuvo la fiscalía, dijo que el objetivo de Allen era asesinar a Trump y a varios miembros de su gabinete. La vocera transmitió el reconocimiento de Trump al Servicio Secreto por su actuación, a pesar de las críticas que ha habido a su respuesta. Sin reconocer el nivel de la retórica presidencial, sostuvo que la violencia política que se ejerce en contra del Trump es resultado de la “demonización sistémica” por parte de comentaristas, periodistas y demócratas con cargos de elección popular desde hace más de once años. La postura de Leavitt está a tono con la de voces republicanas que responsabilizan a los demócratas del tiroteo; al respecto, notas de NBC News, Politico y NOTUS.
Ron DeSantis (R), gobernador de Florida, dio a conocer su propuesta para crear nuevos distritos electorales en la entidad que, de ser aprobada, favorecerá al Partido Republicano en las elecciones federales de medio mandato del 3 de noviembre. Actualmente hay 28 distritos en la entidad; 20 están en manos de los republicanos y 8, de los demócratas. En caso de que avance la iniciativa, la proporción se podría alterar a una relación de 24 vs 4. De contar con el aval del poder legislativo estatal, se anticipa que habrá impugnaciones ante los tribunales con desenlace incierto. DeSantis se suma a otros gobernadores republicanos, entre ellos, los de Carolina del Norte y Missouri, que han impulsado la redistritación a su favor como respuesta a un llamado de Donald Trump. Como reacción, en California y Virginia han sido aprobados cambios que favorecen a los demócratas. Cobertura en Fox News, NYT, NBC News, NPR, Roll Call, The Hill, Daily Caller y Washington Post.
Sección elaborada con el apoyo de Isela Martínez Acevedo (UIA)
A pesar de la suspensión de las conversaciones en Islamabad, Pakistán, Irán hizo llegar una propuesta a Estados Unidos para la reapertura del estrecho de Ormuz que posterga para otro momento la negociación sobre temas nucleares, de acuerdo con fuentes consultadas por Axios. Donald Trump y su equipo se reunieron ayer para analizarla; de acuerdo con varias fuentes, el presidente no estuvo de acuerdo con la propuesta de posponer el tema nuclear para otro momento; al respecto, notas de NYT y Reuters.
Donald y Melania Trump se reunieron ayer con Carlos III y Camila en la Casa Blanca como parte del programa de los monarcas británicos y esta noche serán los anfitriones de la cena de estado que se ofrecerá en honor de los visitantes. Hoy el presidente y el rey tendrán una reunión de trabajo por la mañana. Carlos III dará además un discurso en el Capitolio ante una sesión conjunta de ambas cámaras.
En una conversación en una escuela en Marberg, Alemania, el canciller Friederich Merz sostuvo que el liderazgo de Irán está humillando a Estados Unidos. Además, consideró que Estados Unidos carece de una estrategia convincente de negociación. También describió los efectos negativos de la guerra en contra de Irán para Alemania. Sobre el tema, notas de DW, Politico y Reuters.
De acuerdo con la información proporcionada por el Comando Sur, en días recientes se han registrado al menos dos ataques kinésicos en el océano Pacífico en contra de embarcaciones que presuntamente transportaban drogas para “organizaciones terroristas extranjeras.” En el primero de ellos, que se llevó a cabo el viernes 24, murieron dos tripulantes; dos días después, en el segundo, perdieron la vida tres. Las cinco víctimas son consideradas por el Comando Sur como “narcoterroristas.” De acuerdo con la recopilación de The Intercept, desde que comenzaron estas operaciones en septiembre del año pasado, han muerto 186 personas en 55 ataques.
Evento:
Conversación organizada por Carnegie Endowment for International Peace sobre “¿Qué hacer con Cuba?” (hoy, 08:00-09:00 CST; transmisión vía YouTube).
De acuerdo con una encuesta de Reuters/IPSOS y de cara a la decisión de la Suprema Corte sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Trump que anula la ciudadanía a los bebés que hayan nacido en territorio estadounidense de padres indocumentados, 62% de los participantes considera que debe mantenerse ese derecho y 32% apoya la restricción, aunque hay importantes matices partidistas con respecto al tema.
El Departamento de Justicia solicitó a la Corte Federal del Distrito de Massachusetts dejar sin efecto la reciente decisión de la jueza Allison Burroghs de dicho tribunal que revocó la orden del Departamento de Seguridad Interna (DHS) de cancelar las solicitudes de asilo que tramitaron cerca de 900 mil migrantes durante el gobierno de Biden por medio de la plataforma CBP One. En su momento, la aplicación permitía a indocumentados que estaban en territorio mexicano iniciar por vía remota el trámite de asilo. El fallo de Burroughs pidió al DHS restituir el estatus de protección de dichos migrantes. Sobre el tema, nota de Reuters.
El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes no logró avanzar anoche con la moción de procedimiento a fin de presentar hoy ante el Pleno la ampliación de la vigencia por 18 meses de la sección 702 de la ley FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) que autoriza a las agencias de seguridad recabar y analizar comunicaciones en el extranjero sin orden judicial. De nueva cuenta, los legisladores conservadores de dicho comité manifestaron sus dudas sobre algunas de las disposiciones revisadas de la propuesta que no atienden a sus preocupaciones sobre la posibilidad de que en el monitoreo se intercepten comunicaciones de estadounidenses que interactúan con los extranjeros que están siendo vigilados. La intención de Mike Johnson (R-Luisiana), presidente de la cámara baja, es que el comité avance en la mañana para que la iniciativa sea sometida a consideración del Pleno en la noche con un pronóstico reservado sobre su aprobación. Ambas cámaras tendrían que avalar la ampliación de la sección 702 antes de que venza su vigencia actual el jueves de esta semana.
Como parte de su visita, el rey Carlos III dará hoy un mensaje a una sesión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado a las 15 horas. La última vez que un monarca británico dio un discurso en el Capitolio con este formato fue durante la visita de la reina Isabel II en 1991. Para contexto, notas de NYT y Politico.
Claudia Sheinbaum abordó nuevamente el tema de la participación de agentes estadounidenses en el operativo de desmantelamiento de un laboratorio clandestino en Chihuahua. Recordó las disposiciones vigentes para la actuación de agentes extranjeros y se refirió a la revisión que hace el Gabinete de Seguridad para determinar si en este caso particular se cumplió con ellas. Detalló que en la nota diplomática que se envió a la Embajada de Estados Unidos en México se señaló que el gobierno federal no tenía conocimiento de la participación de los agentes de ese país en dicho operativo. Por no haber interés de entrar en conflicto con el vecino del norte, transmitió la expectativa de que éste sea un caso de excepción a la luz de la cooperación vigente en materia de seguridad que debe mantenerse en un marco de respeto a la soberanía. Adicionalmente, recordó que los gobiernos estatales deben ceñirse a las reglas que ha establecido el gobierno federal para la actuación de agentes extranjeros. Al respecto, notas de AP y Reuters.
Como reacción a la nota del diario Los Angeles Times que adelanta que el gobierno de Estados Unidos presionará al de México para la atención de casos de corrupción de funcionarios públicos, Sheinbaum subrayó que el combate en contra de ese tipo de delito le corresponde a la Fiscalía General de la República (FGR). Además, planteó que cualquier investigación al respecto que se lleve a cabo en Estados Unidos debe contar con pruebas y evidencias claras que a su vez deben ser revisadas por la propia FGR.
La Embajada de Estados Unidos en México emitió una alerta de seguridad para Reynosa, Tamaulipas, como consecuencia del aumento de la actividad delictiva que se reportó en esa ciudad fronteriza.
/ De la sección Opiniones Oportunas del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales
Desde su llegada al poder en enero de 2025, el ejecutivo federal estadounidense ha emprendido un desmantelamiento sistemático de la arquitectura institucional democrática. La velocidad y la profundidad de estos cambios sugieren que, aun si en los próximos años se produjeran alternancias políticas, el daño podría ser irreversible. En el frente cultural, la ofensiva ha sido particularmente feroz: bajo la bandera de combatir la llamada “cultura woke” —un término tan estirado por sus críticos que ha quedado vacío de contenido— se han erosionado las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y diversas protecciones legales fundamentales para la población afroestadounidense, establecidas durante el gobierno de Lyndon B. Johnson y posteriormente reforzadas y ampliadas por gobiernos sucesivos. Se trata, en conjunto, de un retroceso profundo frente a décadas de avances orientados a desmontar la segregación racial, inscrita de manera estructural en el tejido social estadounidense desde su fundación.
La exclusión social y sus efectos en las comunidades afroestadounidenses El racismo contra las poblaciones afroestadounidenses se entretejió durante siglos en las estructuras sociales y políticas del país. Como señala Annette Gordon-Reed en Foreign Affairs (vol., 97 núm. 1), la Constitución de 1787 contabilizó a las personas esclavizadas como tres quintas partes para efectos de representación en la Cámara de Representantes y postergó la discusión sobre la abolición del comercio de esclavos hasta 1808. Si bien las Enmiendas Constitucionales de la Reconstrucción, tras la Guerra Civil, abolieron formalmente la esclavitud y prohibieron la discriminación en el voto, la falta de mecanismos efectivos permitió la consolidación de la segregación durante la era Jim Crow. El bloqueo en el Congreso frenó los avances durante décadas, hasta la aprobación de las grandes leyes de derechos civiles durante el mandato de Johnson en la década de 1960, como documenta Robert Caro en Master of the Senate (2003). En paralelo, como ilustra Richard Rothstein en The Color of Law (2017), la segregación racial ha sido un factor angular en el desarrollo urbano a nivel nacional desde la Guerra Civil, codificada en el propio código genético de las ciudades mediante políticas públicas como la vivienda segregada y la zonificación excluyente.
Los efectos de este aparato de segregación se manifiestan en múltiples dimensiones. Un estudio de 2019 del Laboratorio de Oportunidades de la Universidad de Harvard analiza datos de casi toda la población entre 1989 y 2015, vinculando censos, impuestos y encuestas de hogares para seguir a 20 millones de niños nacidos entre 1978 y 1983. Los resultados muestran que en 99% de los barrios los niños afroestadounidenses tienen menores ingresos en la adultez que sus pares blancos, incluso cuando crecen en la misma calle, lo cual no se observa entre las niñas. Como ilustra la gráfica 1, esta desigualdad persiste por generaciones.
Gráfica 1: Ingresos de los hijos vs. ingresos de los padres, para hombres afroestadounidenses y blancos
Fuente: Chetty, R., Hendren, N, et al. Race and economic opportunity in the United States: An intergenerational perspective, Laboratorio de Oportunidades, 2018. Nota: Las etiquetas de la figura se presentan en inglés para mantenerse fieles al artículo original. En la traducción al español, corresponden a lo siguiente: percentil promedio de ingreso individual de los hijos; percentiles de ingreso del hogar de los padres; blancos; negros, y hombres.
No obstante, aunque lejos de nivelar plenamente las oportunidades, se observan avances importantes en generaciones recientes. Un estudio posterior de 2024 del mismo Laboratorio de Oportunidades muestra que, entre quienes nacieron en 1992 y quienes nacieron en 1978, la diferencia en ingresos promedio entre hogares afroestadounidenses y blancos de bajos recursos se redujo 27%, de 12 994 a 9521 dólares. El estudio destaca que las mejoras en la movilidad económica están determinadas principalmente por las condiciones comunitarias —más que por características familiares individuales—, y subraya el papel central del capital social y de las interacciones comunitarias, incluidas las interraciales, en este proceso.
Dichas mejoras en las comunidades pueden vincularse con políticas con enfoque racial impulsadas en las últimas 3 décadas. Durante el gobierno de William Clinton, se reforzó la aplicación de normas antidiscriminatorias en programas federales, se redujeron las barreras al voto mediante la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 y se implementó el programa de desegregación urbana Mudarse a la Oportunidad, con efectos positivos para las familias beneficiarias. Por su parte, durante el mandato de George W. Bush, aunque hubo retrocesos, como señala Goodwin Liu, la política educativa Que Ningún Niño se Quede Atrás impulsó avances al exigir la desagregación de datos por raza y la atención a las brechas en el desempeño académico entre las minorías y el alumnado en general. Aunque se opuso a la acción afirmativa en las admisiones, Bush instó a promover una mayor diversidad en la educación superior.
Con Barack Obama, como documenta Andra Gillespie, se incrementó el financiamiento de agencias clave en la lucha contra la discriminación laboral, y la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia amplió su personal. La promulgación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible en 2009 resultó particularmente sensible a las vulnerabilidades de las personas afroestadounidenses, dado que cerca de 17% de ellas carecía de seguro médico en 2008. En 2014, Obama lanzó la iniciativa Hermanos Guardianes, orientada a mejorar las trayectorias de vida de jóvenes de minorías. Posteriormente, en 2021, el presidente Joseph R. Biden emitió la Orden Ejecutiva 13985 —Promoción de la Equidad Racial y Apoyo a las Comunidades Desatendidas a través del Gobierno Federal—, institucionalizando la incorporación de la equidad racial en la acción pública al exigir a las agencias federales que identifiquen y corrijan brechas en sus políticas y programas.
Los ataques contra el DEI Avances de décadas en equidad de oportunidades se han revertido durante el actual gobierno de Donald Trump. Entre sus primeras medidas, se desmanteló la Orden Ejecutiva 13985 y eliminó iniciativas y criterios de DEI en el gobierno federal. Además, la mayoría conservadora en la Suprema Corte —consolidada durante su primer mandato— fue clave en el fallo de 2023 que prohibió la acción afirmativa en las admisiones universitarias. En este contexto, en 2025, el Departamento de Educación instruyó a las instituciones a evitar el uso indirecto de la raza y a no recurrir a terceros para eludir dichas prohibiciones, bajo el riesgo de perder el financiamiento federal. Asimismo, se anticipa una decisión que podría debilitar la sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965, revirtiendo décadas de jurisprudencia que han permitido considerar la raza en la delimitación de distritos para proteger la representación electoral de las poblaciones afroestadounidenses, históricamente vulnerada.
El racismo contra las poblaciones afroestadounidenses se entretejió durante siglos en las estructuras sociales y políticas del país. Los efectos de las políticas lascivas en la educación superior ya resultan evidentes. Un estudio de 2026 de James S. Murphy, basado en más de 3000 instituciones, muestra que, tras la decisión de la Suprema Corte en 2023, la proporción de estudiantes afroestadounidenses de nuevo ingreso en centros selectivos disminuyó significativamente: 25.5% en las más selectivas (incluidas las Ivy League) y 16.3% en aquellas con tasas de admisión de hasta 25%. En paralelo, se observa un desplazamiento hacia instituciones menos selectivas —sin tasas de admisión—, donde la matrícula aumentó 14.2%. El Departamento de Educación también ha amenazado con recortar el financiamiento federal a varias universidades, algunas de las cuales han suscrito acuerdos —monetarios y no monetarios— con el gobierno federal.
Conclusión En Estados Unidos, como señala Gordon-Reed, el racismo contra la población afroestadounidense se entretejió durante siglos en las estructuras sociales y políticas del país, configurando una sociedad basada en la segregación racial que comenzó a transformarse apenas en la década de 1960. Si bien desde entonces se han ampliado las oportunidades —especialmente en las últimas 3 décadas—, ese legado persiste y las brechas se manifiestan en casi todos los ámbitos.
Este reconocimiento histórico debería constituir el punto de partida para discutir los méritos de una política de DEI. Ello exige considerar tanto las posibles inequidades asociadas a políticas de acción afirmativa basadas en la raza como los riesgos de adoptar una retórica racial divisoria, así como explorar vías para avanzar en la desegregación urbana y ampliar el acceso a oportunidades sin que estas políticas se perciban como de “suma cero”, en las que el avance de unas poblaciones implique el retroceso de otras. Sin embargo, este tipo de análisis matizado dista mucho de la forma en que los ataques contra el DEI y la llamada “cultura woke” —conceptos elásticos, vaciados de contenido— han sido utilizados como herramientas políticas por el gobierno actual para promover una agenda que ignora e invisibiliza siglos de segregación racial y sus efectos acumulados sobre la distribución de oportunidades.
En un nuevo acto de violencia política en Estados Unidos, Donald Trump, su esposa, el vicepresidente JD Vance y varios miembros de su gabinete fueron desalojados de la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) que se desarrollaba en el hotel Washington Hilton de Washington, DC el sábado por la noche como consecuencia de un tiroteo que se registró en las inmediaciones del salón principal del evento. Cole Tomas Allen, de 31 años, fue identificado como el responsable del tiroteo y está bajo custodia de las autoridades. De acuerdo con Todd Blanche, fiscal general encargado, todo apunta a que Allen tenía la intención de ingresar al salón para disparar en contra del presidente y varios miembros del gabinete presidencial.
Trump participaba por primera vez en este evento anual de la asociación después de haber declinado la invitación para asistir a lo largo de su mandato previo y el primer año del segundo. Como parte del programa, el presidente todavía no había dado su discurso ante un auditorio expectante, tomando en cuenta la tirante relación de su gobierno con la prensa. A pesar de que Trump favorecía la reanudación de la cena, el Servicio Secreto recomendó la suspensión. El mandatario se retiró y ofreció desde la sala de prensa de la Casa Blanca un mensaje posteriormente. Todo apunta a que la cena anual será reprogramada en un mes con la participación presidencial.
Para Trump, el hecho registrado en el Washington Hiltonconfirma la necesidad de construir un salón de actos en la Casa Blanca, tema que ha generado gran controversia por distintas razones. Por otra parte, han surgido cuestionamientos acerca de la efectividad de la seguridad proporcionada por autoridades federales y locales. Por la naturaleza del evento, hubo amplia cobertura de los periodistas asistentes de los hechos. El propio Trump divulgó en Truth Social un video del tiroteo. Sobre el tema, notas de Axios, AP, NYT, CNN, NBC News, Politico, NPR, Roll Call, The Hill y Washington Post. En notas de AP, NYT, NBC News, NPR, The Hill y Time, detalles del perfil de Cole Tomas Allen. Washington Post aborda el tema de las fallas de seguridad.
Jeanine Pirro, fiscal federal para el Distrito de Columbia, anunció en X que la oficina del Inspector General de la Reserva Federal revisará los costos de las obras de remodelación del edificio de la banca central en la capital estadounidense. Por eso motivo, el Departamento de Justicia (DoJ) suspenderá la investigación criminal que inició sobre el mismo tema. De este modo, se allana el camino para la ratificación en el Senado de la nominación de Kevin Warsh, propuesto por Trump como nuevo presidente de la Reserva Federal. El senador Thom Tillis (R-Carolina del Norte) dijo que iba a bloquear el nombramiento hasta que se retirara la investigación del DoJ por considerar que era en los hechos una forma de presión en contra de Jerome Powell, actual presidente de la Reserva Federal, para reducir las tasas de interés y por ende, un ataque a la independencia de la banca central. Cobertura en AP, NYT, CNN, CBS News, NPR, Politico, Roll Call, The Hill y Washington Post.
A la luz de la decisión del DoJ, Tillis anunció en X y en Meet the Press de NBC News ayer iba a levantar su bloqueo a la confirmación de Walsh como presidente de la Reserva Federal; al respecto, notas de NYT, NBC News,AP y Washington Post.
Como parte de su obligación de sancionar delitos federales de pena capital, el DoJ anunció que recomendará la reinstauración del método del pelotón de fusilamiento. Además, agilizará en los tribunales los casos que ameritan la pena de muerte; sobre el tema, notas de NBC News y Washington Post. El anuncio coincidió con un evento para conmemorar el 15 aniversario de la abolición de la pena capital en el estado de Illinois en el cual el papa León XIV recordó en un videomensaje el compromiso católico de rechazo a la pena de muerte por ser contraria a la dignidad de la persona.
Sección elaborada con el apoyo de Isela Martínez Acevedo (UIA)
El rey Carlos III y la reina Camila inician hoy una visita de estado de cuatro días a los Estados Unidos. Como parte del programa, que incluye actividades en Washington, DC, Nueva York y Virginia, hoy serán recibidos en la Casa Blanca por Donald y Melania Trump. La visita, que se programó como parte de las celebraciones del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, se llevará a cabo en un contexto en el cual las relaciones entre ambos gobiernos se han visto afectadas por las diferencias en torno a la guerra en contra de Irán. En varias oportunidades, Trump ha reclamado al primer ministro Keir Starmer la falta de apoyo británico a Estados Unidos.No obstante, de acuerdo con Reuters, ambos sostuvieron una llamada el fin de semana en la que coincidieron en la importancia de la reapertura del estrecho de Ormuz. En notas de Politico, NYT, NBC News, CBS News, The Hill, Reuters, NPR y Washington Post mayor contexto de esta visita; detalles del programa en Axios.
A pesar de que Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca, dio a conocer el viernes que Steve Witkoff, enviado especial, y Jared Kushner, yerno de Trump, se trasladarían el fin de semana a Islamabad, Pakistán, para continuar las conversaciones con contrapartes de Irán, el presidente anunció en Truth Social al día siguiente la cancelación del viaje. Entre otras razones, la suspensión se debió a que no había garantías de que habría presencia de negociadores iraníes en la capital pakistaní. Trump sostuvo que había confusión y luchas internas en el liderazgo de Irán; además recordó que Estados Unidos tiene todas las cartas en sus manos por lo que si hay disposición a negociar, lo pueden hacer por vía telefónica. Sobre el tema, notas de NYT, CBS News, Time, Reuters, Politico y Daily Caller.
Ante este panorama, el futuro inmediato de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán es incierto, aunque Axios identifica algunas propuestas que está dispuesto a presentar Irán.
En exclusiva, NBC News recopila información sobre el daño infligido por las fuerzas armadas iraníes en las bases estadounidenses en el golfo Pérsico, que son más extensos de lo que se ha informado públicamente.
Como parte de la presión en contra de la economía de Irán, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció sanciones en contra de una refinería de China que procesa crudo de ese país, ocho buques que lo transportan y once empresas navieras en distintos países que los administran. Como consecuencia, los intereses y las propiedades de las empresas sancionadas en Estados Unidos quedaron bloqueados. Sobre el tema, notas de Reuters y AP.
Evento:
Conversación organizada por Carnegie Endowment for International Peace sobre “¿Qué hacer con Cuba?” (28 de abril, 08:00-09:00 CST; transmisión vía YouTube).
La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia anuló por mayoría la orden ejecutiva de Trump que canceló las solicitudes de asilo como consecuencia de la declaración presidencial que sostuvo que había una “invasión” en la frontera sur de Estados Unidos. El gobierno federal apelará esta decisión que en los hechos equivale a permitir que se reanuden las peticiones de asilo. Sobre el tema, notas de AP, NYT, CNN, CBS News y Washington Post.
La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito aprobó por 10 votos a favor y 7 en contra la autorización para que entre en vigor la ley SB4 que autoriza que los agentes estatales de Texas detengan a migrantes indocumentados y los deporten a México. Dicha ley estaba suspendida en tanto el tribunal en cuestión no revisaba el caso. A pesar de que el control migratorio es una función federal, el gobierno de Trump retiró las objeciones que había formulado el de Biden para pedir la invalidación de la ley SB4. En su momento, el gobierno de México intervino como amigo de la corte en los litigios que se presentaron en contra de esta iniciativa estatal, activó a la red consular en Texas para prepararse para su eventual implementación y declaró que no iba a aceptar a indocumentados expulsados por agentes texanos. Sobre el tema, notas de Texas Tribune, NYT y Reuters.
La Cámara de Representantes tendrá una semana de actividad intensa en la que nuevamente se pondrá a prueba el liderazgo de su presidente Mike Johnson (R-Luisiana), quien tendrá que asegurar la aprobación de al menos dos iniciativas importantes por parte de la precuaria mayoría republicana. Por un lado, la ampliación de la vigencia por 18 meses de la sección 702 de la ley FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) que autoriza a las agencias de seguridad recabar y analizar comunicaciones en el extranjero sin orden judicial. Por otro, un paquete legislativo con los fondos presupuestarios para el Departamento de Seguridad Interna (DHS) para el año fiscal en curso pues la dependencia continúa con un cierre parcial de actividades desde hace 72 días y con la asignación de recursos para ICE y la Patrulla Fronteriza para los próximos tres años. Al respecto, notas de Politico y The Hill.
Claudia Sheinbaum adelantó que se referirá hoy nuevamente al tema de los agentes de Estados Unidos que participaron sin autorización junto a los del estado de Chihuahua en un operativo para desmantelar un laboratorio clandestino de drogas. El sábado, el Gabinete de Seguridad informó que uno de ellos ingresó al país “en calidad de visitante, sin permiso para realizar actividades remuneradas” y el otro con pasaporte diplomático. Agregó que “ninguno contaba con acreditación formal para participar en actividades operativas en territorio nacional.” Además, confirmó que ni el Gabinete de Seguridad ni la SRE tenían conocimiento de su eventual participación en acciones operativas en el país. Sobre el tema, notas de NYT, AP, CBS News y Newsweek. NYT analiza aspectos de la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad que en ocasiones han generado fricciones a partir del accidente vehicular que dio a conocer la participación de dos agentes de la CIA en el operativo de Chihuahua.
Como reacción a la noticia sobre el tiroteo en el hotel en Washington, DC en donde se desarrollaba la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Sheinbaum difundió en X un mensaje el sábado por la noche en el que manifestó su alivio por el hecho de “que el presidente Trump y su esposa se encuentren bien…” y les hizo llegar su respeto.
Sheinbaum reaccionó a la crítica que lanzó el embajador Ron Johnson durante la colocación de la primera piedra de una planta de producción de metanol en Topolobampo, Sinaloa, que tendrá una inversión estadounidense inicial de $3.3 mil millones de dólares, en la que advirtió que para asegurar el éxito de este tipo de proyectos, “el sector privado necesita certeza, seguridad y un entorno libre de corrupción.” Al respecto, la presidenta respondió entre risas que “es lo que se está haciendo” en ambos países, sobre todo porque también es importante que en Estados Unidos haya para las empresas un ambiente libre de corrupción con certezas jurídicas. De acuerdo con LA Times, la crítica de Johnson anticipa que pronto Estados Unidos lanzará una campaña anticorrupción en contra de funcionarios del gobierno de México.
El Departamento de Comercio publicó las reglas que permitirán los productores de acero y aluminio de México y de Canadá que cumplen con las reglas de origen del TMEC reducir los aranceles de 50% a 25% cuando las exportaciones estén dirigidas al sector automotriz de Estados Unidos. Además, debe haber un compromiso para realizar inversiones productivas en territorio estadounidense.
Guillermo Ordorica Robles
