/ Señala que, en la nueva etapa de políticas impulsadas bajo el estilo del presidente Trump, es altamente probable la imposición de aranceles a países que mantengan relaciones comerciales con Cuba. Asimismo,enfatiza que podría retomarse un marco legal similar a la Ley Helms-Burton, que establecía sanciones a empresas que realizaran negocios en la isla. El objetivo central de estas medidas sería profundizar el aislamiento de Cuba y generar un cambio de régimen.
/ La dimensión de lo ahora entregado por el Departamento de Justicia es anodadante: más de tres millones de páginas, ciento ochenta mil imágenes y dos mil videos, publicados a destiempo (más de un mes de retraso) y con graves errores en cuanto a la protección de las identidades de numerosas víctimas, incluidas muchas que eran menores de edad.
Aunque ya conocida, es igualmente impactante la voracidad y la perversidad que muestran muchos de estos documentos de Epstein y también de muchos de sus asociados y cómplices.
/ Después de una década de negociaciones y de acuerdo con declaraciones oficiales, México y la Unión Europea (UE) están listos para firmar el Acuerdo Global modernizado, un instrumento jurídico que promete, entre otras cosas, transformar las relaciones comerciales entre ambos actores que ya tienen una trayectoria de intercambios importante.
El acuerdo llega en un momento propicio porque, mientras el mundo se enfrenta a guerras comerciales y el proteccionismo gana terreno, ambos actores apuestan por diversificar, aunque sea ligeramente, sus mercados y fortalecer sus relaciones económicas más allá de sus socios tradicionales. ¿Qué gana México? Primero, se extiende la liberalización a casi todos los productos agropecuarios que ahora entrarán al mercado europeo. Segundo, las empresas europeas tendrán acceso a las licitaciones públicas mexicanas, lo que podría incentivar la inversión. Tercero, los productos agrícolas emblemáticos recibirán protección reforzada contra la imitación. Cuarto, las PyMEs mexicanas contarán con procedimientos simplificados para exportar a la UE. Finalmente, la UE garantizará el acceso justo a materias primas críticas.
Sin embargo, el Acuerdo enfrenta retos significativos. La UE insiste en estándares ambientales rigurosos que generan fricción, como sucede con el Mercosur. La política energética de México prioriza la energía estatal sobre las renovables y esto preocupa a Bruselas. Además, el gobierno mexicano deberá adaptar muchas regulaciones para alinearse con las normas europeas, lo que requiere capacidades institucionales aún en desarrollo. Las PyMEs necesitarán apoyo financiero y técnico para cumplir con los estándares que demanda el mercado europeo.
El panorama se complica por el contexto geopolítico. Los Estados Unidos impusieron aranceles a productos mexicanos, creando incertidumbre comercial. Aunque esto podría favorecer el acuerdo con la UE como vía de escape, también significa que México debe mantener buenas relaciones con EU mientras abre o refuerza nuevos mercados. Del lado mexicano, tiene sentido la diversificación, pero desde la perspectiva de ciertos sectores internos, el Acuerdo podría implicar la competencia con productores europeos más consolidados.
En la UE el proceso es más complicado. Aunque la parte comercial del Acuerdo sólo necesita la aprobación del Consejo y el Parlamento Europeo para entrar en vigor, la dimensión política y de cooperación requiere además unanimidad de los 27 parlamentos nacionales y de algunos parlamentos locales. Esto abre la puerta a vetos inesperados, especialmente de países escépticos sobre ciertos temas sensibles.
Pero ¿este acuerdo es bueno para México? La respuesta es matizada. Lo es para grandes empresas exportadoras y para la diversificación económica en un contexto de incertidumbre global. Pero también exige que México asuma compromisos serios y fortalezca sus instituciones para obtener beneficios tangibles. No es un regalo de la UE a México ni viceversa; es una apuesta mutua.
Se trata de una estrategia ganar-ganar, pero sólo si se implementa con seriedad y un compromiso político genuino más allá de la coyuntura.
/ La Estrategia Nacional de Defensa (END) de Estados Unidos (enero 2026), alineada con la Estrategia Nacional de Seguridad (ENS, diciembre 20225), son hermanas gemelas. Juntas, reflejan el profundo cambio que impulsa Trump en las prioridades de seguridad interna y política exterior de Estados Unidos. Ambas reorientan el foco de la defensa estadounidense hacia la protección de su propio territorio, y del hemisferio occidental. Las hermanas gemelas relegan los compromisos tradicionales en seguridad y defensa de Estados Unidos en Europa y Asia-Pacífico, y redefinen la percepción de México no sólo como su principal socio comercial, sino como un vecino con un impacto directo en la seguridad estadounidense.
/ Recientemente la Presidenta Sheinbaum sostuvo reuniones con un grupo selecto de economistas (seleccionados con quién sabe qué criterio) y luego con representantes de la banca a través de la Asociación de Bancos de México. Al margen de los pronunciamientos semioficiales, algunos participantes filtraron que a la Presidenta sí le preocupa el bajo crecimiento del PIB, la generación insuficiente de empleos y el estancamiento de la inversión. Al parecer, la reunión con los economistas fue más franca y crítica que con el gremio bancario. Sobresalen dos temas tratados en esa última reunión: primero, Sheinbaum pidió – no por primera vez – un firme compromiso del sector por financiar proyectos del Plan México y, segundo, incrementar el crédito a la micro, pequeña y mediana empresa.
/ El brillante discurso de Davos del Primer Ministro de Canadá Carney ha acaparado merecidamente la atención de muchos artículos y comentarios. En México debemos analizarlo con cuidado. Comparto un ejercicio que ordena sus ideas en términos de grandes temas e intento derivar las lecciones, escenarios y nuevas opciones de política que se plantean para México. Es una visión inspiradora frente a la tragedia apocalíptica trazada por el ignominioso discurso del Presidente Trump.
/ Analiza el endurecimiento de las políticas migratorias en Estados Unidos bajo la administración Trump y la crisis en torno a la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
/ En los últimos meses hemos dado varios sobresaltos al escuchar que el canal de Panamá y Groenlandia son territorios muy anhelados por Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, ha reiterado amenazas para lograr el control de ambos por razones de seguridad nacional. La sorpresa de estos días es que a esta lista debemos añadir también el Golfo de México.
