¿Democracia para quién?

Guillermo Ordorica /

El sistema mundial está en crisis y la agenda tiende a estancarse. Al perderse la originalidad conceptual entre los enfoques liberal y realista de la política global, ambos transitan por un camino similar, que les permite autoerigirse en defensores de la democracia (su democracia), como vía unívoca para la transformación de las relaciones internacionales. Me explico. Lo mismo en temas que abarcan paz y guerra, que cooperación, combate al cambio climático y Derechos Humanos, entre otros, los denominados progresismos liberales y los conservadurismos realistas, abrazan la causa democrática para revestirse con la legitimidad requerida a fin de avanzar sus posiciones y, de esta manera, mantener o cambiar, siempre a su favor, el status quo. De manera similar y sin distingos políticos o ideológicos, los movimientos y partidos políticos nacionales también invocan la democracia para justificar su existencia y validar sus propuestas. En consecuencia, en las políticas internacional e interna, ese vocablo pierde significado y opera a manera de comodín en todo proceso de reforma. Pero vayamos por partes. En la teoría clásica se postula que la democracia es una forma de organización política del Estado, en la que el pueblo toma decisiones en ejercicio de su soberanía, de manera directa o a través de sus representantes. Suena bien, pero tal definición es ingenua porque omite a los poderes fácticos que manipulan a las masas, controlan o nulifican oposiciones, perfilan a modo la información pública y vulneran los equilibrios institucionales (checks and balances) que existen para proteger a los gobernados de los abusos de las autoridades.

¿Democracia para quién? | Siempre!

En la teoría clásica se postula que la democracia es una forma de organización política del Estado, en la que el pueblo toma decisiones en ejercicio de su soberanía, de manera directa o a través de sus representantes.

Siempre!Guillermo Ordorica Robles