Foros como el de Doha tienden puentes entre potencias intermedias: ¿qué puede ganar Latinoamérica?
Compartir esta publicación
Rubén Beltrán / En un contexto internacional crecientemente fragmentado —donde el unilateralismo de las grandes potencias ahora socava los viejos equilibrios— emerge la urgencia de construir nuevas estructuras de cooperación capaces de activar la voz y el protagonismo de las potencias intermedias, “middle powers” en inglés.
Y es en ese escenario donde los foros globales como el de Doha, el Foro Diplomático de Antalya y el París Peace Forum adquieren un papel estratégico. No sólo son espacios de deliberación, también se convierten en “puertas de incubación” de alianzas entre regiones, incluida América Latina, que tiene justamente allí una oportunidad.
Todo indica que Cuba es el siguiente blanco del presidente Donald Tump en su esfuerzo por imponer las reglas estadounidenses en el mundo, especialmente en el Hemisferio Occidental.
El 22 de mayo de 2026 marcará un punto de inflexión en la relación entre México y la Unión Europea. La firma del Acuerdo Global Modernizado ocurre justo cuando inicia formalmente la revisión del T-MEC, un proceso que volverá a colocar en el centro del debate el futuro económico de América del Norte. En ese contexto, el acercamiento entre México y Europa no es casual, responde a la necesidad de diversificar alianzas, reducir riesgos y fortalecer posiciones estratégicas en un entorno internacional cada vez más incierto.
En exclusiva, Washington Post informó que varios funcionarios de designación política en el Departamento del Tesoro han presionado al Buró de Grabado e Imprenta para que prepare prototipos de billetes de $250 dólares para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos con la imagen de Donald Trump. De acuerdo con una ley vigente desde 1866, está prohibido que en el papel moneda estadounidense aparezcan imágenes de personas vivas. La directora de dicho buró explicó en su momento que existían limitaciones para imprimir un billete como el propuesto por lo que fue reasignada a otras funciones en el Departamento del Tesoro.
En conferencia de prensa celebrada después de que Washington Post dio a conocer esta noticia, Scott Bessent, secretario del Tesoro, criticó la nota y dijo que está a la espera de que el Congreso analice y eventualmente apruebe un cambio a la ley para permitir que los billetes tengan imágenes de personas vivas, en cuyo caso ya está todo preparado para el billete de $250 dólares con un retrato grabado de Trump. Al respecto, notas de NYT y NBC News.
En la encuesta más reciente de Emerson College, el nivel de aprobación de la gestión de Donald Trump es de 39% y el de desaprobación, 55%. Por otra parte, de cara a las elecciones presidenciales de 2028, entre votantes republicanos, encabezan las preferencias JD Vance (36%) y Marco Rubio (35%). Entre demócratas, están al frente Pete Buttigieg (18%), Gavin Newsom (16%), Alejandra Ocasio Cortés (11%), Josh Shapiro (10%) y Kamala Harris (9%).
Según diversos medios, entre ellos Axios y Reuters, Estados Unidos e Irán ya alcanzaron un acuerdo para mantener el cese al fuego por 60 días más que solo está pendiente de la aprobación de Donald Trump para su entrada en vigor. El vicepresidente JD Vance incluso señaló que ya hay avances de un memorándum de entendimiento que contempla la reapertura del estrecho de Ormuz y el inicio de pláticas sobre el programa nuclear de Irán durante ese periodo. Sobre el tema, notas de AP, NYT y Washington Post.
Mark Carney, primer ministro de Canadá, ofreció un discurso en el Club Económico de Nueva York en el que abordó algunos temas de la relación con Estados Unidos que se ha visto expuesta a serias tensiones a partir del retorno de Trump a la Casa Blanca. Entre otros, señaló que frente a los cambios que se han registrado en el mundo, que más bien son una “ruptura”, Canadá busca diversificar socios para aumentar su autonomía estratégica mientras que consolida su economía. A la vez, hay algunas oportunidades que Canadá y Estados Unidos deben aprovechar juntos para competir con el resto del mundo; como ejemplos citó los casos del aluminio, la producción automotriz y los minerales críticos. Consideró que “ha llegado el momento para una nueva asociación que redefina la relación entre ambos países.” Al ser Canadá más fuerte e independiente, Estados Unidos se beneficia al tener un mejor aliado. En palabras de Carney, “un Canadá fuerte hace que Estados Unidos sea grande de nuevo.” En su intervención no hizo referencia al TMEC. Sobre el tema, notas de NYT, Reuters y CBC.
Como reacción a una nota publicada ayer por NYT, el gobierno de Guatemala aclaró que “no existe ningún acuerdo que autorice operaciones militares extranjeras por ningún país en [su] territorio nacional.” En todo caso, señaló que se solicitó cooperación a Estados Unidos en acciones “lidereadas por fuerzas de seguridad guatemaltecas.” En declaraciones a la prensa, el propio presidente Bernardo Arévalo precisó que el alcance de la cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad se limita a capacitación, entrenamiento, acceso a equipo y a expertos para la planeación estratégica y táctica e inteligencia. Sobre el tema, nota de AP.
El Departamento de Estado (DoS) anunció que a partir del 5 de junio los grupos delictivos brasileños “Comando Vermelho” (CV) y “Primeiro Comando da Capital” (PCC) serán considerados organizaciones terroristas extranjeras. De acuerdo con el DoS, las actividades criminales de ambas agrupaciones trascienden las fronteras de Brasil hasta llegar a territorio estadounidense. Estas son las primeras organizaciones brasileñas que reciben esta designación; en total ya hay 21 grupos de América Latina y el Caribe que están en esta lista. Sobre el tema, AP anticipa que el gobierno de Lula considerará la decisión como una interferencia en la política interna del país mientras que Sebastián Bolsonaro, candidato opositor a la presidencia, aplaudió la decisión que se dio a conocer a 24 horas de su encuentro con Marco Rubio en Washington, DC. Cobertura adicional en NYT y Reuters.
La Casa Blanca subió a su portal en X el sitio Aliens – The White House que utiliza lenguaje y temas relacionados con la invasión de seres extraterrestres para presentar información sobre la llegada de millones de indocumentados, su presencia en el país y las operaciones del gobierno de Trump para detenerlos y deportarlos. Sobre el tema, nota de Fox News.
Desde hace una semana, cerca de 300 migrantes detenidos en el centro Delaney Hall de Newark, Nueva Jersey, llevan a cabo una huelga de hambre para protestar por las condiciones imperantes en esas instalaciones subrogadas a la empresa privada Geo Group. Como reflejo de la resistencia de la agencia Control de Inmigración y Aduanas (ICE) a aceptar visitas a dichos centros que no han sido solicitadas con antelación, varios políticos demócratas de la entidad, entre ellos la gobernadora Mikie Sherrill y el senador Andy Kim no tuvieron éxito cuando intentaron ingresar a Delaney Hall. En apoyo a la huelga se han congregado manifestantes que han sido arrestados y reprimidos con gas pimienta por bloquear el acceso a las instalaciones. La huelga de hambre en Delaney Hall refleja las condiciones que prevalecen en varios centros de detención en el país. Sobre el tema, notas de Time, CNN y NYT.
De acuerdo con varios abogados de inmigración que fueron consultados por Washington Post, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) ya han comenzado a sugerir a solicitantes de tarjeta de residencia permanente (green card) que hagan el trámite en su país de origen, de acuerdo con los nuevos lineamientos que entrarán en vigor para la obtención de esa categoría migratoria. En tanto no estén vigentes los cambios, algunos abogados han aconsejado a sus clientes no salir del país. Sobre el tema, Semafor analiza algunas de las excepciones que podría haber a los lineamientos.
Ambas cámaras concluirán este fin de semana el receso legislativo por motivo del día de la Recordación que se conmemoró este lunes.
El Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes sostendrá hoy una audiencia a puerta cerrada con Pam Bondi, exfiscal general, para una entrevista sobre caso de Jeffrey Epstein durante su gestión al frente del Departamento de Justicia. Los miembros demócratas del comité mostraron su inconformidad porque la sesión no será videograbada a pesar de celebrarse sin público. Cobertura en NBC News, Politico y The Hill.
Claudia Sheinbaum consideró que la declaración de Pete Hegseth, secretario de Guerra, sobre el inicio de una guerra contra los carteles de la droga en la región abarca a los países que forman parte del Escudo de las Américas, mecanismo de reciente creación en el cual no participa México. Por otra parte, la presidenta subrayó que existe un esquema de cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad basado en el respeto a la soberanía y a la vez advirtió que no permitirá ningún intento de intervencionismo.
Al referirse nuevamente al caso de la solicitud de detención con fines de extradición de Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa (MORENA), Sheinbaum insistió en que deben existir pruebas con base en las leyes mexicanas para actuar a fin de evitar que desde fuera se determine si un funcionario con cargo de elección popular continúa gobernando o no. Por ello, reiteró que el caso es uno que involucra a la soberanía nacional. De nueva cuenta advirtió sobre los riesgos de injerencias extranjeras en las elecciones intermedias de 2027.
Sin dar mayores detalles, el Departamento de Estado publicó una declaración de los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá sobre las medidas de salud pública para viajeros de cara a la Copa Mundial FIFA 2026. El texto subraya que los tres países alinearán dichas medidas para las personas que viajen a la región provenientes de las zonas afectadas por el brote de ébola en África. Al respecto, notas de Reuters y The Hill.
Año: 5. Edición especial por la firma del Acuerdo Global Modernizado México-UE
Con la colaboración de: Andrés Herrera, Nicolás Ortuño Hidalgo, Imanol Baeza, Edgar Olguín, Samuel Solorzano Llaven, Alberto Rodríguez de la Torre, Alicia Saraí Lizárraga Padilla, Silvana Bianchessi Stieglitz y Darío Guarneros Toxqui.
VIII CUMBRE MÉXICO-UNIÓN EUROPEA Y FIRMA DEL ACUERDO GLOBAL MODERNIZADO
Reunión de los representantes de Exteriores: en el marco de la cumbre, se celebró la firma de una carta de intención entre el canciller de México, Roberto Velasco, y la alta representante de la UE, Kaja Kallas, que abre los espacios de diálogo político a la sociedad civil. Ambos funcionarios discutieron temas relacionados con los valores democráticos y las reformas económicas en el escenario de las crisis de Cuba y Venezuela. Asimismo, anunciaron el fortalecimiento de la cooperación entre la Europol y las autoridades mexicanas para combatir el crimen organizado transnacional.
Mensaje de cooperación: México y la UE reafirmaron su compromiso con el multilateralismo, el orden internacional basado en reglas y la reforma de la ONU y del sistema financiero internacional. Asimismo, reforzaron la cooperación en materia de cambio climático, biodiversidad, igualdad de género y derechos humanos. También se anunciaron nuevos espacios de cooperación sectorial en seguridad, migración, salud, energía, economía circular y tecnología digital.
Ratificación pendiente: el 25 de mayo, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Javier López, confirmó que el Acuerdo Comercial Interino será ratificado en julio de 2026. El AGM aún requerirá la aprobación de los Parlamentos de cada Estado miembro de la UE, lo que tomará más tiempo. También requiere la ratificación del Senado de México.
¿QUÉ INCLUYE EL ACUERDO GLOBAL MODERNIZADO?
Fortalecimiento de México:La Coparmex celebró la firma del AGM y destacó varios puntos: el acuerdo eliminará aranceles sobre el 98 % de los productos intercambiados entre México y la UE, ampliará la participación de las pymes mexicanas en cadenas globales de valor y dará protección en Europa a productos emblemáticos como el tequila, el mezcal, la vainilla de Papantla, el café de Chiapas y el chile habanero de Yucatán.
PRINCIPALES DECLARACIONES EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Funcionarios europeos
Alta representante de la Unión Europea: en una entrevista para Excélsior, Kaja Kallas sostiene que México y la UE comparten una visión “basada en normas y no en la coerción”. Descartó que el acuerdo busque enfrentar a Estados Unidos o afectar el T-MEC, y aseguró que la UE busca fortalecer sus cadenas de suministro con socios confiables como México, tras las experiencias de dependencia y conflicto de valores fundamentales con China, Irán y Rusia.
Presidente del Consejo Europeo: en una entrevista para El País, António Costa afirmó que “la UE necesita a México” y destacó al país como un socio estratégico con valores comunes. Señala que la UE busca invertir más en México y cooperar en la defensa del multilateralismo con una reforma para que la ONU pueda preservar el orden internacional basado en normas y el Derecho Internacional.
Funcionarios mexicanos
Secretario de Administración y Finanzas de la Ciudad de México: en El Economista, Juan Pablo de Bottom sostiene que la VIII Cumbre México-UE marca una etapa de cooperación enfocada en financiamiento climático y transición energética. Destaca proyectos como el Bono Verde y la Línea 5 del Cablebús con tecnología europea, además del impulso a mercados de carbono y energías limpias. Señala que la relación entre México y la UE debe ir más allá del comercio tradicional y convertirse en una alianza estratégica para financiar proyectos urbanos y ambientales con beneficios tangibles.
¿Bastará el AGM para relanzar la relación entre México y la Unión Europea?
En una entrevista para ADN Noticias, Érika Ruiz Sandoval señala que el AGM es el principal instrumento del vínculo entre México y la UE y abre posibilidades a nuevas disciplinas comerciales. Sin embargo, destaca que después de las tardanzas en la negociación, puede no ser suficiente ante las exigencias actuales de México y la UE. Además, prevé que México enfrentará un fuerte escrutinio en los Parlamentos europeos con respecto a las cláusulas del acuerdo sobre Estado de derecho y derechos humanos.
/ Hay algo extraño ocurriendo en América Latina. Todo parece indicar que la democracia sigue viva, pero cada vez más gente la mira con el cansancio con el que se mira una fila interminable en una oficina pública, bajo un foco parpadeante y un ventilador que apenas mueve el aire. Nadie necesariamente quiere destruirla. Simplemente dejaron de esperar demasiado de ella.
El nuevo Informe del PNUD (2026), Democracias bajo presión: Reimaginar los futuros de la democracia y el desarrollo en América Latina y el Caribe describe esa sensación con bastante claridad. América Latina sigue siendo la región en desarrollo más democrática del mundo, pero también una región profundamente frustrada con el funcionamiento de sus instituciones. Más del 70% de las personas percibe que los gobiernos responden a intereses particulares y no al ciudadano común. La democracia permanece, sí, pero muchas veces como un cascarón fatigado que organiza elecciones mientras pierde capacidad para resolver la vida cotidiana.
Y en esa grieta aparece algo peligroso. Ahora que medio planeta empieza a hablar en clave de Mundial, quizá la metáfora futbolera viene sola: nos estamos acostumbrando a políticos que juegan con las reglas democráticas como quien juega fútbol callejero, moviendo la portería cuando el partido no les favorece. El fenómeno no es exclusivo de América Latina. Estados Unidos normalizó durante años un lenguaje político que antes habría escandalizado incluso a sectores conservadores. Rusia convirtió el cinismo en método de gobierno. China ofrece al mundo una mezcla incómoda de eficiencia tecnológica y control político que seduce a gobiernos cansados de la lentitud democrática. Poco a poco, la idea de que “las democracias son demasiado torpes para resolver problemas” empieza a sonar razonable para mucha gente.
Ese clima global también se siente en México. Se escucha en conversaciones de sobremesa que terminan tensas antes del café, en grupos familiares de WhatsApp donde cualquier discusión política acaba pareciendo una pequeña guerra civil doméstica, y en esa irritación permanente que invade redes sociales de madrugada, cuando alguien todavía sigue peleándose con desconocidos a las dos de la mañana. El informe del PNUD identifica precisamente esas presiones: polarización, desinformación digital, debilitamiento de partidos, desconfianza institucional y expansión del crimen organizado. El problema es que ninguno de esos fenómenos llega solo. Se mezclan, se alimentan y terminan desgastando la capacidad de las democracias para procesar el conflicto sin romperse.
México ocupa una posición peculiar dentro de ese tablero. Mientras buena parte de América Latina alterna entre gobiernos atrapados en crisis permanentes, presidentes desaforados o sistemas políticos que sobreviven apenas administrando desgaste, el país todavía conserva algo cada vez menos frecuente en la región: legitimidad electoral, peso geopolítico y margen de maniobra frente a presiones externas. En medio del ruido continental, resulta llamativo que un gobierno identificado con posiciones de izquierda haya logrado navegar las embestidas de Washington con más pragmatismo que ruptura, evitando tanto la subordinación automática como la confrontación estéril. Pero ese equilibrio depende de una estabilidad que no necesariamente está garantizada para siempre.
Y ahí aparece la contradicción incómoda. Mientras México gana relevancia internacional y es observado con cautela desde Washington, Pekín o Bruselas, hacia dentro se ha instalado una disputa constante sobre la legitimidad del propio proyecto político. Los programas sociales son quizá el mejor ejemplo. Para millones representan una red mínima de dignidad: el dinero para medicamentos, la transferencia que evita que el refrigerador quede vacío el día 25 del mes. Para otros son mecanismos clientelares diseñados para concentrar poder político. Y quizá el problema más mexicano de todos es que intentar decir que ambas percepciones pueden convivir suele bastar para que alguien quiera aventarte una silla virtual en cualquier plataforma de redes sociales.
El problema es que la región lleva años atrapada en discusiones binarias. Democracia o autoritarismo. Mercado o Estado. Pueblo o élite. El informe insiste en algo más útil: la democracia no sobrevive sola. Necesita resultados concretos. Necesita seguridad, movilidad social, instituciones funcionales y un Estado capaz de hacer cumplir reglas incluso donde mandan economías cooptadas por elites o por criminales, o por elites criminales. Cuando eso falla, la gente empieza a aceptar soluciones rápidas, aunque vengan envueltas en discursos agresivos o líderes que desprecian límites institucionales.
Y aquí aparece una de las preguntas más delicadas para México. ¿Puede construirse un Estado más fuerte sin caer en tentaciones hipercentralizadoras? Porque América Latina tiene memoria. Sabe cómo empiezan algunos proyectos políticos que prometen eficacia absoluta. Empiezan arreglando carreteras, disciplinando burocracias y hablando en nombre del pueblo. Después vienen los ataques a órganos autónomos, la presión sobre la prensa y la idea de que disentir es casi una traición moral.
El informe del PNUD propone renovar la democracia, no reemplazarla. Suena obvio, pero no lo es. Renovarla implica reconstruir confianza en partidos políticos que hoy parecen marcas vacías; regular ecosistemas digitales que convierten la mentira en espectáculo rentable; reducir desigualdades que vuelven abstracta cualquier conversación sobre libertades; y recuperar la capacidad del Estado para garantizar seguridad sin militarizar indefinidamente la vida pública.
¿Puede México hacerlo? Tal vez parcialmente. Tiene capacidades institucionales más robustas que muchos vecinos y una posición económica estratégica difícil de ignorar. Pero también carga con un desgaste social profundo. Basta recorrer ciertas carreteras del país al anochecer para entender que hay regiones donde el Estado aparece solo en campañas electorales o retenes militares.
Quizá la gran advertencia del informe es otra: las democracias no suelen morir de golpe. Se vacían lentamente. Primero dejan de entusiasmar. Luego dejan de resolver. Después la gente empieza a pensar que cualquier cosa podría funcionar mejor, especialmente en un mundo donde la discordia política, el desprecio por las instituciones y la promesa del “hombre fuerte” se exportan con la misma facilidad que las series de Netflix. Y cuando eso ocurre, incluso las sociedades más democráticas pueden terminar extrañando aquello que dejaron deteriorarse entre gritos, memes y cansancio.
A lo largo de este mes, Donald Trump ha confirmado el control ejercido sobre la maquinaria electoral del Partido Republicano al lograr que ocho candidatos endosados por él derroten en elecciones primarias a legisladores federales y estatales que buscan ocupar el cargo nuevamente. En todos los casos, como consecuencia de algún agravio político o voz crítica, Trump ha respaldado a los contrincantes y los votantes republicanos han optado por apoyarlos a pesar de que algunos de los derrotados tienen un buen historial legislativo. NBC News compila los casos de relevancia: el representante Thomas Massie (Kentucky), los senadores Bill Cassidy (Luisiana) y John Cornyn (Texas) y cinco senadores estatales de Indiana. Sin embargo, el control del presidente de la maquinaria partidista en elecciones primarias no necesariamente garantizará que los republicanos mantengan la mayoría en ambas cámaras en los comicios intermedios del 3 de noviembre, tomando en cuenta varios factores, entre ellos, la caída en el nivel de aprobación de la gestión presidencial entre votantes independientes y la pérdida de apoyos en grupos que votaron por Trump en 2024.
El gobierno de Alabama solicitó con carácter urgente la intervención de la Suprema Corte para dejar sin efecto la decisión de un tribunal federal que anuló la decisión de la legislatura estatal de crear nuevos distritos electorales para los comicios de medio mandato del 3 de noviembre que suprimen a los de mayoría negra y favorecen al Partido Republicano. Sobre el tema, notas de AP, NYT, CNN, CBS News, USA Today, SCOTUSBlog, Roll Call y Reuters.
Las fuerzas estadounidenses lanzaron otro ataque defensivo en contra de instalaciones militares y drones iraníes a pesar de que el cese al fuego no se ha roto; cobertura en AP, Reuters, Axios y Politico. Como respuesta, el Cuerpo Revolucionario de Guardias Islámicos informó que atacó una base estadounidense en Kuwait; al respecto, notas de Reuters, NBC News y Washington Post.
En la reunión de gabinete que presidió ayer en la Casa Blanca antes de darse a conocer los reportes sobre el segundo ataque estadounidense, Trump desestimó informes provenientes de Teherán sobre una supuesta aceptación de un memorándum para poner fin al conflicto que contempla el control de Irán y Omán del estrecho de Ormuz. También declaró que no se precipitará a firmar un mal acuerdo e incluso dijo que puede esperar más tiempo sin importarle incluso las elecciones intermedias del 3 de noviembre para lograr un resultado favorable. No descartó que haya nuevos ataques, presionó a algunos aliados árabes para que se sumen a los Acuerdos de Abrams que implican un reconocimiento diplomático de Israel y dijo que arrasaría con Omán si pretende controlar el paso por dicho estrecho. Sobre el tema, notas de NYT, Politico, The Hill y Washington Post.
De acuerdo con una nota de NYT, el gobierno de Guatemala aceptó llevar a cabo operaciones conjuntas en su territorio con fuerzas estadounidenses a partir de junio para enfrentar a grupos delictivos. De ser el caso, Guatemala será el segundo país en América Latina con este tipo de arreglos, después de Ecuador. Según las fuentes del medio, Honduras está por aprobar un acuerdo similar; el objetivo de estas negociaciones es presionar a México para que también acepte operaciones conjuntas.
Por segundo día consecutivo, el Comando Sur informó que ayer lanzó otro ataque en contra de una embarcación operada por una “organización terrorista extranjera” que presuntamente transportaba drogas en el océano Pacífico. En la operación murieron los dos tripulantes identificados como narcoterroristas. Desde que comenzaron estas operaciones en septiembre pasado a la fecha han perdido la vida 200 personas. Al respecto, notas de AP y Reuters.
Como parte de su visita a Washington, DC Flavio Bolsonaro, aspirante brasileño a la presidencia que se enfrentará a Luis Inácio Lula da Silva, sostuvo reuniones con el vicepresidente JD Vance y Marco Rubio, secretario de Estado, después de su encuentro con Trump. Aunque Bolsonaro ha perdido terreno frente a Lula en las encuestas, se anticipan unas elecciones cerradas. Sobre el tema, nota de Reuters.
La organización Human Rights Watch presentó un informe sobre la deportación de ciudadanos de terceros países a México, en particular cubanos. Desde el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, del total de los 13 mil migrantes de otras nacionalidades que han sido deportados desde Estados Unidos a territorio mexicano, una tercera parte (4,353) son cubanos que se ven obligados a permanecer ahí, sobre todo en la zona de Tapachula, al no haber posibilidades de repatriación a su país de origen a diferencia de otros. A partir de entrevistas a migrantes que se encuentran en México, el informe identifica abusos por parte de las autoridades estadounidenses como condiciones inhumanas de detención y denegación del debido proceso; muchos fueron trasladados sin dinero, documentos y pertenencias personales. A pesar de tener hasta más de 40 años en Estados Unidos, los cubanos enfrentan situaciones de mayor vulnerabilidad en México y dificultades para acceder a la protección humanitaria de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR). Algunos perdieron su residencia permanente en Estados Unidos por haber cometido algún delito. Sobre el tema, notas de AP, NYT y CNN.
Nota de investigación de AP sobre el incremento de suicidios en los centros de detención a cargo de la agencia de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Desde el retorno de Trump a la Casa Blanca a la fecha, de un total de 51 muertes, se han registrado 10 suicidios, cantidad que excede la de años previos. De esa cifra, nueve eran migrantes originarios de cuatro países latinoamericanos. Para los expertos en salud mental y justicia penal, la privación de vida en dichos centros es un reflejo de la falta de atención adecuada. De acuerdo con la investigación del medio, los centros de ICE reiteradamente no cumplen con sus propios estándares de cuidados de salud mental y reflejan fallas de tratamiento y supervisión. Sobre el mismo tema, nota de NBC News en la que también se analiza el incremento en el número de llamadas a servicios de emergencia del número 911 desde centros de detención de ICE.
Ambas cámaras continúan con su receso semanal con motivo del día de la Recordación que se conmemoró el lunes.
La bancada republicana del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes presentó un anteproyecto de defensa por un monto de $1.15 billones de dólares (trillions en inglés) para el año fiscal 2027. Entre otros rubros, contempla un aumento en los haberes de las tropas, un incremento en la producción para reabastecer al Departamento de Guerra de materiales utilizados en el conflicto en contra de Irán, fondos para los proyectos prioritarios militares de Trump y una restricción a la reducción de las fuerzas armadas en Europa. Dicho comité comenzará a analizar la propuesta la semana entrante. La Casa Blanca había hecho una petición de recursos para defensa por un monto de $1.5 billones de dólares; los fondos restantes serán asignados por otra vía legislativa. Sobre el tema, notas de Stars and Stripes, Roll Call y Washington Post.
Por su parte, la bancada demócrata de la Cámara de Representantes tiene previsto presentar una iniciativa para bloquear el proyecto para construir un arco del triunfo en Washington, DC que promueve Donald Trump. Entre otros aspectos, su propuesta contempla que se restrinja el uso de fondos federales para ese proyecto arquitectónico. Trump ha argumentado que no requiere autorización del Congreso para el arco del triunfo por haberse aprobado una ley con ese propósito hace más de 100 años. Sobre el tema, nota de Washington Post.
A pesar de que estaba anunciada su visita a la Ciudad de México, Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, no encabezó la delegación de USTR que inició ayer la primera ronda de negociaciones de tres días con la Secretaría de Economía para la revisión del TMEC. Dicha responsabilidad estará a cargo de Jeff Goettman, representante comercial adjunto. De acuerdo con la información que le transmitió a Marcelo Ebrard, secretario de Economía que presidió la delegación mexicana, Greer fue convocado a una reunión de gabinete por Donald Trump. Ambas partes ya han acordado las fechas para las siguientes rondas de pláticas: 16-17 de junio en Washington, DC y la semana del 20 de julio en la Ciudad de México. Sobre el tema, comunicados de Economía y USTR; sobre el inicio de las pláticas, nota de Reuters.
Claudia Sheinbaum informó que la Embajada de Estados Unidos en México optó por retirar a dos de sus funcionarios que participaron con fuerzas estatales de Chihuahua en el desmantelamiento de un laboratorio clandestino de metanfetamina en abril junto con otros dos que murieron en un accidente. La decisión se tomó como respuesta a una nota diplomática que envió la SRE a dicha representación diplomática.
En la reunión del gabinete de Donald Trump que se llevó a cabo ayer, Pete Hegseth, secretario de Guerra, indicó que Estados Unidos iniciará una guerra contra los carteles de la droga, apoyado por una coalición de naciones de las Américas, sin dar precisiones adicionales.}
Reuters publicó una nota extensa sobre la investigación en curso en México y Estados Unidos en torno a una red de contrabando de combustible y de evasión fiscal por medio de la empresa texana Ikon Midstream que sirvió para generar recursos al cartel Jalisco Nueva Generación. La agencia informativa resalta que el gobierno de Estados Unidos considera que el contrabando de combustible y el huachicoleo se han convertido en la segunda fuente de ingreso de los carteles, después de la distribución de drogas.
