Mónica Laborda / Groenlandia ha pasado de ser un territorio periférico a convertirse en un símbolo del nuevo desorden internacional.
El interés insistente de Donald Trump por controlar la isla no es una excentricidad, sino la manifestación del regreso de la política de poder en un mundo donde las reglas y las alianzas pierden peso frente al interés nacional.
Sigue leyendo aquí
Andrés Rozental / L’impression qu’on a quand on parle aux élus et aux représentants de l’administration à Washington, confie une source canadienne, c’est que les Mexicains ont une approche plus constructive et productive que les Canadiens et que le Mexique pourrait bientôt avoir un renvoi d’ascenseur. Mais le Mexique tire-t-il vraiment mieux son épingle du jeu que le Canada face à Donald Trump? Non, répond d’emblée Andrés Rozental, qui a déjà été ambassadeur mexicain en Europe et ministre a
/ L’impression qu’on a quand on parle aux élus et aux représentants de l’administration à Washington, confie une source canadienne, c’est que les Mexicains ont une approche plus constructive et productive que les Canadiens et que le Mexique pourrait bientôt avoir un renvoi d’ascenseur.
Mais le Mexique tire-t-il vraiment mieux son épingle du jeu que le Canada face à Donald Trump?
Non, répond d’emblée Andrés Rozental, qui a déjà été ambassadeur mexicain en Europe et ministre adjoint des Affaires étrangères. Je crois que les deux pays ont une relation tendue et difficile avec les États-Unis.
Andrés Rozental / Andrés Rozental, exembajador de México en Reino Unido y Suecia, representante ante la ONU y subsecretario de Exteriores, con 35 años en el servicio diplomático previo a la 4T, opina que la doctrina de no intervención se ha vaciado de contenido, transformándose en una pose utilitaria: “Actualmente es más un instrumento retórico; una manera de aparentar neutralidad interesada en ciertos temas mientras se ejerce soberanía en otros”. Agrega: “Es una política exterior esquizofrén
/ Andrés Rozental, exembajador de México en Reino Unido y Suecia, representante ante la ONU y subsecretario de Exteriores, con 35 años en el servicio diplomático previo a la 4T, opina que la doctrina de no intervención se ha vaciado de contenido, transformándose en una pose utilitaria: “Actualmente es más un instrumento retórico; una manera de aparentar neutralidad interesada en ciertos temas mientras se ejerce soberanía en otros”.
Agrega: “Es una política exterior esquizofrénica, si puede decirse así, que al mismo tiempo defiende principios universales y los contradice cuando le conviene”.
Ana Moreno
11-05-26 7:00 CST n. 06 Víctor Arriaga, editor * El Buró de Estadísticas Laborales (BLS por siglas en inglés) publicó la cifra de creación de empleos para el mes de abril: en total, hubo un aumento de 135 mil plazas. La cifra de desempleo fue de 4.3%, la misma en comparación con el mes anterior. Los sectores en los que se dieron los incrementos fueron el de salud, el de transportes y almacenamiento y el de comercio al menudeo; continuaron las pérdid
11-05-26 7:00 CST n. 06
Víctor Arriaga, editor
o Conversatorio de formato virtual organizado por Carnegie Endowment for International Peace sobre “La cumbre Trump-Xi: ¿es correcta la lectura que se hace sobre China?” (12 de mayo, 08:00-08:45 CST; evento en línea).
o Habrá más detenciones y deportaciones masivas de indocumentados, en particular de aquellos que tengan antecedentes criminales. Aumentará el número de agentes en la frontera. Al respecto, nota de NPR.
o En entrevista con CBS News, criticó los excesos de los operativos contra inmigrantes en Minneapolis al comenzar el año, por lo que habrá ajustes en los procedimientos de deportación masiva para hacerlos más precisos y dirigidos.
o Indicó que desde el inicio del segundo mandato de Trump, las agencias de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) han deportado a 800 mil personas.
o Los beneficiarios del programa de Acción Diferida para Arribos en la Infancia (DACA) “tienen un problema” porque “están de forma ilegal” en el país. Está descartada una amnistía migratoria.
o Conversatorio de formato mixto organizado por Brookings Institution sobre “La competencia Estados Unidos-China: las prioridades legislativas” (11 de mayo, 14:00-14:45 CST; registro para asistencia online).
09-05-26 09:00 CST n. 1 Victor Arriaga, editor EL PRIMER ANIVERSARIO DEL EMBAJADOR RON JOHNSON El martes 19 de este mes, Ronald Johnson cumple su primer año como titular de la Embajada de Estados Unidos en México. Llegará a ese aniversario con una relación bilateral golpeada por los frentes que se han abierto en las semanas recientes por temas de combate a la delincuencia organizada y a la corrupción. Desde que se conoció que dos f
09-05-26 09:00 CST n. 1
Victor Arriaga, editor
EL PRIMER ANIVERSARIO DEL EMBAJADOR RON JOHNSON
El martes 19 de este mes, Ronald Johnson cumple su primer año como titular de la Embajada de Estados Unidos en México. Llegará a ese aniversario con una relación bilateral golpeada por los frentes que se han abierto en las semanas recientes por temas de combate a la delincuencia organizada y a la corrupción.
Desde que se conoció que dos funcionarios estadounidenses murieron en un accidente de automóvil en Chihuahua el 19 de abril después de un operativo para desmantelar un laboratorio clandestino de metanfetaminas a la fecha, prácticamente todos los días Claudia Sheinbaum ha aludido en sus conferencias matutinas a distintos aspectos de las reglas de la cooperación bilateral en materia de seguridad. La solicitud de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York para detener en forma provisional con fines de extradición a Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa (MORENA) y otros nueve funcionarios electos y agentes de seguridad estatales y locales ha puesto a prueba a los mecanismos bilaterales de cooperación legal. De nueva cuenta, Donald Trump se refirió a la posibilidad de ordenar algún tipo de operación terrestre antidrogas en el territorio nacional de no actuar el gobierno mexicano y reiteró que los carteles gobiernan México. Todo esto ha ocurrido en una coyuntura de recomposición del equipo diplomático mexicano, en particular el encargado de la relación con Estados Unidos, y de una posible evaluación del Departamento de Estado de la red consular mexicana en víspera del inicio de las conversaciones bilaterales de revisión del TMEC.
El aviso de Johnson
Johnson participó el 23 de abril en la ceremonia de colocación de la primera piedra del proyecto de la planta de metanol “Pacífico Mexinol” en Sinaloa que contará con una inversión estadounidense de $3.3 mil millones de dólares. Entre otros mensajes, advirtió en su discurso que los proyectos esta naturaleza requieren certeza y se alejan de la corrupción, que “no sólo frena el progreso, lo distorsiona.” Planteó que el TMEC “exige a nuestros gobiernos tipificar el soborno y la corrupción como delitos y aplicar códigos de conducta para los funcionarios públicos.” De inmediato anticipó que “es posible que pronto veamos avances importantes en este ámbito.” A manera de presagio, pidió al público permanecer atento.
A los pocos días, el diario Los Angeles Times publicó una nota que señaló que el mensaje de Johnson formaba parte de una campaña anticorrupción del gobierno de Estados Unidos que contemplaba actuar en contra de funcionarios gubernamentales de México con supuestos vínculos con el narcotráfico. Dos días después Jay Clayton, fiscal del Distrito Sur de Nueva York, y Terrance Cole, administrador de la Agencia de Control de Drogas DEA), dieron a conocer cargos formales por narcotráfico y tráfico de armas en contra de Rubén Rocha Moya (MORENA), gobernador de Sinaloa, y otras nueve personas, incluidos un senador federal y funcionarios y agentes de seguridad estatales. La acusación señala que todos se asociaron con el cartel de Sinaloa, y en particular, los “Chapitos,” con el fin de “distribuir cantidades masivas de narcóticos a EUA,” protegerlos y en algunos casos, participar en los delitos y actos de violencia cometidos por la organización. En el caso de Rocha Moya, el documento indica que contó con el apoyo de los “Chapitos” para ser electo gobernador de la entidad.
Al difundir desde las redes sociales de la Embajada de Estados Unidos en México la acusación formal, Johnson recordó que “combatir la corrupción y la actividad criminal transnacional es una prioridad compartida” por los dos países. Agregó que “la corrupción que facilita el crimen organizado y perjudica a ambos países será investigada y procesada en todos los casos en que aplique la jurisdicción de EUA.” Esta semana, Todd Blanche, fiscal general interino, anticipó que podría haber más acusaciones contra funcionarios del gobierno mexicano con vínculos con el crimen organizado, incluido un juez.
La respuesta del gobierno de México
En las últimas tres semanas, prácticamente todos los días Claudia Sheinbaum se ha referido en sus conferencias matutinas a algún aspecto de la cooperación bilateral de seguridad y de combate a la corrupción.
En el caso de Chihuahua, ha habido fuertes reclamos por la presencia de los agentes estadounidenses en la brigada estatal durante el operativo de desmantelamiento de un laboratorio clandestino sin la autorización ni el conocimiento del gobierno federal. Sheinbaum ha dirigido las críticas tanto a las autoridades de la entidad como al gobierno estadounidense. En varias ocasiones ha recordado que las disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional impiden la participación de agentes extranjeros en operativos en territorio nacional a la vez que ha reiterado la utilidad del intercambio de información para facilitar su realización
En el caso de Rocha Moya y otros nueve acusados, la presidenta se ha referido a los posicionamientos de la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Fiscalía General de la República sobre la falta de pruebas de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York para poder atender la solicitud de su detención provisional con fines de extradición. A la vez, ha subrayado el compromiso de su gobierno de combatir a la corrupción. Mientras tanto, Rocha Moya dejó temporalmente el cargo de gobernador de Sinaloa sin que todavía quede claro si enfrentará cargos en México por alguna actividad delictiva. La presidenta también ha hecho un recuento de la falta de reciprocidad en materia de extradiciones y de entrega de presos con cargos en el otro país.
Los casos de Chihuahua y de Rocha Moya han puesto a prueba en muy poco tiempo a Roberto Velasco, quien asumió el cargo de secretario de Relaciones Exteriores al comienzo de abril. Hasta el momento, no hay información pública sobre alguna comunicación con su homólogo estadounidense para abordarlos. Entre uno y otro, Sheinbaum anunció el relevo en la titularidad de la Embajada de México en Estados Unidos sin que todavía se haya confirmado el otorgamiento del beneplácito de Roberto Lazzeri como nuevo titular. Hasta el momento, para una coyuntura como la actual en la relación bilateral, no se ha anunciado quién estará al frente de la Subsecretaría para América del Norte. Una vez que se conozca el nombre de la persona que ocupará el cargo, una de sus primeras tareas será abordar el tema del posible cierre de representaciones consulares mexicanas en Estados Unidos. De llevarse a cabo una medida de esa naturaleza, enviará una pésima señal sobre el estado de la relación bilateral y afectará a las comunidades mexicanas en las localidades en las que se lleguen a cerrar consulados.
Perspectivas
A poco más de una semana de su primer aniversario al frente de la Embajada de Estados Unidos en México, la interlocución de Ron Johnson con el gobierno federal se ha visto severamente afectada. El 30 de abril, Claudia Sheinbaum se refirió a sus declaraciones sobre la corrupción en México y dijo los diplomáticos no deben tener actitudes injerencistas. En ese contexto, vinculó su apreciación a la que hizo en su momento en sus memorias Miguel de la Madrid sobre la gestión del embajador John Gavin, a quien calificó como “insolente” por su intromisión en la política nacional.
En poco más de dos semanas, está programado el inicio de la revisión del TMEC por parte de las delegaciones de México y Estados Unidos. Se requerirá un trabajo diplomático muy fino para evitar que los temas álgidos de la relación bilateral con el trasfondo de las renovadas amenazas de Trump contaminen el ambiente de las negociaciones comerciales.
Daniela Rojas Arroyo / Pocos conceptos han conquistado tan rápido la agenda tecnológica global como el de soberanía en la inteligencia artificial (IA). Aparece en planes nacionales, cumbres diplomáticas, foros internacionales y documentos de política pública con una frecuencia que sugiere consenso. Sin embargo, aunque para muchos gobiernos se ha convertido en un asunto de Estado, sigue sin existir acuerdo sobre qué significa realmente. El problema es que, pese a su popularidad, sigue siendo un
/ Pocos conceptos han conquistado tan rápido la agenda tecnológica global como el de soberanía en la inteligencia artificial (IA). Aparece en planes nacionales, cumbres diplomáticas, foros internacionales y documentos de política pública con una frecuencia que sugiere consenso. Sin embargo, aunque para muchos gobiernos se ha convertido en un asunto de Estado, sigue sin existir acuerdo sobre qué significa realmente.
El problema es que, pese a su popularidad, sigue siendo un concepto ambiguo. Suena muy bien en el discurso político, pero rara vez queda claro qué implica en la práctica. Parte de esta narrativa responde a una preocupación legítima sobre la creciente dependencia a un número reducido de proveedores, concentrados además en unos pocos países, y a la necesidad de reducir riesgos (ya bien documentados) sobre el desarrollo y uso de estos sistemas. Entonces, cuando hablamos de soberanía de la IA ¿de qué hablamos exactamente? ¿De desarrollar todas las capas de un sistema dentro del propio país? ¿De tener capacidad regulatoria y de gobernanza? ¿O simplemente de reducir la dependencia tecnológica de terceros?
Ante la falta de consenso cada país lo interpreta a su manera. En América Latina tenemos ejemplos ilustrativos. Chile le ha apostado al desarrollo de un modelo de lenguaje regional con “Latam-GPT”. La iniciativa busca construir una infraestructura capaz de reflejar las realidades, identidades y diversidades culturales de la región. Aunque es verdad que difícilmente competirá en escala o adopción con modelos globales como lo son ChatGPT, Claude o Deepseek, no hay que quitarle el crédito. Este tipo de iniciativas no solo buscan competir, buscan participar, desarrollar capacidades locales y reclamar un lugar dentro de la cadena de valor y de las conversaciones globales sobre IA.
Brasil, por su parte, se ha enfocado en la capacidad institucional y regulatoria. Su propuesta de regulación de IA guarda similitudes con el modelo de la Unión Europea, aunque incorpora diferencias importantes, particularmente en materia de flexibilidad, que reflejan un intento por equilibrar supervisión e innovación sin frenar la adopción tecnológica.
México parece avanzar en una dirección distinta, aunque complementaria. El reciente Plan Nacional de Inteligencia Artificial de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones incorpora la soberanía tecnológica como uno de sus pilares estratégicos y la define como la capacidad de comprender, adoptar, auditar y orientar sistemas de IA. Más que apostar por una autosuficiencia tecnológica absoluta, el enfoque mexicano apunta hacia la construcción de capacidades de supervisión, adaptación y control sobre infraestructuras consideradas críticas.
A pesar de sus diferencias, estos enfoques presentan el mismo dilema de fondo: ¿cómo construir márgenes reales de autonomía en un ecosistema tecnológico profundamente interdependiente?
Ese es precisamente el reto estratégico que enfrenta la región. No se trata solo de decidir qué modelo adoptar, tampoco se trata de adoptar un concepto de autosuficiencia absoluta (siendo una meta poco realista) sino tener la capacidad de mantener cierto margen de control y toma de decisiones sobre el despliegue, uso y adopción de infraestructuras críticas de IA.
Dicho lo anterior, la soberanía en IA no se gana con un plan en papel, ni tampoco con narrativas vacías. Se construye en cada decisión sobre qué se regula, qué se financia, qué se audita y con quién se negocia. LATAM lleva décadas llegando tarde a las grandes transformaciones tecnológicas. Hoy todavía puede exigir un lugar en la mesa, pero para eso tendrá que entender que la soberanía tecnológica no consiste en hacerlo todo solo, sino en tener la capacidad de decidir sobre aquello de lo que inevitablemente dependemos.
Daniela Rojas Arroyo
08-05-26 7:00 CST n. 05 Víctor Arriaga, editor * La Corte Internacional de Comercio aprobó por dos votos a favor y uno en contra un fallo que declara en esta ocasión que son ilegales los aranceles de 10% que impuso Donald Trump a las importaciones en febrero de este año, inmediatamente después de que la Suprema Corte invalidó los que fijó en abril del año pasado. En este caso, por ahora la decisión de cancelación sólo se aplicará a las pequeñas empr
08-05-26 7:00 CST n. 05
Víctor Arriaga, editor
· Sección elaborada con el apoyo de Isela Martínez Acevedo (UIA)
o Conversatorio de formato virtual organizado por Carnegie Endowment for International Peace sobre “La cumbre Trump-Xi: ¿es correcta la lectura que se hace sobre China?” (12 de mayo, 08:00-08:45 CST; evento en línea).
o Conversatorio de formato mixto organizado por Brookings Institution sobre “La competencia Estados Unidos-China: las prioridades legislativas” (11 de mayo, 14:00-14:45 CST; registro para asistencia online).
o Webinario organizado por el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) y el Centro de Estudios México Estados Unidos de la Universidad de California en San Diego sobre “Dilema para México: extraditar o ignorar” (hoy, 10:00 CST; enlace para Zoom).