Jorge Álvarez / Analiza la situación en Venezuela y señala la existencia de un régimen tutelado, en el que el país queda subordinado a los dictados de Estados Unidos. Asimismo, destaca la degradación del orden internacional y subraya el escenario de incertidumbre que se abre en la relación entre Trump y Gustavo Petro.
¿Hacia un hemisferio bajo control? Las nuevas reglas de poder tras la caída de Maduro
Declive
Luis Rubio / Cuando le preguntaron a Demóstenes, el estadista griego, su opinión sobre el declive que experimentaba Atenas, su respuesta fue lapidaria: “Daré la respuesta más honesta y justa en la que creo: No sigas haciendo lo que has estado haciendo.” El declive de las naciones no es obligatorio, aunque en ocasiones pudiese ser popular, pero las señales en nuestro país están por todas partes, se reconozca o no. Los gobiernos -y la ciudadanía que con su voto los elige- toman decisiones y enca
Luis Rubio
/ Cuando le preguntaron a Demóstenes, el estadista griego, su opinión sobre el declive que experimentaba Atenas, su respuesta fue lapidaria: “Daré la respuesta más honesta y justa en la que creo: No sigas haciendo lo que has estado haciendo.” El declive de las naciones no es obligatorio, aunque en ocasiones pudiese ser popular, pero las señales en nuestro país están por todas partes, se reconozca o no.
Los gobiernos -y la ciudadanía que con su voto los elige- toman decisiones y encauzan el devenir social en su actuar cotidiano. No hay un camino predeterminado: como en el poema de Machado, se hace camino al andar, pero ese andar tiene consecuencias. Cada acción que emprende una sociedad en la forma de legislación, gasto público, inversión y consumo abona hacia un determinado destino. Lógicamente, por su tamaño y posición, el impacto del gobierno es enorme comparado con el de cada ciudadano en lo individual. Y ese impacto en nuestro caso es del de un declive (todavía) no grave, pero sí sistemático.
Este no es el lugar para debatir los méritos de diversos modelos económicos, pero todos los modelos entrañan virtudes y defectos. Los defectos de los gobiernos previos a 2018 han sido discutidos y exagerados hasta el cansancio, pero ahora ya no hay forma de eludir la necesidad de apreciar los que ha traído consigo el partido que, desde ese año, gobierna al país.
Aunque se disputen los números, nadie puede tener ni la menor duda que la política social de Morena se ha traducido en un mayor ingreso para muchas familias mexicanas que, por lo tanto, han experimentado un mucho mayor nivel de consumo. Las virtudes de esa estrategia son evidentes y encomiables, pero tienen un costo, esencialmente en la forma de menor crecimiento económico.
Al asignar los recursos públicos, el gobierno decide qué privilegiar y qué sacrificar. Los dos gobiernos más recientes han privilegiado las transferencias sociales y eso ha implicado una mucho menor inversión en infraestructura, mantenimiento de instalaciones y otros elementos que podrían contribuir al crecimiento de la economía. Además, no sobra decir, el tipo de proyectos que promovió la administración pasada no fueron de aquellos que generan una gran derrama económica para el conjunto del país. Un tren de poco uso y con poco consumo de materiales nacionales impacta a la economía mucho menos que una nueva carretera o un nuevo aeropuerto. Es decir, importa no sólo cuánto se gasta o invierte, sino también en qué.
También es evidente que el crecimiento de la economía en las décadas recientes no ha sido elevado ni parejo, sobre todo esto segundo. El crecimiento ha estado alrededor del 2% anual, pero ese es un promedio que esconde más de lo que revela, porque hay estados y regiones -como Aguascalientes y Querétaro- que han crecido a tasas cercanas al 7% mientras que otras, sobre todo en el sur del país, que se han quedado estancadas. Trágicamente, los proyectos emblemáticos del gobierno anterior, aunque concentrados en el sur, no estuvieron diseñados para generar una gran derrama en esa región. O sea, doble golpe: se gastaron ingentes recursos en cosas inútiles que ni siquiera contribuyeron a un mejor desempeño de la región más rezagada del país, a la que se dedicó toda la retórica, pero nada de los beneficios.
Un menor crecimiento implica menor movilidad social, mayor desempleo, menor innovación, menor dinamismo en general, menor crecimiento de la productividad y, por lo tanto, mayor rezago. Además, paradójicamente, un menor crecimiento también implica menores recursos fiscales, con el riesgo de perder el grado de inversión. El punto de todo esto no es criticar a un gobierno que ganó decisivamente las elecciones, sino plantear las contradicciones inherentes a su modelo de gestión socioeconómica.
Desde luego, los beneficiarios directos del modelo económico están satisfechos y agradecidos, pero eso no reduce las consecuencias. Dado que los recursos siempre son escasos, los beneficiarios van a acabar siendo muchos menos de los que podrían haber sido. Ese legado parece poco prometedor.
El declive no ocurre porque se haya elevado el salario mínimo o por las transferencias sociales, sino por los criterios que los animan: por ejemplo, la condición para que un joven reciba recursos del programa “construyendo el futuro” es que no estudie ni trabaje. ¿Podría alguien pensar una peor manera de construir un futuro?
El declive ocurre por la combinación de la forma en que se utilizan y asignan los recursos, por un lado, y por las decisiones que de facto impiden la inversión privada. Un modelo más equilibrado utilizaría al erario para promover una menor desigualdad social, a la vez que se empeñaría en crear condiciones propicias para que la inversión privada se aboque a construir y ampliar una plataforma para el crecimiento económico acelerado. Lo que de hecho tenemos es una estrategia social que impide el crecimiento y una estrategia política que penaliza la inversión. Difícil imaginar una combinación más pérfida.
En las democracias que se respetan, la ciudadanía estaría levantada en armas ante la realidad que vivimos, pero las organizaciones que tradicionalmente estarían movilizándose parecen haber abandonado el ideal de progreso, pluralidad, democracia y desarrollo.
Ya lo decía Demóstenes: por donde vamos no llegaremos.
Una relación atribulada
José Carreño / El impacto del narcotráfico está en el centro de la relación entre Estados Unidos y creado más problemas México para una relación que nunca ha sido fácil y ahora es tanto más complicada por las condiciones políticas en ambos países. Una relación atribuladaOficialmente se habla de cooperación pero extraoficialmente -se sospecha- de presión para una mayor colaboración de México en las preocupaciones de seguridad del gobierno estadounidense, más allá del narcotráficoEl Heraldo de M
José Carreño
/ El impacto del narcotráfico está en el centro de la relación entre Estados Unidos y creado más problemas México para una relación que nunca ha sido fácil y ahora es tanto más complicada por las condiciones políticas en ambos países.
Una relación atribulada
Oficialmente se habla de cooperación pero extraoficialmente -se sospecha- de presión para una mayor colaboración de México en las preocupaciones de seguridad del gobierno estadounidense, más allá del narcotráfico
José Carreño Figueras
EXPEDIENTE COMEXI EUA 25-05-26
25-05-26 7:00 CST n. 15 Víctor Arriaga, editor * Tulsi Gabbard, directora de la Oficina de Inteligencia Nacional, presentó su renuncia al cargo a partir del 1 de julio por complicaciones de salud de su marido. Éste es el cuarto cambio en el gabinete de Donald Trump en los últimos tres meses. Gabbard ha sido desplazada de varias decisiones importantes relacionadas con temas de seguridad nacional, en particular en los relacionados con Venezuela e Irán
25-05-26 7:00 CST n. 15
Víctor Arriaga, editor
- Tulsi Gabbard, directora de la Oficina de Inteligencia Nacional, presentó su renuncia al cargo a partir del 1 de julio por complicaciones de salud de su marido. Éste es el cuarto cambio en el gabinete de Donald Trump en los últimos tres meses. Gabbard ha sido desplazada de varias decisiones importantes relacionadas con temas de seguridad nacional, en particular en los relacionados con Venezuela e Irán, y ha tenido confrontaciones con otras agencias de inteligencia por lo que su salida no resultó sorpresiva. Cobertura en AP, NYT, CBS News, Fox News, NBC News, CNN, Axios y Time.
- El viernes se llevó a cabo con la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca la ceremonia de juramentación de Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal. La expectativa del Trump al impulsarlo es que se reduzcan las tasas de interés; este tema lo llevó incluso a una confrontación abierta con Jerome Powell, el presidente saliente de la banca central. Warsh tendrá como reto mantener la independencia de la Reserva Federal en un contexto económico adverso. Sobre el tema, notas de CBS News, NBC News y Politico.
- Durante el fin de semana avanzaron las negociaciones de un memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán por la intermediación de varios países, entre ellos Qatar, para tratar de llegar a un arreglo para poner fin al conflicto entre ambas partes sin que todavía hayan llegado a un acuerdo definitivo para reabrir el estrecho de Ormuz y extender el cese al fuego. Donald Trump compartió en Truth Social tres mensajes sobre el tema, comentó que no hay prisa para concluir las negociaciones, confirmó que mientras tanto, continúa el bloqueo sobre dicho estrecho y respondió a algunas de las críticas sobre los puntos que podrían quedar pendientes de solución en el corto plazo. Cobertura de los avances en NYT, AP, NPR, Reuters, Axios y Washington Post; adicionalmente NBC News y Reuters señalan que Irán considera que a pesar del progreso, no es “inminente” un acuerdo.
- De acuerdo con una nota de NYT, estos son los puntos que tendría que incluir un acuerdo entre ambas partes: el programa nuclear y el de misiles de Irán, el control del estrecho de Ormuz, los activos iranies congelados y el apoyo de Teherán a aliados en el Medio Oriente.
- Marco Rubio continuó en India su gira al concluir su participación en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en Helsinborg, Suecia. En declaraciones a la prensa antes de partir, entre otros temas, confirmó que Estados Unidos dejó de actuar como intermediario entre Ucrania y Rusia al no haber avances fructíferos, después de haberlo hecho durante varios meses. Comentó que por ahora no hay perspectivas ni cambios de posturas para negociar el fin de la guerra entre ambas partes. Anticipó que ese conflicto no concluirá con una victoria militar sino eventualmente con una negociación.
- Entre otras actividades en Nueva Delhi, Rubio sostuvo reuniones con el primer ministro Narendra Modi y Subrahmanyam Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores para revisar los principales temas de la “asociación estratégica” entre Estados Unidos e India y profundizar la cooperación en comercio, defensa y tecnologías críticas y emergentes. En sus encuentros con medios, Rubio ha tenido que responder a preguntas sobre la inconsistencia de un mensaje que enfatiza la asociación estratégica entre ambas partes frente a las restricciones comerciales y migratorias y el efecto de algunos comentarios despectivos de Trump; al respecto, nota de NYT.
- Como parte de sus actividades en India, Rubio participará mañana en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del Quad, mecanismo que incluye a Estados Unidos, India, Australia y Japón.
- Christopher Landau, subsecretario de Estado, informó en X que ha sido designado director interino de los Cuerpos de Paz.
- Reportaje especial de Reuters sobre los rasgos principales de la diplomacia en el segundo mandato de Donald Trump. Frente a un presidente impredecible que hace pronunciamientos dramáticos que afectan a los mercados y a los vínculos bilaterales y que concentra las decisiones de política exterior, las embajadas estadounidenses, las representaciones en Washington, DC y el Departamento de Estado han dejado de ser los puntos tradicionales de contacto para contacto y esclarecimiento de otros gobiernos. Entre otros indicadores significativos, actualmente más de la mitad de las embajadas de Estados Unidos en el mundo no tienen titular; en los casos en los que ha habido nombramientos, 91% de las designaciones han sido políticas y el 9% de personal de carrera. Para ciertos temas delicados, Trump ha recurrido a enviados especiales con poca experiencia diplomática. Como parte de los esfuerzos de eficiencia y reducción de costos, el propio gobierno estadounidense ha reducido la plantilla diplomática y la de varias agencias encargadas de la articulación de la política exterior y de seguridad. Los gobiernos extranjeros se han visto en la necesidad de desplazar los canales diplomáticos tradicionales para buscar acceso al círculo de personas cercanas a Trump.
- Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) anunciaron en un memorándum un cambio de fondo en el procedimiento para autorizar las tarjetas de residencia permanente (green cards) que implicará que la mayoría de los solicitantes deben hacerlo en su país de origen y no en Estados Unidos, como ocurre actualmente. La medida tendrá consecuencias de fondo en la migración documentada.
- Al comentar el tema en X, el Departamento de Seguridad Interna (DHS) señaló que es una medida que busca evitar que haya abusos en las lagunas legales. Solo bajo “circunstancias extraordinarias” el trámite se podrá hacer en Estados Unidos. El cambio afectará a cientos de miles de inmigrantes que ya tienen familia, estudian o trabajan en el país mientras solicitan la tarjeta de residencia permanente. De acuerdo con los datos más recientes, más de 1.4 millones de migrantes realizaron ese trámite en el año fiscal 2024. Cobertura en NYT, CBS News, NBC News, CNN, Time, The Hill, Daily Caller y Washington Post.
- Ambas cámaras iniciaron un receso de una semana con motivo del día de la Recordación.
- Ante la pausa que tomó Donald Trump para autorizar la venta de armas a Taiwán por $14 mil millones de dólares, cuatro senadores – dos de cada partido – presentaron una resolución que tiene como objetivo apoyar la operación como parte del respaldo histórico a la isla. Además, señala que no debe haber consulta previa con China para la venta, como lo planteó Trump al regresar de su visita a Beijing. Sobre el tema, nota de Semafor.
- Claudia Sheinbaum compartió el posicionamiento que presentó ante Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Interna (DHS), en el encuentro sostenido el jueves pasado. Enfatizó la disposición de coordinar y cooperar con Estados Unidos sin subordinación. Planteó una mayor frecuencia de las reuniones del grupo de seguimiento del “entendimiento” de seguridad para evitar malentendidos y adelantó que la siguiente será en junio. Recordó que las disposiciones constitucionales vigentes impiden que haya operaciones conjuntas.
- Por otra parte, Sheinbaum cuestionó el sentido de la presentación de la acusación del Departamento de Justicia en contra del expresidente Raúl Castro de Cuba por el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate en las costas de la isla en febrero de 1996. Al hacer referencia al tema, de inmediato evocó nuevamente las memorias del expresidente Miguel de la Madrid, quien sostuvo que Estados Unidos siempre ha usado al narcotráfico como pretexto para injerencias. Señaló que su gobierno tiene clara esa justificación por lo que establece límites a la colaboración en ese ámbito y a la vez busca una buena relación con Estados Unidos.
- La presidenta rechazó la posibilidad de que su gobierno imponga el requisito de visado a los visitantes de Estados Unidos por considerar que el turismo es una actividad que permite a los estadounidenses conocer la grandeza cultural de México.
- En una misma comunicación, la Fiscalía General de la República (FGR) informó sobre los citatorios de entrevistas a autoridades y exfuncionarios relacionados con las investigaciones de dos casos distintos de relevancia para la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos. Por un lado, llamó a rendir entrevistas a las 10 personas incluidas en la petición de detención provisional con fines de extradición por el Departamento de Justicia, entre ellas, Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa (MORENA). Por otro, convocó en calidad de testigos a Maru Campos, gobernadora de Chihuahua (PAN) y a César Jáuregui, exfiscal de esa entidad, para presentar una entrevista ministerial relacionada con el desmantelamiento de un laboratorio clandestino de metanfetamina en el que participaron agentes de la Embajada de Estados Unidos en México sin conocimiento ni autorización del gobierno federal.
- De cara al inicio de la revisión del TMEC, Adrian Smith (R-Nebraska), quien preside el Comité de Medios y Procedimientos de la Cámara de Representantes, y otros 19 congresistas republicanos enviaron una carta a Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, y Scott Bessent, secretario del Tesoro. Entre otros puntos, los legisladores se quejaron de las recientes disposiciones fiscales del Sistema de Administración Tributaria (SAT) que afectan a las empresas estadounidenses y pidieron que el tema sea abordado como parte de la revisión de dicho instrumento comercial.
- Eventos:
o Conversación organizada por Brookings Institution sobre “En la cuerda floja: el gobierno de Sheinbaum y el futuro de las relaciones México-Estados Unidos” (26 de mayo, 08:00-09:15 CST; registro para transmisión online).
o Conversación de formato mixto organizada por Atlantic Council sobre “Golazo: las oportunidades económicas de la Copa Mundial para América del Norte” (27 de mayo, 16:00 CST; transmisión vía YouTube).
EXPEDIENTE COMEXI PANORAMA SEMANAL 23-05-26
23-05-26 09:00 CST n. 2 Víctor Arriaga, editor Dominio de la maquinaria electoral del GOP, nuevas fracturas políticas Esta semana Donald Trump mostró su dominio de la maquinaria electoral del Partido Republicano a la vez que afloró una fractura de la Casa Blanca con la bancada de esa organización en el Senado. En la Cámara de Representantes, el liderazgo republicano enfrentó problemas para asegurar la mayoría a fin de aprobar varias
23-05-26 09:00 CST n. 2
Víctor Arriaga, editor
Dominio de la maquinaria electoral del GOP, nuevas fracturas políticas
Esta semana Donald Trump mostró su dominio de la maquinaria electoral del Partido Republicano a la vez que afloró una fractura de la Casa Blanca con la bancada de esa organización en el Senado. En la Cámara de Representantes, el liderazgo republicano enfrentó problemas para asegurar la mayoría a fin de aprobar varias iniciativas. A la vez, continúa la caída en el nivel de aprobación presidencial en la opinión pública, en combinación con un mayor rechazo al manejo de Trump de la economía.
En menos de seis meses se llevarán a cabo el 3 de noviembre las elecciones de medio mandato para renovar la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. No es remota la posibilidad de que los demócratas recuperen la mayoría en al menos una de las dos cámaras, si bien la redistritación en varias entidades ha introducido una variable de incertidumbre sobre la composición de la Cámara de Representantes en la próxima legislatura. En un escenario, Trump podría verse acotado en la segunda mitad de su mandato a la vez que de forma paradójica afianza su dominio sobre el Partido Republicano.
Dominio de la maquinaria electoral
Trump no ha ocultado su afán de venganza en contra de sus enemigos políticos, aunque pertenezcan a su mismo partido. En semanas recientes ha mostrado su músculo para que en las elecciones primarias en curso las candidaturas republicanas que no son de su simpatía y que buscan su reelección pierdan ante aspirantes que cuentan con su endoso. Con tiempo, Trump identifica a los republicanos que no desea ver reelectos e impulsa a contrincantes con todo el respaldo del movimiento Make America Great Again (MAGA). Desde Truth Social se encarga de recordar quién goza de su endoso y los motivos por los cuales hay agravios en contra de los “RINOs” (Republicans in Name Only).
De este modo, en Indiana, 5 senadores estatales republicanos que se opusieron al plan para diseñar nuevos distritos electorales para favorecer a su partido y que buscaban volver de nuevo a la cámara alta de la entidad perdieron frente a candidatos endosados por Trump. Lo mismo ocurrió el fin de semana con el senador Bill Cassidy de Luisiana. En enero de 2021, Cassidy votó a favor de iniciar un juicio político en contra de Trump como consecuencia de su papel en la insurrección del 6 de enero en el Capitolio. Aunque lo ha apoyado en casi todas sus iniciativas en su segundo mandato, el presidente nunca olvidó ese voto y endosó en las primarias de Luisiana a Julia Letlow, quien obtuvo el primer lugar. Cassidy quedó en tercer lugar y no pudo avanzar a la segunda vuelta que se llevará a cabo el 27 de junio. Finalmente, en las primarias de Kentucky, el presidente preparó con mucha antelación la candidatura de Ed Gallerein para enfrentarse a Thomas Massie, congresista que impulsó la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein y votó a favor de las resoluciones que pretendían limitar el uso de la fuerza en Irán a la aprobación legislativa.
En los hechos, Trump usa toda su influencia para poner fin a la carrera política de los republicanos que considera como sus enemigos, ya sea porque optan por no buscar la reelección o porque endosa a candidatos que los derrotan en las primarias. Mención especial merece el caso del senador John Cornyn de Texas, quien se enfrenta el martes en segunda vuelta a Ken Paxton. Después de demorar su endoso, Trump decidió respaldar a Paxton por su identificación plena con MAGA. Esa decisión generó gran malestar en la bancada republicana del Senado, pues Cornyn ha sido un operador eficaz y un gran recaudador de fondos para las campañas de varios de sus integrantes.
Problemas en el Congreso
Al comenzar la semana, la expectativa del liderazgo republicano en el Senado era concluir antes del receso por el día de la Recordación que se observa este lunes con la consideración de una iniciativa clave para Trump: la aprobación de fondos presupuestarios para las agencias de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) por un monto de $72 mil millones de dólares (mmd) para un periodo de tres años por medio del procedimiento de la reconciliación, que solo requiere de una mayoría simple y no calificada de 60 votos.
Sin embargo, el plan se vino abajo y la votación tuvo que ser pospuesta para el próximo mes por dos razones. Por una parte, por la presión de Trump de incluir en el paquete recursos por $1 mmd para la seguridad del salón de actos que se construye en la Casa Blanca. Esta propuesta generó inquietud entre algunos senadores republicanos que mostraron reticencias. Adicionalmente, Elizabeth MacDonough, encargada del Senado de analizar la compatibilidad de este tipo de solicitudes con las reglas de procedimiento de la reconciliación, determinó su improcedencia. El presidente no ocultó su enojo e incluso hizo un llamado para el cese de esta funcionaria. Por otra parte, al comenzar la semana, el Departamento de Justicia anunció un plan para crear un fondo de $1.8 mmd con reglas poco transparentes para compensar a víctimas de abusos gubernamentales, que en los hechos es un esquema para beneficiar a los aliados políticos de Trump que cometieron delitos penales, fiscales y electorales y que fueron sancionados por tribunales durante la presidencia de Biden. La posibilidad de compensar a los atacantes del Capitolio del 6 de enero que fueron encarcelados y luego indultados por Trump generó más reacciones adversas entre los legisladores. Todd Blanche, fiscal general interino, tuvo una sesión tensa con la bancada republicana del Senado el jueves para defender sin éxito la propuesta. Al terminar, era evidente que no había apoyo suficiente para este fondo y varios senadores republicanos manifestaron su oposición abierta. Por ello, se tomó la determinación de postergar la consideración del paquete de fondos para ICE y CBP.
Esta fractura inédita entre Trump y la bancada republicana en el Senado puede ser el preludio de varios reveses a las propuestas de la Casa Blanca en esa cámara. Tanto la solicitud de recursos para la seguridad del salón de actos como la creación del fondo de compensación tienen costos electorales y varios senadores desean marcar una distancia de la presidencia. La actual distribución de asientos en el Senado es de 53 R y 45 D, apoyados por dos I. Bastan 4 deserciones republicanas en votaciones claves para derrotar a las iniciativas de la Casa Blanca y que de hecho ya han ocurrido en algunos casos. Algunos senadores que no tienen nada más que perder como Cassidy y otros que preferirán mostrar un margen de independencia conforme se acercan los comicios intermedios pueden complicar la agenda legislativa de Trump.
El panorama en la Cámara de Representantes es aún más complicado para la Casa Blanca. Actualmente en esa instancia hay 217 R, 212 D, 1 I y 5 vacantes. El liderazgo republicano ha enfrentado votaciones muy cerradas e incluso esta semana tuvo una derrota reveladora con la iniciativa para establecer un museo de las mujeres como parte del Smithsonian Institute de Washington, DC. De hecho, a fin de evitar la aprobación de una resolución para limitar el uso de la fuerza en Irán al aval legislativo, la sesión del Pleno fue postergada para la reanudación de actividades en junio después del receso por el día de la Recordación.
Perspectivas
Las encuestas reflejan que Trump ha perdido apoyo en algunos grupos que lo apoyaron para volver a la Casa Blanca, como los hispanos, los afroamericanos y los jóvenes. Continúa la caída en el nivel de aprobación de su gestión a su nivel más bajo en su actual mandato; de acuerdo con el promedio del NYT hoy es de 38%.
El control de Trump de la maquinaria partidista es férreo y no deja mucho margen a las voces republicanas críticas o independientes. Sin embargo, algunas subsisten todavía en el Congreso hasta que concluya la actual legislatura, a pesar de ser derrotadas en las primarias. El presidente puede contar con el voto duro de MAGA en las elecciones intermedias del 3 de noviembre mientras promueve otras iniciativas impopulares y continúa con sus aventuras militares, pero nada garantiza que los votantes que no están afiliados a ningún partido y que le dieron el respaldo en 2024 lo hagan en 2026.
El encargo más difícil del planeta
Fernando de la Mora Salcedo / El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis en su historia. En primera instancia, enfrenta una crisis de liquidez ante la falta de pagos de sus mayores contribuyentes. Se trata de una reducción en el presupuest
Fernando de la Mora Salcedo
/ El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis en su historia.
En primera instancia, enfrenta una crisis de liquidez ante la falta de pagos de sus mayores contribuyentes. Se trata de una reducción en el presupuesto regular de 7.1%. La ONU ya ha eliminado 2,900 puestos y ha trasladado al menos a otros 700 de Nueva York y Ginebra a sedes con menores costos, como Nairobi. Los recortes se dan al tiempo que la ONU es llamada a instrumentar más de 40 mil proyectos mandatados.
A su vez, quien lidere el secretariado dará la cara ante una crisis de legitimidad. La conflictividad ha aumentado en el mundo, mientras que el Consejo de Seguridad, órgano garante de la paz y seguridad internacionales, permanece dividido y —en casos apremiantes— paralizado por las tensiones geopolíticas. Esta situación alimenta la incertidumbre en torno al orden internacional basado en reglas, al registrarse una mayor inversión en capacidades militares, en detrimento de la asistencia humanitaria y el apoyo al desarrollo.
Los pasados 20 y 21 de abril, las entonces cuatro personas aspirantes al puesto participaron en una de las entrevistas de trabajo más difíciles del mundo. Ante los 193 Estados miembros de la Asamblea General y una nutrida participación de sociedad civil, expusieron sus visiones y contestaron preguntas sobre sus proyectos. En todos los casos, reconocieron que el reto por delante es mayúsculo.
Más allá de generar simpatías entre los 193 miembros de la Asamblea General, la persona candidata tiene que obtener la no objeción de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Es decir, hay que entusiasmar a 188 capitales, pero no tanto como para incomodar o cruzar alguna línea roja de las otras 5, resultando en un veto a su candidatura.
El proceso se vislumbra complejo, y lo es. Pero el verdadero reto para la persona encargada del secretariado comenzará cuando asuma funciones en enero. La ONU no es una empresa donde el CEO pueda tomar decisiones y dar dirección estratégica libremente. En todo momento debe contar con el apoyo de los Estados miembros para poder materializar los proyectos más grandes. La labor comienza por ganarse la confianza. Y la confianza se gana a pulso, con resultados.
Quien encabece la ONU deberá tener una presencia constante en el terreno. Habrá de relacionarse con todos los actores en un número creciente de conflictos. Incluso cuando haya una parálisis en el Consejo de Seguridad, su trabajo sine qua non será asegurar un diálogo permanente y fluido. A su vez, tendrá que fungir como recaudador de fondos y exigir el pago de las cuotas a los Estados miembros. Será quizás, la primera persona titular de la ONU que opere bajo un esquema de austeridad republicana.
Si algo quedó claro de los diálogos interactivos celebrados el mes pasado, es que todas y todos los candidatos reconocen la magnitud del reto por delante. Quien ocupe la secretaría general de la ONU tendrá una enorme responsabilidad —no solo de hacer más con menos— sino de demostrar, por la vía de los hechos, que el multilateralismo y la solución pacífica de las controversias son la mejor vía para atender los desafíos comunes.
El encargo más difícil del planeta
El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis…
Fernando de la Mora Salcedo
EXPEDIENTE COMEXI EUA 22-05-26
22-05-26 7:00 CST n. 14 Víctor Arriaga, editor * De acuerdo con la encuesta Gallup dada a conocer hoy, a menos de seis meses de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, continúa el descenso en la confianza de la opinión pública sobre la economía del país. Entre otros resultados, sólo 16% de los participantes considera que la condición económica es excelente, mientras que para 34% es regular y para 49% es mala. Por otra parte, 20% opina qu
22-05-26 7:00 CST n. 14
Víctor Arriaga, editor
- De acuerdo con la encuesta Gallup dada a conocer hoy, a menos de seis meses de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, continúa el descenso en la confianza de la opinión pública sobre la economía del país. Entre otros resultados, sólo 16% de los participantes considera que la condición económica es excelente, mientras que para 34% es regular y para 49% es mala. Por otra parte, 20% opina que las condiciones económicas van a mejorar y 76% piensa que empeorarán. Sobre la encuesta, nota de Washington Post.
- La Comisión de Bellas Artes, integrada exclusivamente por nombramientos hechos por Donald Trump, aprobó el proyecto de construcción de un arco del triunfo de 75 metros de altura en Washington, DC para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Esta propuesta forma parte de los distintos proyectos arquitectónicos que ha impulsado Trump para la capital estadounidense, entre los que se incluye la construcción de un salón de actos en la Casa Blanca y la mejora de la piscina reflectante del monumento a Lincoln. Algunos han sido criticados por sus costos o por no cumplir con las normas de protección a sitios históricos. Sobre el tema, notas de AP, NYT, USA Today, Daily Caller y Washington Post.
- El Comité Nacional del Partido Demócrata (DNC) publicó una versión no editada de su “autopsia” sobre la derrota de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024 en la que no presenta conclusiones definitivas ni aborda ciertos temas relevantes. Ken Martin, presidente del comité, se había demorado en la publicación del informe pero finalmente debió hacerlo como consecuencia de la presión de varios grupos partidistas. El párrafo introductorio hace la salvedad que el informe refleja el punto de vista del autor y no del DNC y agrega que dicha instancia no pudo corroborar muchas de las aseveraciones contenidas en el documento. Cobertura en CNN, AP, NYT, NBC News, Axios, The Hill y Washington Post.
- Marco Rubio inició una gira que incluye visitas a Suecia e India. En Helsingborg, Suecia, participa en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN que comenzó ayer por la tarde. Además, tiene previsto un encuentro con los seis cancilleres de los países árticos. Para contexto de la reunión de la OTAN, en la que hay varios temas contenciosos, entre ellos la crítica de Estados Unidos a la falta de apoyo de varios aliados en la guerra contra Irán, nota de AP.
- Poco antes del inicio de este encuentro, Donald Trump anunció en Truth Social que revirtió una decisión que generó inquietud entre algunos miembros de la alianza al indicar que está confirmado el despliegue de más tropas estadounidenses a Polonia. Al respecto, notas de AP y Politico.
- Antes de partir a Suecia, en declaraciones a la prensa, Rubio recordó que Estados Unidos considera a Cuba una amenaza a su seguridad nacional por poseer armas provenientes de Rusia y China y albergar a oficiales de inteligencia de esos países. Además, señaló que está clasificada como un “estado patrocinador del terrorismo.” Adicionalmente, comentó que también es una amenaza por ser un estado fallido a noventa millas de Estados Unidos gobernado por adversarios. Si bien recordó que la preferencia de Trump sería una solución negociada de sus diferencias con Cuba, consideró bajas las posibilidades de una salida diplomática con el actual gobierno. Al respecto, nota de AP.
- La Suprema Corte emitió un fallo a favor de la empresa Havana Docks Corporation, cuya terminal portuaria fue expropiada en 1960 por el gobierno de Cuba, para que las empresas de crucero que han atracado en esas instalaciones paguen una compensación por su uso. Sobre el tema, nota de NYT.
- Como consecuencia del brote de ébola en la República Democrática del Congo, Sudán del Sur y Uganda, el Departamento de Estado anunció que todos los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes que hayan estado en esos tres países en los últimos 21 días solo pueden ingresar a Estados Unidos vía el aeropuerto internacional de Washington Dulles, en donde deben pasar por una unidad especializada en monitoreo sanitario. Sobre el tema, cobertura Reuters y The Hill. En notas de Semafor y Washington Post, análisis del impacto de los recortes en la asistencia al desarrollo por parte de Estados Unidos y otras naciones en el brote de ébola.
- Las trece naciones que forman parte del “Escudo de las Américas,” encabezadas por Estados Unidos, dieron a conocer una declaración de respaldo al gobierno de Bolivia y externaron su preocupación por las protestas y los bloqueos carreteros que amenazan con “subvertir el orden constitucional y desestabilizar el gobierno democráticamente electo” de ese país.
- En un giro inesperado, el liderazgo republicano del Senado canceló la sesión plenaria de ayer y por ende, se postergó el análisis del paquete presupuestario de $72 mil millones de dólares (mmd) de recursos de las agencias de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) para tres años. Entre otras razones, la decisión se tomó por la oposición que hay incluso al interior de la bancada republicana con algunas de las propuestas que ha intentado incorporar la Casa Blanca en este paquete que será considerado bajo el procedimiento legislativo de “reconciliación” que requiere de aprobación por una mayoría simple y no una calificada (60 votos). En particular, hay molestia por la insistencia para agregar fondos por $1 mmd para la seguridad del salón de actos de la Casa Blanca que está en construcción y para establecer un fondo de compensación a víctimas de abuso gubernamental del Departamento de Justicia de $1.8 mmd que operará bajo reglas poco claras. Todd Blanche, fiscal general interino, intentó sin éxito convencer en una tensa sesión a la bancada republicana sobre la importancia de autorizar este fondo. Adicionalmente, hay molestia por el endoso de Trump a candidatos en Texas y Luisiana identificados con el movimiento Make America Great Again (MAGA) para enfrentarse con senadores republicanos que buscan su reelección. En virtud de que la semana entrante habrá un receso por el “día de la recordación,” el paquete presupuestario se analizará al reanudarse las actividades a principios de junio. Sobre el tema, cobertura de AP, NBC News, Politico, The Hill, Roll Call, Axios, Daily Caller y Washington Post. En particular, NYT, CBS News y NPR abordan la confrontación por el tema del fondo de compensación. En nota de Semafor análisis de esta ruptura entre Trump y la bancada republicana.
- La iniciativa para establecer un museo de las mujeres como parte del Smithsonian Institution no contó con el aval del Pleno de la Cámara de Representantes al obtener 204 votos a favor (203 R y 1 I) y 216 en contra (6 R y 210 D). Si bien la propuesta original tenía respaldo demócrata, el texto sufrió cambios para limitar las exhibiciones a mujeres biológicas y para darle a Trump la posibilidad de seleccionar el sitio de la construcción del museo. Por esa razón, el liderazgo demócrata optó por votar en contra de la iniciativa. Sobre el tema, notas de AP, Roll Call y Politico.
- Ante la posibilidad de perder otra votación, el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes canceló la sesión plenaria que iba a considerar una resolución para limitar el despliegue militar de Trump en Irán. Sobre el tema, notas de AP, NYT y NBC News.
- Claudia Sheinbaum se reunió ayer en el Palacio Nacional con Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Interna (DHS), para abordar temas de seguridad, frontera y migración. La presidenta estuvo acompañada por el gabinete de seguridad en el encuentro, que continuó la reunión con Mullin una vez que la presidenta se retiró. Ésta es la primera actividad internacional de Mullin, quien fue confirmado el mes pasado en el cargo.
- De acuerdo con el comunicado de la SRE, las delegaciones “revisaron los avances de la cooperación bilateral en seguridad, enmarcados en el Programa de Cooperación de Seguridad Fronteriza y Aplicación de la Ley acordado en septiembre del año pasado.” Además, señala que reiteraron que la cooperación se basa en cuatro principios: “respeto irrestricto a la soberanía e integridad territorial; confianza mutua, responsabilidad compartida y diferenciada; y coordinación sin subordinación.”
- Por su parte, Mullin compartió en X que ambas partes discutieron las prioridades de Estados Unidos: el fortalecimiento de la lucha de México contra los “narcoterroristas”; el progreso en el combate al tráfico de personas y drogas; y la consolidación de los compromisos operativos para garantizar la seguridad en la frontera común y prevenir la migración indocumentada. Sobre esta visita, nota de AP.
- Por otro lado, Sheinbaum comentó que Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca (ONDCP), suspendió su visita a México, programada para el lunes próximo.
- Sheinbaum también dijo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y Roberto Lazzeri, futuro embajador de México en Estados Unidos, analizan las posibles consecuencias de la orden ejecutiva para promover la integridad del sistema financiero que firmó Donald Trump el martes y que tiene, entre otros objetivos, evitar que se otorguen facilidades bancarias y créditos a personas “inadmisibles y sujetas a remoción.” La revisión examinará, entre otros aspectos, las implicaciones de las disposiciones de la orden en la apertura de cuentas bancarias y las transferencias de remesas de las personas indocumentadas que se encuentran en Estados Unidos.
- Eventos:
o Conversación organizada por Brookings Institution sobre “En la cuerda floja: el gobierno de Sheinbaum y el futuro de las relaciones México-Estados Unidos” (26 de mayo, 08:00-09:15 CST; registro para transmisión online).
o Conversación de formato mixto organizada por Atlantic Council sobre “Golazo: las oportunidades económicas de la Copa Mundial para América del Norte” (27 de mayo, 16:00 CST; transmisión vía YouTube).