Carlos de Icaza / "El destino de la humanidad no puede dejarse en manos de un algoritmo", dijo acertadamente el secretario general de la ONU, António Guterres, el 24 de septiembre pasado, durante el debate en el Consejo de Seguridad sobre la Inteligencia Artificial, la paz y la seguridad internacionales.Entonces subrayó que los seres humanos deben conservar siempre la autoridad sobre las decisiones relacionadas con la vida y la muerte. Debates recientes en la ONU confirman que el uso militar de la Inteligencia Artificial (IA) ya no es una hipótesis, sino una realidad observada en varios conflictos.Un informe del secretario general, publicado en junio de 2025, advierte que la IA influye crecientemente en las operaciones militares al acelerar el análisis de objetivos y recomendar ataques; identificar personas vinculadas a grupos armados, guiar sistemas no tripulados, operar defensas aéreas y desplegar robots terrestres para tareas de reconocimiento, logística y combate.
/A diferencia de Harry S. Truman, ese presidente de mediados del siglo XX que tenía en su escritorio un letrero donde se informaba que la responsabilidad final de su gobierno era suya, el presidente Donald Trump prefiere distraer la atención o culpar a alguien más.
/ La guerra comercial entre Washington y Ottawa está dejando de ser una disputa arancelaria para convertirse en una señal de cambio estratégico dentro de Occidente. Canadá no puede desprenderse de Estados Unidos; la geografía y la integración económica hacen imposible una ruptura real, pero Mark Carney parece haber entendido una lección decisiva: cuando una dependencia económica puede convertirse en instrumento de presión política, reducirla pasa a ser una cuestión de seguridad nacional.
A poco más de cuatro meses de haber asumido el cargo, Roberto Velasco llevó a cabo esta semana su primera visita de trabajo a Washington, DC como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Su estancia en la capital estadounidense fue corta, con una duración de menos de un día. El encuentro con Marco Rubio fue la actividad principal de su programa; fuera de los comunicados de la SRE y del Departamento de Estado (DoS), poco se sabe del contenido de sus conversaciones, pues no hubo una conferencia de prensa conjunta – como sí ocurrió cuando Rubio visitó la capital mexicana hace casi un año – ni declaraciones a medios ni entrevistas. Por ello, abunda la especulación sobre los temas abordados, tomando en consideración que la relación bilateral pasa por un momento delicado. Sin tener más información que la que se ha conocido públicamente, hay algunos elementos para evaluar esta primera visita de Velasco a Washington, DC.
Resultados de la visita
Roberto Velasco conoce bien Washington, DC, pues además de haber residido en la capital estadounidense cuando trabajó en la agregaduría de ProMéxico, viajó con frecuencia a esa ciudad entre diciembre de 2018 y abril de este año por los distintos cargos que ocupó en la SRE durante ese periodo. Por ende, el canciller sabe muy bien qué debe incluir un programa estratégico de una visita al centro del poder político del gobierno federal de Estados Unidos. Esta vez, además de la reunión con Rubio, tuvo encuentros con Jacob Helberg, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, y Troy Edgar, subsecretario de Seguridad Interna (DHS). Al menos a nivel público no hubo diálogo con otros interlocutores.
Las conversaciones con Rubio revistieron una doble relevancia, pues además de ser el titular del DoS, es por ahora el responsable interino del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Habitualmente las visitas de alto nivel a Washington, DC incluyen además de la escala por la sede del DoS, una con el responsable del Hemisferio Occidental de dicho consejo, por lo cual el encuentro con Rubio seguramente permitió abordar temas que habitualmente se tratan con las contrapartes de esa instancia.
La reunión entre Velasco y Rubio estuvo precedida de un saludo sin declaraciones ni preguntas de medios. Al término del encuentro cada parte emitió su respectivo comunicado en el cual identificaron con énfasis específico algunos de los temas conversados. Si bien los dos textos se refieren a la cooperación en prioridades compartidas, en particular en materia de seguridad y migración, el de la SRE resaltó avances en varios ámbitos y mencionó explícitamente temas como el combate al tráfico de armas y el “respeto a los derechos humanos de las personas mexicanas en Estados Unidos durante los procesos migratorios.” Por su parte, el del DoS pidió “acciones decisivas” para poner un alto a la migración indocumentada y al tráfico de fentanilo. En el primer caso, se habló del combate a la delincuencia organizada transnacional y en el segundo, del desmantelamiento de las organizaciones terroristas extranjeras.
Trascendió poco sobre el encuentro de Velasco con Helberg. En el caso de Edgar, por dirigir DHS la política de control migratorio, le transmitió la importancia que le otorga México a “la atención de los [17] casos relacionados con el fallecimiento de personas mexicanas” en centros de detención y operativos contra migrantes. El tema es una prioridad para Claudia Sheinbaum. Por ende, era importante ese acercamiento con DHS, si bien no fue con su titular Markwayne Mullin, quien de hecho ya fue recibido en el Palacio Nacional por la presidenta.
Las omisiones en los comunicados y en el programa
Ninguno de los comunicados hizo referencia explícita a estos cuatro temas de la relación bilateral. La prensa tampoco ha tenido oportunidad de conocer si fueron abordados:
1. La reunión entre Velasco y Rubio se llevó a cabo casi al año de la visita del titular del DoS a la Ciudad de México, quien también fue recibido por Sheinbaum. En esa ocasión, ambas partes acordaron un “Programa de cooperación sobre seguridad fronteriza y aplicación de la ley.” De hecho, las delegaciones de los dos países se han reunido posteriormente en varias ocasiones para darle seguimiento a este programa que está por cumplir un año. Dada la falta de referencia a este acuerdo, ¿sigue vigente?
2. La agenda bilateral cubre numerosos temas; uno de reciente inclusión es la cancelación de visas a ciudadanos mexicanos por razones políticas. Sheinbaum lo consideró así cuando reaccionó a la difusión de Andrés López Beltrán sobre la revocación de su visado en una carta dirigida a Donald Trump. Por ser la expedición y la cancelación de visas un tema del ámbito de competencia del DoS, se esperaría que Velasco lo hubiera planteado, sobre todo porque Sheinbaum señaló que la decisión en contra del hijo del expresidente se trató de un acto de injerencia al tener un “sentido esencialmente político.”
3. Desde abril, el Departamento de Justicia solicitó vía la SRE la detención con fines de extradición de Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa (MORENA), y otros nueve funcionarios estatales y locales de la entidad por delitos de narcotráfico. Dos ya se encuentran en Estados Unidos y colaboran con las autoridades de ese país; uno de ellos es el general Gerardo Mérida, exsecretario de Seguridad Pública del estado. Rocha pidió licencia para regresar brevemente al cargo y dejarlo nuevamente unos días antes del encuentro entre Velasco y Rubio. A lo largo de estos meses, Sheinbaum ha señalado que Estados Unidos no ha presentado pruebas suficientes para que las autoridades mexicanas procedan con la detención solicitada. Ante la falta de respuesta, ¿presionó Rubio para que haya una acción al respecto? O en su defecto, ¿insistió Velasco en la presentación de pruebas?
4. En fechas recientes, varios medios han informado que Estados Unidos ha deportado a ciudadanos mexicanos a Guatemala, Honduras y Costa Rica. Históricamente, México ha aceptado de forma directa a todos los migrantes mexicanos deportados desde Estados Unidos, ya sea por vía terrestre o aérea. Por ello, la remoción de connacionales a terceros países también tendría que haber sido tema en las conversaciones tanto en el DoS como en DHS.
En cuanto al programa, una visita a Washington, DC representa una muy buena oportunidad para posicionar la narrativa del gobierno de México sobre el estado de la relación bilateral. Sin embargo, Velasco aparentemente no tuvo entrevistas con medios estadounidenses que tienen a sus burós nacionales en esa ciudad. Tampoco interactuó con los corresponsales de medios mexicanos. Hasta el momento, ningún medio nacional de Estados Unidos ha publicado un artículo de opinión del canciller. Al no haber una conferencia de prensa o incluso declaraciones “banqueteras,” la estrategia de comunicación de Velasco fue objeto de críticas.
Perspectivas
La visita de Velasco a Washington DC coincidió con una de Marcelo Ebrard, secretario de Economía, quien viajó a esa ciudad nuevamente para tratar temas relacionados con el TMEC. En fechas recientes, las contrapartes estadounidenses de Omar García, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, han confirmado que mantienen un diálogo permanente acompañado de un intercambio continuo de información . Los embajadores Roberto Lazzeri y Ron Johnson están muy activos en las respectivas capitales. Los canales de comunicación entre ambos gobiernos fluyen y la interlocución para abordar temas contenciosos es constante. Sin embargo, la posibilidad de un encuentro presidencial parece estar sujeta, en palabras de esta semana de Sheinbaum, al momento “cuando se llegue a un acuerdo.”
Si decide participar a su nivel, Velasco regresará nuevamente a Washington, DC, para participar en la reunión de consulta de cancilleres de la OEA sobre situación en Nicaragua, cuya fecha está por definirse. De darse el caso, seguramente su programa se concentrará en temas interamericanos en donde es predecible un choque con la delegación de Estados Unidos por las diferencias para abordar el tema de la cancelación de elecciones en Nicaragua.
/ Una de las principales innovaciones del T-MEC en 2020 fue el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR). Una característica es que solo se aplica en México a trabajadores mexicanos, a exclusión del sector de agricultura. En pocas palabras, si en una instalación cubierta se niegan derechos de libertad sindical o negociación colectiva, el caso puede escalar hasta tener consecuencias comerciales. La implementación de este mecanismo se considera un paso hacia una agenda más progresiva en la región, pues las condiciones de trabajo en México dejaron de ser sólo un asunto interno y se volvieron parte de la integración económica de Norteamérica.
Desde la creación del TLCAN se incluyeron aspectos de derechos humanos, haciéndolo de los primeros tratados modernos en hacerlo. Ese cambio hizo espacio en la mesa para temas que durante años parecían ajenos al comercio, como el género. Canadá, de la mano de Chrystia Freeland y la agenda de política exterior feminista de Trudeau, intentó incluir un capítulo específico durante la negociación y no lo consiguió. En cambio, en el capítulo 23, el artículo 23.9 incorporó compromisos frente a la discriminación por sexo, embarazo, acoso sexual, responsabilidades de cuidado y discriminación salarial. El simple uso de estas palabras dentro del tratado representó una herramienta para las trabajadoras, principalmente en industrias de sectores prioritarios como lo son la industria automotriz, minería, manufactura, etc. Quienes han analizado esta inclusión desde una perspectiva de género señalan que un capítulo dedicado exclusivamente a las mujeres no se traduce a mejores resultados. Laura Macdonald resume esta discusión al explicar que incorporar estas disposiciones dentro de un capítulo laboral puede ser más útil para las trabajadoras, ya que al vincular el género con derechos laborales y mecanismos de cumplimiento, se evita limitarlo a compromisos de cooperación o al impulso del emprendimiento femenino.
¿Qué tiene que ver el MLRR con género?
El T-MEC reconoce la discriminación de género dentro de su agenda laboral, pero el MLRR, sólo puede activarse por hechos sindicales, pero si revisamos con atención algunos casos, quienes estaban promoviendo los sindicatos eran mujeres. De los 48 casos registrados, al menos una docena fueron promovidos por sindicatos mexicanos encabezados por mujeres, entre ellos la Liga Sindical Obrera Mexicana, SINTTIA y SNITIS.
Esto no convierte al MLRR en un mecanismo de género, pero conviene recordar que los derechos laborales no se ejercen de la misma manera para todas las personas. Tal vez puede comenzar como una extensión de aplicación a discriminación por género en organización sindical y, más adelante, considerar el diseño de un mecanismo exclusivo de género, debido a la inmensa cantidad de situaciones que pueden surgir y requerir un panel especializado.
Así como el T-MEC llegó con una reforma laboral en 2019, para los próximos años puede incluir más cláusulas de género, sin ser un capítulo aparte. Integrar a más mujeres en la fuerza laboral representa un gran beneficio para el crecimiento y desarrollo económico del país, y la mejor forma de integrarse es que haya un respaldo. El T-MEC ha cambiado parte del trabajo en México. Elevó los estándares y volvió ciertos derechos laborales un asunto regional. Visto desde las trabajadoras, la discusión no tendría que ser si el T-MEC necesita un capítulo separado para las mujeres, sino cómo fortalecer las herramientas que ya existen.
Año: 5 Núm.: 29 | Semana del 19 al 26 de agosto de 2026
Con la colaboración de: Andrés Herrera, Nicolás Ortuño Hidalgo, Imanol Baeza, Edgar Olguín, Samuel Solorzano Llaven, Alberto Rodríguez de la Torre, Alicia Saraí Lizárraga Padilla, Silvana Bianchessi Stieglitz y Darío Guarneros Toxqui.
Ucrania: el presidente rechazó la iniciativa de celebrar elecciones en medio de la guerra
● El 23 de agosto,Volodymyr Zelensky descartó celebrar elecciones mientras dure la invasión rusa. El presidente subrayó que la prioridad es la defensa nacional. Según encuestas recientes, solo un 15 % de la ciudadanía apoya los comicios antes del fin de las hostilidades, pese a la propuesta del exministro de Defensa, Mykhailo Fedorov.
Santa Sede: medidas para la la autosuficiencia energética
● El 22 de agosto,una comisión italo-vaticana anunció la construcción de una planta agrovoltaica en la finca de Santa Maria di Galeria, con una inversión cercana a los cien millones de euros. El proyecto busca garantizar la autosuficiencia energética de la Santa Sede en un plazo de dos años y suministrar los excedentes a Italia.
Otros
Noruega: defensa de la explotación de combustibles fósiles
Santa Sede: preparación del homenaje a una víctima del Sendero Luminoso en Perú
● El 25 de agosto,Perú anunció que recibirá al papa León XIV en noviembre con un himno en honor a la misionera María Agustina Rivas, asesinada por Sendero Luminoso en 1990 y beatificada en 2022. La composición, inspirada en el sacrificio, será interpretada por el coro juvenil Aguchita durante la visita papal del 11 al 16 de noviembre.
UE: busca fomentar el diálogo político en Venezuela
● El 21 de agosto,la Unión Europea instó al diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición como una oportunidad para avanzar hacia una transición democrática. Bruselas celebró la liberación de presos políticos y reiteró su compromiso con elecciones libres, justicia efectiva y respeto a las libertades fundamentales.
Islandia: ¿qué significa el referéndum sobre las negociaciones de adhesión a la UE?
En respuesta a la demanda de los gobiernos demócratas de 23 entidades federativas y del Distrito de Columbia y de varias organizaciones defensoras del sufragio, la jueza Indira Talwani de la Corte Federal del Distrito de Massachusetts, dejó sin efecto la implementación de la orden ejecutiva de Donald Trump que impone limitaciones al voto por correo para las elecciones intermedias del 3 de noviembre por medio de las nuevas disposiciones del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) que fueron aprobadas la semana pasada. Se anticipa que el gobierno federal apelará esta decisión. Sobre el tema, notas de AP, NBC News, The Hill, Politico, NYT y Washington Post.
Hoy es el último día de actividades de Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca, sin que hasta el momento se haya anunciado el nombre de su reemplazo. Ayer dirigió su último mensaje a la fuente periodística que cubre a la Casa Blanca y resaltó que independientemente de quién ocupe el cargo, Donald Trump es “su mejor vocero” y realmente es “el director de comunicaciones y el secretario de prensa” de la Casa Blanca.
Como un elemento adicional en las tensas relaciones entre Estados Unidos y Canadá, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para modificar el nombre del lago Ontario que comparten ambos países por el de “lago América.” En particular pidió al Departamento del Interior proceder con los cambios oficiales en coordinación con el Buró de Nombres Geográficos. Después de lanzar duras críticas en contra de Canadá, al ya haber dado a un golfo y a un lago el nombre de “América,” comentó que tal vez buscará que el océano Atlántico o el Pacífico también se denominen así. De inmediato, Mark Carney, primer ministro de Canadá, recordó que el nombre de dicho lago, de origen precolonial, antecede la formación histórica de ambos países. Si bien reconoció que Estados Unidos recientemente ha cambiado su política comercial, su política exterior y sus hidrónimos, para Canadá el nombre del lago Ontario se mantendrá por siempre. Cobertura en AP, CNN, CBS News, NBC News, Time, Axios, Politico, The Hill, NYT y Washington Post.
Hoy se cumple el sexto mes del inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán. El conflicto se ha estancado, a pesar de que Trump sostuvo que sería de corta duración, y no parece tener una salida inmediata pues sus opciones para ponerle fin son limitadas. En notas de AP, Reuters, Christian Science Monitor, USA Today y Washington Post, análisis de la situación imperante en el Medio Oriente, las perspectivas del conflicto a seis meses de haber comenzado y las consecuencias de una guerra costosa e impopular en la política exterior de Estados Unidos.
El número de personas desaparecidas por las recientes inundaciones y el deslizamiento de lodo en Nepal aumentó a más de 1,000; de esa cifra, 90 son de Estados Unidos. Hasta el momento, el Departamento de Estado no ha confirmado la muerte de estadounidenses. Sobre el tema, nota de NPR.
AP informó en exclusiva que el inventario de misiles antiaéreos Patriot de Estados Unidos en Europa se ha reducido considerablemente como consecuencia de su utilización en la guerra en contra de Irán. Por ende, hay preocupación sobre la capacidad de respuesta militar a un eventual ataque ruso a algún miembro de la OTAN.
NYT analizó los antecedentes de los 49 mil extranjeros detenidos en julio, el mes que ha registrado la cifra más alta de arrestos en años recientes como reflejo de la intensificación de los operativos de los agentes de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). En su gran mayoría, se trata de migrantes que no han cometido delitos y que en todo caso han violado leyes de inmigración. Entre otros, hay indocumentados que han contraído matrimonio con parejas estadounidenses y extranjeros que ingresaron al país con visa de turista o de negocios y solicitaron asilo o que gozan de alguna forma de protección temporal. Solo el 4% de los detenidos en el mes han cometido delitos graves. En julio en casi todas las entidades federativas hubo un aumento en el número de detenciones de migrantes; las cifras más elevadas se registraron en Florida y Texas y en este último caso, con particular énfasis en los condados fronterizos. CBS News y Washington Post también resaltan la ausencia de antecedentes delictivos de los arrestos en julio como uno de los principales rasgos de los operativos migratorios del mes.
AP examina algunas decisiones recientes de control migratorio que revelan que para el gobierno federal ya no se trata únicamente de arrestar y deportar a personas indocumentadas. Por un lado, el Departamento de Estado (DoS) ordenó una pausa temporal en la expedición de visas de la categoría de inmigrante en todas sus representaciones en el exterior. Por otro lado, el DoS y el Departamento de Seguridad Interna anunciarán próximamente la cancelación de las visas de turismo y de negocios de las personas que ingresaron a Estados Unidos con esa documentación y pidieron asilo una vez en territorio estadounidense.
Claudia Sheinbamum reconoció que Estados Unidos tiene la facultad soberana de determinar a quién otorga visas y a quién no. Sin embargo, señaló que su gobierno denunciará los casos en los cuales hay un trasfondo político para la revocación de una visa.
Marcelo Ebrard señaló que las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Canadá no favorecen a México y eventualmente pueden complicar la integración de América del Norte. Desde su perspectiva, la región norteamericana debe integrarse, aunque dijo que no está claro cuándo ocurrirá (citado en El Financiero).
De acuerdo con fuentes consultadas por Bloomberg, durante el encuentro del miércoles entre Roberto Velasco y Marco Rubio en la sede del Departamento de Estado, la delegación estadounidense presionó a la contraparte para que refuerce las medidas de control fronterizo y evite el cruce de indocumentados mexicanos a territorio estadounidense. Ni Velasco ni Rubio han comentado con los medios el contenido de sus conversaciones. Sobre el tema reportado por Bloomberg, el comunicado del Departamento de Estado sobre la reunión señaló que Rubio pidió “acción decisiva para poner fin a la migración indocumentada.”
La Fuerza de Trabajo de la Frontera Sur, que depende del Comando Norte, informó sin dar detalles precisos que utilizó un sistema de láser de alta energía para “mitigar” a tres drones hostiles que representaban una amenaza al personal de las fuerzas armadas y de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) desplegado en los límites entre Estados Unidos y México. En sus notas sobre el tema, CBS News y Reuters señalaron que los drones fueron lanzados por alguna organización delictiva desde territorio mexicano en la zona limítrofe del Valle del Río Grande, Texas.
La Administración de Control de Drogas (DEA) circuló ayer una entrevista conjunta en la que participaron su titular Terry Cole y Omar García, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), grabada la semana pasada durante la Conferencia Internacional de Control de Drogas que organizó en Buenos Aires, Argentina, dicha agencia. Entre otros aspectos,
· Cole resaltó el trabajo conjunto entre la DEA y la SSPC y su comunicación permanente con García, quien a su vez enfatizó la importancia del intercambio de información oportuna entre ambas partes para atajar a la delincuencia.
· García relató que la operación de febrero contra el Nemesio Rubén “el Mencho” Oseguera fue responsabilidad exclusiva de las fuerzas armadas mexicanas con apoyo de tecnología estadounidense.
· Cole divulgó que se ha reunido en una ocasión con García en un viaje a la Ciudad de México hasta ahora no dado a conocer. A su vez comentó que el titular de la SSPC lo ha visitado en las instalaciones de la DEA en dos ocasiones. Agradeció además a García por el recibimiento de los agentes de la DEA que trabajan en México.
· Para García, el detonador de la confianza entre ambas agencias fue la operación “Frontera Norte” acordada por Sheinbaum y Trump en febrero de 2025 para contener a la migración y a la delincuencia organizada por medio del despliegue de más de 11 mil efectivos militares mexicanos. Esa operación permitió a la vez el fortalecimiento de la coordinación para investigar de forma conjunta actividades delictivas en cada país.
