/ La esperanza de que sin el presidente Trump habrá una buena opinión de México en Estados Unidos, además de no ser cierta, es inocente. En el nuevo ecosistema estadounidense, ese cambio no se dará gratis ni en automático. Los mexicanos no están ganando aceptación ni influencia.
En los años 90 se pensó que la eliminación de visas en América del Norte sería un bien para el interés de toda la región, como lo es en la Unión Europea. Ahora con una gran crítica a la integración comercial y con revisiones constantes al T-MEC, esa fusión laboral, educativa y libre tránsito de personas, que sí se consiguió en Europa, está fuera del debate.
En la víspera de las elecciones intermedias de EU, ni demócratas ni republicanos —en general— presentan una posición pro-México. Por el contrario, hay temas nocivos asociados a los mexicanos en las dos principales fuerzas políticas y en el electorado no partidista. Lo mexicano tiene una carga negativa, desde la economía, el comercio y la migración, hasta la violencia y el narcotráfico.
Lo tradicional son las críticas demócratas a los trabajadores mexicanos “baratos” y la carrera republicana para restringir migrantes. Lo nuevo son los latinos de EU que rechazan cada vez más a los indocumentados mexicanos y que ahora hasta en California los consideran un problema. Lo ingenuo es pensar que después de las votaciones de noviembre el Congreso estadounidense y la sociedad de EU tendrán algún interés en componer el prestigio de México.
La opinión pública estadounidense seguirá su curso, mientras la parte mexicana no haga esfuerzos por equilibrar lo que se piensa en territorio estadounidense, llámese abuso comercial, migrantes criminales o narcogobiernos. Mientras, perdemos terreno en dos consideraciones: reputación e intereses compartidos.
La reputación de México siempre ha estado dividida entre los blancos anglosajones, desde los que deciden vivir en una ciudad mexicana hasta los que lo consideran un país violento o de baja educación. Hoy es importante observar las tendencias de otros grupos. Más hispanos, afroamericanos y asiáticos piensan que los mexicanos no se adaptan, están poco dispuestos a seguir la ley y aprender inglés.
La evidencia muestra que es un error responsabilizar de todo el descrédito de México a Trump y a los blancos anglosajones. En 2019, más latinos consideraron que los cruces de la frontera eran un problema (75%), por encima de los blancos (70%) en California. En noviembre de 2025, William Dickens, miembro de la Fundación de Descendientes de la Esclavitud (American Descendants of Slavery), afirmó que los afroamericanos (black) han sido afectados tanto por la migración legal como ilegal: “nos dejan sin trabajo ni casa”. Para parte de la Unión Americana —blanca y no blanca— mexicano es sinónimo de indocumentado, sea por su gran número o simplemente por un prejuicio.
El conocimiento actual de la población de Estados Unidos acerca de México es bajo. Un ejemplo es el perfil de la presidenta entre el estadounidense promedio, donde ella contrasta con la mayoría de los prejuicios. En EU no se distingue a gran escala que hay muchos mexicanos que, como la presidenta Sheinbaum, son profesionistas, universitarios, hablan inglés y, cuando han estado en la Unión Americana, han aprendido sus reglas y costumbres. De hecho, tienen el perfil migratorio al que se da preferencia para facilitar una residencia o una visa.
/ Mexico’s maritime trade is already operating under many of the rules of the global shipping transition. What Mexico has not yet done is fully align with them and capture the health and commercial benefits that alignment could bring.
The visit to Mexico by International Maritime Organization Secretary-General Arsenio Dominguez comes at a consequential moment. Mexico is modernizing its ports and positioning itself for new marine fuels. Yet, it remains outside MARPOL Annex VI, the IMO framework governing air pollution, energy efficiency and greenhouse gas emissions from ships.
/ El debate alrededor de la contratación de una especialista en relaciones públicas en Washington por el senador Alejandro "Alito" Moreno refleja más ignorancia y conveniencia política doméstica que comprensión o interés en el juego político en la capital estadounidense.
No se trata de alianzas, no se trata de convicciones, sino pura y llanamente de un servicio que bien podría considerarse como de “abrepuertas” en la capital estadounidense: si usted necesita buscar contactos e influencia en un gobierno republicano, contrata personas con vínculos republicanos; si lo que necesita son ligas con los demócratas, contrata demócratas.
/ Del fin de la Guerra Fría a la Segunda Guerra Fría 3.0 hay un país que ha visto y vivido de todo desde las entrañas: Ucrania. De formar parte de la entonces Unión Soviética y lograr su independencia de dicho país pasó a ser agredido brutalmente por la actual Federación de Rusia. De tener lazos históricos y familiares entre ambas fronteras, Ucrania ha sido presa de intereses geopolíticos y geoeconómicos. De ser simbolizada con la hoz, el martillo y la estrella roja con borde amarillo sobre fondo rojo evolucionó al tridente amarillo en fondo azul. De los colores rojo y amarillo del pasado, floreció al azul con amarillo en su presente y su futuro.
A pesar de no contar todavía con todos los permisos correspondientes, Doug Burgum, secretario de Interior, anunció en X que en las próximas dos semanas comenzará la construcción de un arco del triunfo de 76 metros de altura en Washington, DC. Éste es otro de los proyectos arquitectónicos prioritarios de Donald Trump para el rediseño de la imagen de la capital estadounidense. Cobertura en Reuters, NYT y Washington Post.
El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) presentó a nombre del gobierno federal una solicitud a la Suprema Corte para anular el fallo de la jueza Indira Talwani de la Corte Federal del Distrito de Massachusetts que dejó sin efecto la implementación de la orden ejecutiva de Trump que impone limitaciones al voto por correo en las elecciones intermedias del 3 de noviembre por medio de las disposiciones aprobadas recientemente por dicha agencia. El litigio en torno al voto postal está creando confusiones pues algunas entidades comenzarán en breve a enviar boletas por correo para dichos comicios. Sobre el tema, notas de AP, CNN, USA Today, NPR,Politico,Reuters, NYT y Washington Post.
La Suprema Corte de Missouri invalidó de forma unánime una ley del estado aprobada el año pasado que rediseñó el mapa electoral para crear nuevos distritos que favorecen en los hechos al Partido Republicano. Por ende, dispuso que para las elecciones del 3 de noviembre se utilice el mapa que estaba vigente previamente. Esta decisión complicará el proceso porque en los comicios primarios del mes pasado los votantes y candidatos participaron de acuerdo con los distritos del mapa electoral rediseñado. En respuesta, la Fiscalía estatal dijo que apelará el fallo ante la Suprema Corte federal. Cobertura en AP,NBC News, Politico, NYT y Washington Post.
A pregunta expresa sobre el cronograma para poner fin a la guerra en contra de Irán, el vicepresidente JD Vance dijo que no considera que se trata de una “guerra” aunque en días recientes ambas partes hayan reanudado los ataques militares. Señaló que el conflicto activo duró solo seis semanas. Vance tampoco pudo precisar si las hostilidades terminarán antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre. En contraste, ayer mismo Donald Trump sostuvo en Truth Social que Estados Unidos “está ganando la guerra fácilmente.” Cobertura en AP, CBS News, Time, The Hill y NYT.
Scott Bessent anunció en X que la Unión Europea (UE) se unirá a la “Operación Paria Económico” que encabeza Estados Unidos para arrinconar a Irán y difundió un comunicado de la Comisión Europea que aborda el tema. En ese texto comunitario hay un recuento de las sanciones de la UE en contra de Irán y una bienvenida a las nuevas medidas para aislar a ese país con mayor presión económica, incluida la operación mencionada por Bessent. Por ello, señala que la UE trabajará con Estados Unidos y otros miembros del G7 para mantener la presión en contra de Irán.
El Departamento de Estado (DoS) anunció nuevas sanciones en contra de un individuo y cinco empresas de Cuba cuyas actividades representan una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos. En esta ocasión, está incluido en la lista Fidel Ernesto Castro Calis, nieto del expresidente Raúl Castro, y el Banco de Comercio Exterior; sobre el tema, notas de AP y Reuters.
Por otra parte, el DoS dio a conocer que Marco Rubio realizará la semana entrante una gira de tres días por Colombia, Ecuador y Perú para fortalecer vínculos con socios claves de la región. Al respecto, nota de Reuters.
Como consecuencia de la declaración de Donald Trump sobre la posibilidad de modificar la postura de Estados Unidos de apoyo a la soberanía del Reino Unido sobre las islas Malvinas, Javier Millei, presidente de Argentina ha incrementado su presión sobre Londres para detener un proyecto petrolero en las inmediaciones del archipiélago. Millei se refirió a la declaración de Trump como una evidencia de los beneficios que genera la cercanía de su gobierno con Estados Unidos. Al respecto, notas de AP y CNBC.
De acuerdo con información proporcionada a NPR, Control de Inmigración y Aduanas (ICE) ya cuenta con suficientes cámaras corporales para equipar a todos los agentes que participan en operativos para detener a indocumentados. Hasta hace poco tiempo, ICE sostenía que no tenía suficientes cámaras ni la posibilidad de implementar un programa para su uso extensivo para todos los agentes. El personal de ICE será capacitado para el uso de este equipo, considerado fundamental por grupos de derechos civiles que solicitan evidencia sobre la detención de migrantes.
Según un informante protegido que envió un reporte a la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Interna (DHS), la prisa por contratar a nuevos agentes de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) generó numerosas fallas en el proceso de reclutamiento. A manera de ejemplo, a pesar de no haber aprobado todas las revisiones de seguridad y de antecedentes, muchos solicitantes fueron contratados. El informante, un funcionario con 17 años de antigüedad en ICE, compartió de forma anónima sus preocupaciones con NYT.
La Cámara de Representantes tendrá un receso la semana próxima con motivo del día del Trabajo y Rosh Hashanah y reanudará actividades el lunes 14. Adicionalmente, ayer el liderazgo de dicho órgano informó que se suspenderán las sesiones legislativas de las dos últimas semanas del mes en curso. Tomando en cuenta que ya estaba programado un largo receso a partir del 5 de octubre a fin de permitir a los legisladores llevar a cabo actividades de campaña antes de las elecciones del 3 de noviembre, el Pleno se reunirá de nuevo una semana después. Sobre el tema, notas de Roll Call, Politico y Daily Caller.
Esta semana tomaron protesta dos congresistas demócratas que fueron electos en fechas recientes. En un caso, Everton Blair (D-Georgia) reemplazó a David Scott (D-Georgia), quien murió hace unos meses. En otro, Aisha Wahab (D-California) ocupó el escaño que quedó vacante al renunciar Eric Swalwell (D-California) por acusaciones de abuso sexual. De este modo, la relación actual entre las bancadas de la Cámara de Representantes es 218 R y 214 D; además hay un congresista independiente.
Claudia Sheinbaum manifestó su desacuerdo con la decisión de las autoridades migratorias de Estados Unidos de enviar a mexicanos deportados a Guatemala, Honduras y Costa Rica y consideró que no hay razón alguna para hacerlo. Por ello, indicó que se ha presentado la inconformidad con dicha práctica. Agregó que en esos casos, que ya suman 2,900 connacionales, el personal consular mexicano en Centroamérica apoya su traslado inmediato a México.
Al referirse a la reunión que sostuvo Marcelo Ebrard, secretario de Economía, con Howard Lutnick, secretario de Comercio, Sheinbaum señaló que uno de los objetivos de las conversaciones comerciales entre ambos gobiernos es reducir los aranceles aplicados a las exportaciones mexicanas de acero, aluminio y automóviles. Indicó que el propósito es alcanzar “el mejor acuerdo posible para México”, en un contexto internacional distinto tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y la imposición unilateral de aranceles.
Dos periodistas de Fox News y News Nation informaron que el Departamento de Guerra confirmó que en agosto fueron derribados en la frontera sur de Estados Unidos cerca de 100 drones que habrían sido lanzados por miembros de carteles. La fuente oficial de dicha dependencia señaló que en esas operaciones hubo coordinación con las autoridades militares y fronterizas mexicanas “para garantizar la seguridad y reducir las posibilidades de conflictos…” Esta mañana, el Comando Norte actualizó la información sobre el tipo de equipo que se ha utilizado en las operaciones contra drones de carteles que se han llevado a cabo en la frontera con México, incluidas las de agosto; el total en el año en curso rebasa la cifra de 300.
The Atlantic analiza dos corrientes que prevalecen en el gobierno de Donald Trump sobre el manejo de la relación con México. Una de ellas, personificada por el embajador Ron Johnson, resalta la importancia de la cooperación bilateral, la coordinación cercana y el intercambio de información. La otra, con Stephen Miller, jefe adjunto de Gabinete de la Casa Blanca, al frente, considera que el gobierno de México está dominado por los carteles por lo que no está dispuesto a cooperar para detener al tráfico de drogas y a la inmigración indocumentada; por ello, aboga por una acción militar unilateral en el territorio mexicano. Ante esta situación, el medio señala que los funcionarios del gobierno de México se han acostumbrado a un “doble discurso” en la interlocución con Estados Unidos. Agrega que TMEC podría quedar atrapado en este “jaloneo” burocrático.
Año: 5 Núm.: 30 | Semana del 27 de agosto al 02 de septiembre de 2026
Con la colaboración de: Andrés Herrera, Nicolás Ortuño Hidalgo, Imanol Baeza, Edgar Olguín, Samuel Solorzano Llaven, Alberto Rodríguez de la Torre, Alicia Saraí Lizárraga Padilla, Silvana Bianchessi Stieglitz y Darío Guarneros Toxqui.
● El 1 de septiembre,Haakon VIII prestó juramento ante el Parlamento de Noruega tras la muerte de su padre, el rey Harald. La popularidad de la monarquía se reforzó con estos hechos, con un 72 % de apoyo ciudadano según encuestas recientes. El funeral del Rey se celebrará el 9 de septiembre con la presencia de jefes de Estado de todo el mundo.
EE. UU.: enfrenta una escasez de misiles Patriot en Europa
Unión Europea: suspendió las importaciones cárnicas de Brasil
● El 31 de agosto,la UE anunció la suspensión de las importaciones de carne vacuna y aviar de Brasil, además de huevos y miel, por incumplimiento de las normas sanitarias sobre el uso de antibióticos. La medida, que entró en vigor el 3 de septiembre, se mantendrá hasta que Brasil garantice el cumplimiento de los requisitos europeos.
México: en camino a la ratificación del acuerdo comercial con la Unión Europea
/ El dilema de México entre Washington y La Habana no nació con Donald Trump. Desde la Guerra Fría, Cuba pone a prueba cuánto margen puede conservar México frente a Estados Unidos.
Cuando Washington promovió el aislamiento continental de la isla, México no apoyó su exclusión de la OEA y mantuvo relaciones diplomáticas con La Habana. No fue una ruptura con Estados Unidos, sino una diferencia gestionada dentro de una relación profundamente asimétrica. La tensión resurgió en 1996 con la Ley Helms-Burton, que buscó castigar a empresas de otros países que hicieran negocios con Cuba. México respondió con una ley para impedir que esas disposiciones se aplicaran en territorio nacional. La posibilidad de que la relación con La Habana produjera costos económicos o políticos en la frontera norte tampoco es nueva.
Lo novedoso en la era de Trump es la forma en que la presión es aplicada. Los aranceles, la migración, la seguridad y la revisión del T-MEC pueden convertirse en fichas de un frente de negociación comprehensivo y amplio. La amenaza de imponer gravámenes a los países que suministraran petróleo a Cuba —aunque después fuera retirada— actualizó un dilema histórico en un contexto de integración económica mucho más profundo.
Una sanción comercial así no afectaría solo las exportaciones mexicanas. Un arancel motivado por Cuba podría encarecer productos, retrasar inversiones y afectar empleos en el bloque norteamericano. También contaminaría la revisión del T-MEC con una disputa ajena a sus reglas. La integración aumenta la vulnerabilidad de México, pero también el costo de coerción para Washington.
México enfrenta una falsa disyuntiva: permitir que Estados Unidos determine su relación con Cuba o convertir cada gesto hacia La Habana en una manifestación de soberanía nacional. Ninguna opción es genuinamente autónoma, sino que responde a una falsa dicotomía que ha secuestrado la política exterior de México durante décadas. La autonomía estratégica consiste en decidir por cuenta propia, con objetivos claros y una evaluación cándida de los beneficios y los costos de las implicaciones de una política de Estado.
El dilema también tiene una dimensión interna. Para el gobierno mexicano, la defensa de Cuba cohesiona a sus bases nacionalistas y valida sus licencias revolucionarias al presentarse como campeón de los principios de soberanía y no intervención. Para la oposición, los envíos de petróleo y los acuerdos de cooperación permiten denunciar opacidad, desperdicio de recursos o respaldo a un régimen autoritario. Cuba se convierte así en una herramienta de identidad y cálculo electoral. Cuando la política exterior busca movilizar simpatizantes o desacreditar adversarios, queda menos espacio para evaluar qué conviene al país y da cabida a que sea tratado como producto de consumo interno en lugar de una política de Estado.
México tiene razones propias para mantener canales diplomáticos, oponerse al aislamiento económico y prestar ayuda humanitaria a Cuba. Sin embargo, defender esta posición no exige justificar al régimen cubano. México debe hablar con la misma claridad sobre el embargo y sobre la falta de libertades, los presos políticos y las restricciones a la participación ciudadana. Si invoca principios frente a Washington, pero calla ante La Habana, la posición mexicana parecerá ideológica, no autónoma.
También hace falta transparencia. La cooperación energética, sanitaria o financiera debe explicar públicamente sus montos, condiciones y beneficios. La opacidad debilita una política defendible por razones humanitarias y permite que cualquier cuestionamiento se reduzca a una batalla entre afiliaciones ideológicas.
Frente al transaccionalismo de Trump, México necesita firmeza sin estridencia. Debe rechazar que el comercio, la migración o el T-MEC se utilicen para dictar su relación con terceros países, pero también evitar gestos simbólicos que eleven el conflicto sin ayudar a los cubanos. La diplomacia discreta, la coordinación regional y la defensa de reglas comunes ofrecen más margen que la confrontación retórica.
El objetivo no es guardar la misma distancia frente a Washington y La Habana. Estados Unidos es el principal socio económico de México y un vecino inevitable; Cuba representa una relación histórica y una prueba de consistencia diplomática. El verdadero dilema no es elegir entre dos capitales, sino decidir si México actuará mediante reflejos ideológicos o conforme a una estrategia propia. Una política madura puede cooperar estrechamente con Estados Unidos, rechazar presiones indebidas, ayudar al pueblo cubano y exigir libertades a su gobierno. La autonomía en este sentido se evalúa por la capacidad de defender intereses y principios mexicanos, incluso cuando exige decir verdades incómodas a estos dos destinatarios de su política exterior.
Horacio Saavedra
