Adolfo Laborde / Aborda la visita del presidente de Singapur a México en relación con la diversificación de socios comerciales distintos a Estados Unidos, describiendo a la nación asiática como un enlace hacia una de las zonas de mayor actividad económica global. Señala las oportunidades de cooperación —con México en el contexto del nearshoring y Singapur como entrada al Sudeste Asiático—, todo esto en un momento clave: la próxima revisión del T-MEC."
Sigue leyendo aquí
Singapur y México: la necesidad de diversificar
Declive
Luis Rubio / Cuando le preguntaron a Demóstenes, el estadista griego, su opinión sobre el declive que experimentaba Atenas, su respuesta fue lapidaria: “Daré la respuesta más honesta y justa en la que creo: No sigas haciendo lo que has estado haciendo.” El declive de las naciones no es obligatorio, aunque en ocasiones pudiese ser popular, pero las señales en nuestro país están por todas partes, se reconozca o no. Los gobiernos -y la ciudadanía que con su voto los elige- toman decisiones y enca
Luis Rubio
/ Cuando le preguntaron a Demóstenes, el estadista griego, su opinión sobre el declive que experimentaba Atenas, su respuesta fue lapidaria: “Daré la respuesta más honesta y justa en la que creo: No sigas haciendo lo que has estado haciendo.” El declive de las naciones no es obligatorio, aunque en ocasiones pudiese ser popular, pero las señales en nuestro país están por todas partes, se reconozca o no.
Los gobiernos -y la ciudadanía que con su voto los elige- toman decisiones y encauzan el devenir social en su actuar cotidiano. No hay un camino predeterminado: como en el poema de Machado, se hace camino al andar, pero ese andar tiene consecuencias. Cada acción que emprende una sociedad en la forma de legislación, gasto público, inversión y consumo abona hacia un determinado destino. Lógicamente, por su tamaño y posición, el impacto del gobierno es enorme comparado con el de cada ciudadano en lo individual. Y ese impacto en nuestro caso es del de un declive (todavía) no grave, pero sí sistemático.
Este no es el lugar para debatir los méritos de diversos modelos económicos, pero todos los modelos entrañan virtudes y defectos. Los defectos de los gobiernos previos a 2018 han sido discutidos y exagerados hasta el cansancio, pero ahora ya no hay forma de eludir la necesidad de apreciar los que ha traído consigo el partido que, desde ese año, gobierna al país.
Aunque se disputen los números, nadie puede tener ni la menor duda que la política social de Morena se ha traducido en un mayor ingreso para muchas familias mexicanas que, por lo tanto, han experimentado un mucho mayor nivel de consumo. Las virtudes de esa estrategia son evidentes y encomiables, pero tienen un costo, esencialmente en la forma de menor crecimiento económico.
Al asignar los recursos públicos, el gobierno decide qué privilegiar y qué sacrificar. Los dos gobiernos más recientes han privilegiado las transferencias sociales y eso ha implicado una mucho menor inversión en infraestructura, mantenimiento de instalaciones y otros elementos que podrían contribuir al crecimiento de la economía. Además, no sobra decir, el tipo de proyectos que promovió la administración pasada no fueron de aquellos que generan una gran derrama económica para el conjunto del país. Un tren de poco uso y con poco consumo de materiales nacionales impacta a la economía mucho menos que una nueva carretera o un nuevo aeropuerto. Es decir, importa no sólo cuánto se gasta o invierte, sino también en qué.
También es evidente que el crecimiento de la economía en las décadas recientes no ha sido elevado ni parejo, sobre todo esto segundo. El crecimiento ha estado alrededor del 2% anual, pero ese es un promedio que esconde más de lo que revela, porque hay estados y regiones -como Aguascalientes y Querétaro- que han crecido a tasas cercanas al 7% mientras que otras, sobre todo en el sur del país, que se han quedado estancadas. Trágicamente, los proyectos emblemáticos del gobierno anterior, aunque concentrados en el sur, no estuvieron diseñados para generar una gran derrama en esa región. O sea, doble golpe: se gastaron ingentes recursos en cosas inútiles que ni siquiera contribuyeron a un mejor desempeño de la región más rezagada del país, a la que se dedicó toda la retórica, pero nada de los beneficios.
Un menor crecimiento implica menor movilidad social, mayor desempleo, menor innovación, menor dinamismo en general, menor crecimiento de la productividad y, por lo tanto, mayor rezago. Además, paradójicamente, un menor crecimiento también implica menores recursos fiscales, con el riesgo de perder el grado de inversión. El punto de todo esto no es criticar a un gobierno que ganó decisivamente las elecciones, sino plantear las contradicciones inherentes a su modelo de gestión socioeconómica.
Desde luego, los beneficiarios directos del modelo económico están satisfechos y agradecidos, pero eso no reduce las consecuencias. Dado que los recursos siempre son escasos, los beneficiarios van a acabar siendo muchos menos de los que podrían haber sido. Ese legado parece poco prometedor.
El declive no ocurre porque se haya elevado el salario mínimo o por las transferencias sociales, sino por los criterios que los animan: por ejemplo, la condición para que un joven reciba recursos del programa “construyendo el futuro” es que no estudie ni trabaje. ¿Podría alguien pensar una peor manera de construir un futuro?
El declive ocurre por la combinación de la forma en que se utilizan y asignan los recursos, por un lado, y por las decisiones que de facto impiden la inversión privada. Un modelo más equilibrado utilizaría al erario para promover una menor desigualdad social, a la vez que se empeñaría en crear condiciones propicias para que la inversión privada se aboque a construir y ampliar una plataforma para el crecimiento económico acelerado. Lo que de hecho tenemos es una estrategia social que impide el crecimiento y una estrategia política que penaliza la inversión. Difícil imaginar una combinación más pérfida.
En las democracias que se respetan, la ciudadanía estaría levantada en armas ante la realidad que vivimos, pero las organizaciones que tradicionalmente estarían movilizándose parecen haber abandonado el ideal de progreso, pluralidad, democracia y desarrollo.
Ya lo decía Demóstenes: por donde vamos no llegaremos.
Una relación atribulada
José Carreño / El impacto del narcotráfico está en el centro de la relación entre Estados Unidos y creado más problemas México para una relación que nunca ha sido fácil y ahora es tanto más complicada por las condiciones políticas en ambos países. Una relación atribuladaOficialmente se habla de cooperación pero extraoficialmente -se sospecha- de presión para una mayor colaboración de México en las preocupaciones de seguridad del gobierno estadounidense, más allá del narcotráficoEl Heraldo de M
José Carreño
/ El impacto del narcotráfico está en el centro de la relación entre Estados Unidos y creado más problemas México para una relación que nunca ha sido fácil y ahora es tanto más complicada por las condiciones políticas en ambos países.
Una relación atribulada
Oficialmente se habla de cooperación pero extraoficialmente -se sospecha- de presión para una mayor colaboración de México en las preocupaciones de seguridad del gobierno estadounidense, más allá del narcotráfico
José Carreño Figueras
EXPEDIENTE COMEXI EUA 26-05-26
26-05-26 7:00 CST n. 16 Víctor Arriaga, editor * A poco menos de un mes de cumplir 80 años, Donald Trump tendrá hoy su tercera revisión médica general desde su retorno a la Casa Blanca en el hospital Walter Reed de Bethesda, Maryland. Sobre el tema, notas de AP, NBC News y NPR . * Hoy se lleva a cabo la segunda vuelta de las elecciones primarias de Texas en la que participan aspirantes para diversos cargos de ambos partidos que no obtuvieron la may
26-05-26 7:00 CST n. 16
Víctor Arriaga, editor
- A poco menos de un mes de cumplir 80 años, Donald Trump tendrá hoy su tercera revisión médica general desde su retorno a la Casa Blanca en el hospital Walter Reed de Bethesda, Maryland. Sobre el tema, notas de AP, NBC News y NPR .
- Hoy se lleva a cabo la segunda vuelta de las elecciones primarias de Texas en la que participan aspirantes para diversos cargos de ambos partidos que no obtuvieron la mayoría en la primera ronda que se celebró el 3 de marzo. Una de las contiendas que ha generado mayor interés es la de los candidatos al Senado del Partido Republicano en la que se enfrentan John Cornyn, quien busca su reelección en el cargo, y Ken Paxton, fiscal estatal que cuenta con el endoso de Donald Trump por considerar que representa al movimiento Make America Great Again (MAGA). El respaldo presidencial a Paxton generó malestar entre varios miembros de la bancada republicana del Senado que tienen respeto por Cornyn entre varias razones, entre ellas, su efectividad para recaudar fondos. Además, consideran que Cornyn es más competitivo frente a James Talarico, el aspirante demócrata. Sobre el tema, notas de Texas Tribune, AP, The Hill, Politico y Washington Post.
- El Comando Central informó ayer que atacó “en defensa propia” varios sitios de lanzamiento de misiles en el sur de Irán y unas embarcaciones que colocaban minas en el estrecho de Ormuz mientras continúa el intercambio de propuestas para un acuerdo entre Washington y Teherán. Como reacción, esta mañana Irán amenazó con responder a esta violación al cese al fuego. Sobre el tema, notas de Stars and Stripes, AP, NYT, NBC News, NPR, The Hill y Washington Post.
- Donald Trump introdujo ayer una nueva variable en la negociación para un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que involucra a varios países musulmanes que han participado en conversaciones sobre el tema. Después de hablar con los líderes de ocho países islámicos el fin de semana, comentó en Truth Social que deben sumarse de forma simultánea a los Acuerdos de Abraham que ya han aceptado algunos países árabes con Israel como parte del arreglo entre Washington y Teherán. El llamado está dirigido en particular a Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Pakistán, Qatar y Turquía pues los dos restantes – Bahréin y Emiratos Árabes Unidos – ya participan en dicho esquema que implica el reconocimiento de Israel y el establecimiento de relaciones diplomáticas. Los Acuerdos de Abraham fueron firmados durante el primer mandato de Trump; desde su perspectiva, han generado un boom “financiero, económico y social” a sus miembros a pesar de la guerra. Anticipó que al sumarse los países musulmanes, habrá paz por primera vez en 5 mil años en el Medio Oriente en caso de que incluso Irán también forme parte de dichos acuerdos.
- La nueva variable introducida por Trump puede complicar la negociación en curso con Irán. Egipto y Jordania ya cuentan con un esquema de paz con Israel desde tiempo atrás pero no forman parte de los Acuerdos de Abraham. Lo mismo ocurre con Turquía, que ya mantiene relaciones diplomáticas con ese país. Por su parte, Arabia Saudita, Pakistán y Qatar no tienen relaciones con Israel y con distintas variantes, han sostenido que ello no ocurrirá hasta que haya una ruta clara hacia el establecimiento de un estado palestino. Al respecto, notas de AP, NPR, Time y Washington Post.
- Por otra parte, Trump informó en Truth Social que Irán debe entregar todo el uranio enriquecido que posea para su destrucción en Estados Unidos o de forma conjunta bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
- Mientras Marco Rubio se encontraba en Nueva Delhi, Sergey Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, pidió una comunicación telefónica con él para abordar varios temas, entre ellos, la guerra en Ucrania. De acuerdo con el comunicado de la cancillería rusa, Lavrov le recomendó que Estados Unidos evacúe a su personal diplomático y a sus ciudadanos de Ucrania como consecuencia de los nuevos ataques rusos sobre distintas ciudades de ese país. Adicionalmente, ambos conversaron sobre la guerra en Irán y la situación en Cuba.
- En Nueva Delhi, Rubio participó con los cancilleres de India, Australia y Japón en una reunión del mecanismo conocido como Quad. Además firmó con India un acuerdo sobre minerales críticos.
- Axios adelanta que Rubio, quien también ocupa de forma interina la titularidad del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, designó a Mike Needham como el asesor adjunto de dicha instancia. Needham fue colaborador de Rubio en el Senado.
- Nota de NYT recoge algunas reacciones de abogados migratorios sobre el cambio anunciados la semana pasada por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) para que los solicitantes de una tarjeta de residencia permanente (green card) hagan el trámite en su país de origen salvo en situaciones excepcionales. Entre otras, se señaló que la medida afectará primordialmente a las parejas extranjeras de ciudadanos estadounidenses que ya residen en el país. Habitualmente, este trámite se lleva a cabo en territorio estadounidense. Para varios expertos, el objetivo del cambio es desacelerar la inmigración y disuadirla al trastocar el sistema de expedición de tarjetas de residencia.
- A partir de una investigación de Telemundo, NBC News presenta una nota sobre casos de migrantes que han sido víctimas de asaltos por impostores que se hacen pasar por agentes de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). De acuerdo con el medio, este tipo de casos han aumentado desde el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca. Entre otros tipos de delitos que han cometido los impostores se encuentran intimidación, robos y agresión sexual.
- Ambas cámaras se encuentran en receso esta semana con motivo del día de la Recordación.
- The Hill recoge opiniones de varios senadores republicanos sobre los crecientes problemas que hay entre la bancada de ese partido en la cámara alta y Donald Trump para impulsar su agenda legislativa. Entre otros temas, las solicitudes de recursos presupuestarios para la seguridad del salón de actos de la Casa Blanca por $1 mil millones de dólares (mmd) y el fondo de compensaciones para víctimas de abusos del Departamento de Justicia de más de $1.8 mmd pueden descarrilar la discusión pendiente de aprobación de recursos por $72 mmd para las agencias migratorias ICE y CBP. NYT analiza las consecuencias de las divergencias de prioridades entre ambas partes en las perspectivas electorales del Partido Republicano en los comicios de medio mandato del 3 de noviembre.
- Claudia Sheinbaum se refirió a dos procedimientos que investiga la Fiscalía General de la República que son de relevancia para la cooperación bilateral en materia de seguridad. Aclaró que en ambos se ha solicitado la presencia de funcionarios y exfuncionarios para entrevistarlos y que ninguno tiene una imputación formal. Por un lado, mencionó a Maru Campos, gobernadora de Chihuahua (PAN), por el caso de la presencia de varios “agentes extranjeros” en una “visita” a un laboratorio clandestino de metanfetamina. Por otro, aludió a Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa (MORENA), con relación a la solicitud del Departamento de Justicia de detención con fines de extradición de diez funcionarios estatales y locales de esa entidad. Al precisar que ambos van en calidad de “entrevistados” y no de “imputados” en los hechos los equiparó.
- Las conversaciones formales entre México y Estados Unidos que forman parte de la revisión del TMEC comienzan mañana. En la víspera, Marcelo Ebrard, secretario de Economía, señaló que espera que se establezcan reglas de origen benéficas para la región en conjunto y no unas que pongan en desventaja a los socios comerciales del TMEC frente a terceros países que no pertenezcan a América del Norte. Anticipó que las conversaciones serán “complejas y difíciles” (citado en El Economista). Por su parte, Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, comentó que en la primera ronda se abordarán reglas de contenido que garanticen que hay un porcentaje estadounidense en los productos que se benefician de aranceles preferenciales (citado en Reuters). También dijo que espera que se trate el tema de la seguridad económica.
- Eventos:
o Conversación organizada por Brookings Institution sobre “En la cuerda floja: el gobierno de Sheinbaum y el futuro de las relaciones México-Estados Unidos” (hoy, 08:00-09:15 CST; registro para transmisión online).
o Conversación de formato mixto organizada por el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI), México Evalúa y Atlantic Council sobre “Golazo: las oportunidades económicas de la Copa Mundial para América del Norte” (27 de mayo, 16:00 CST; transmisión vía YouTube).
EXPEDIENTE COMEXI EUA 25-05-26
25-05-26 7:00 CST n. 15 Víctor Arriaga, editor * Tulsi Gabbard, directora de la Oficina de Inteligencia Nacional, presentó su renuncia al cargo a partir del 1 de julio por complicaciones de salud de su marido. Éste es el cuarto cambio en el gabinete de Donald Trump en los últimos tres meses. Gabbard ha sido desplazada de varias decisiones importantes relacionadas con temas de seguridad nacional, en particular en los relacionados con Venezuela e Irán
25-05-26 7:00 CST n. 15
Víctor Arriaga, editor
- Tulsi Gabbard, directora de la Oficina de Inteligencia Nacional, presentó su renuncia al cargo a partir del 1 de julio por complicaciones de salud de su marido. Éste es el cuarto cambio en el gabinete de Donald Trump en los últimos tres meses. Gabbard ha sido desplazada de varias decisiones importantes relacionadas con temas de seguridad nacional, en particular en los relacionados con Venezuela e Irán, y ha tenido confrontaciones con otras agencias de inteligencia por lo que su salida no resultó sorpresiva. Cobertura en AP, NYT, CBS News, Fox News, NBC News, CNN, Axios y Time.
- El viernes se llevó a cabo con la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca la ceremonia de juramentación de Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal. La expectativa del Trump al impulsarlo es que se reduzcan las tasas de interés; este tema lo llevó incluso a una confrontación abierta con Jerome Powell, el presidente saliente de la banca central. Warsh tendrá como reto mantener la independencia de la Reserva Federal en un contexto económico adverso. Sobre el tema, notas de CBS News, NBC News y Politico.
- Durante el fin de semana avanzaron las negociaciones de un memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán por la intermediación de varios países, entre ellos Qatar, para tratar de llegar a un arreglo para poner fin al conflicto entre ambas partes sin que todavía hayan llegado a un acuerdo definitivo para reabrir el estrecho de Ormuz y extender el cese al fuego. Donald Trump compartió en Truth Social tres mensajes sobre el tema, comentó que no hay prisa para concluir las negociaciones, confirmó que mientras tanto, continúa el bloqueo sobre dicho estrecho y respondió a algunas de las críticas sobre los puntos que podrían quedar pendientes de solución en el corto plazo. Cobertura de los avances en NYT, AP, NPR, Reuters, Axios y Washington Post; adicionalmente NBC News y Reuters señalan que Irán considera que a pesar del progreso, no es “inminente” un acuerdo.
- De acuerdo con una nota de NYT, estos son los puntos que tendría que incluir un acuerdo entre ambas partes: el programa nuclear y el de misiles de Irán, el control del estrecho de Ormuz, los activos iranies congelados y el apoyo de Teherán a aliados en el Medio Oriente.
- Marco Rubio continuó en India su gira al concluir su participación en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en Helsinborg, Suecia. En declaraciones a la prensa antes de partir, entre otros temas, confirmó que Estados Unidos dejó de actuar como intermediario entre Ucrania y Rusia al no haber avances fructíferos, después de haberlo hecho durante varios meses. Comentó que por ahora no hay perspectivas ni cambios de posturas para negociar el fin de la guerra entre ambas partes. Anticipó que ese conflicto no concluirá con una victoria militar sino eventualmente con una negociación.
- Entre otras actividades en Nueva Delhi, Rubio sostuvo reuniones con el primer ministro Narendra Modi y Subrahmanyam Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores para revisar los principales temas de la “asociación estratégica” entre Estados Unidos e India y profundizar la cooperación en comercio, defensa y tecnologías críticas y emergentes. En sus encuentros con medios, Rubio ha tenido que responder a preguntas sobre la inconsistencia de un mensaje que enfatiza la asociación estratégica entre ambas partes frente a las restricciones comerciales y migratorias y el efecto de algunos comentarios despectivos de Trump; al respecto, nota de NYT.
- Como parte de sus actividades en India, Rubio participará mañana en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del Quad, mecanismo que incluye a Estados Unidos, India, Australia y Japón.
- Christopher Landau, subsecretario de Estado, informó en X que ha sido designado director interino de los Cuerpos de Paz.
- Reportaje especial de Reuters sobre los rasgos principales de la diplomacia en el segundo mandato de Donald Trump. Frente a un presidente impredecible que hace pronunciamientos dramáticos que afectan a los mercados y a los vínculos bilaterales y que concentra las decisiones de política exterior, las embajadas estadounidenses, las representaciones en Washington, DC y el Departamento de Estado han dejado de ser los puntos tradicionales de contacto para contacto y esclarecimiento de otros gobiernos. Entre otros indicadores significativos, actualmente más de la mitad de las embajadas de Estados Unidos en el mundo no tienen titular; en los casos en los que ha habido nombramientos, 91% de las designaciones han sido políticas y el 9% de personal de carrera. Para ciertos temas delicados, Trump ha recurrido a enviados especiales con poca experiencia diplomática. Como parte de los esfuerzos de eficiencia y reducción de costos, el propio gobierno estadounidense ha reducido la plantilla diplomática y la de varias agencias encargadas de la articulación de la política exterior y de seguridad. Los gobiernos extranjeros se han visto en la necesidad de desplazar los canales diplomáticos tradicionales para buscar acceso al círculo de personas cercanas a Trump.
- Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) anunciaron en un memorándum un cambio de fondo en el procedimiento para autorizar las tarjetas de residencia permanente (green cards) que implicará que la mayoría de los solicitantes deben hacerlo en su país de origen y no en Estados Unidos, como ocurre actualmente. La medida tendrá consecuencias de fondo en la migración documentada.
- Al comentar el tema en X, el Departamento de Seguridad Interna (DHS) señaló que es una medida que busca evitar que haya abusos en las lagunas legales. Solo bajo “circunstancias extraordinarias” el trámite se podrá hacer en Estados Unidos. El cambio afectará a cientos de miles de inmigrantes que ya tienen familia, estudian o trabajan en el país mientras solicitan la tarjeta de residencia permanente. De acuerdo con los datos más recientes, más de 1.4 millones de migrantes realizaron ese trámite en el año fiscal 2024. Cobertura en NYT, CBS News, NBC News, CNN, Time, The Hill, Daily Caller y Washington Post.
- Ambas cámaras iniciaron un receso de una semana con motivo del día de la Recordación.
- Ante la pausa que tomó Donald Trump para autorizar la venta de armas a Taiwán por $14 mil millones de dólares, cuatro senadores – dos de cada partido – presentaron una resolución que tiene como objetivo apoyar la operación como parte del respaldo histórico a la isla. Además, señala que no debe haber consulta previa con China para la venta, como lo planteó Trump al regresar de su visita a Beijing. Sobre el tema, nota de Semafor.
- Claudia Sheinbaum compartió el posicionamiento que presentó ante Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Interna (DHS), en el encuentro sostenido el jueves pasado. Enfatizó la disposición de coordinar y cooperar con Estados Unidos sin subordinación. Planteó una mayor frecuencia de las reuniones del grupo de seguimiento del “entendimiento” de seguridad para evitar malentendidos y adelantó que la siguiente será en junio. Recordó que las disposiciones constitucionales vigentes impiden que haya operaciones conjuntas.
- Por otra parte, Sheinbaum cuestionó el sentido de la presentación de la acusación del Departamento de Justicia en contra del expresidente Raúl Castro de Cuba por el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate en las costas de la isla en febrero de 1996. Al hacer referencia al tema, de inmediato evocó nuevamente las memorias del expresidente Miguel de la Madrid, quien sostuvo que Estados Unidos siempre ha usado al narcotráfico como pretexto para injerencias. Señaló que su gobierno tiene clara esa justificación por lo que establece límites a la colaboración en ese ámbito y a la vez busca una buena relación con Estados Unidos.
- La presidenta rechazó la posibilidad de que su gobierno imponga el requisito de visado a los visitantes de Estados Unidos por considerar que el turismo es una actividad que permite a los estadounidenses conocer la grandeza cultural de México.
- En una misma comunicación, la Fiscalía General de la República (FGR) informó sobre los citatorios de entrevistas a autoridades y exfuncionarios relacionados con las investigaciones de dos casos distintos de relevancia para la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos. Por un lado, llamó a rendir entrevistas a las 10 personas incluidas en la petición de detención provisional con fines de extradición por el Departamento de Justicia, entre ellas, Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa (MORENA). Por otro, convocó en calidad de testigos a Maru Campos, gobernadora de Chihuahua (PAN) y a César Jáuregui, exfiscal de esa entidad, para presentar una entrevista ministerial relacionada con el desmantelamiento de un laboratorio clandestino de metanfetamina en el que participaron agentes de la Embajada de Estados Unidos en México sin conocimiento ni autorización del gobierno federal.
- De cara al inicio de la revisión del TMEC, Adrian Smith (R-Nebraska), quien preside el Comité de Medios y Procedimientos de la Cámara de Representantes, y otros 19 congresistas republicanos enviaron una carta a Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, y Scott Bessent, secretario del Tesoro. Entre otros puntos, los legisladores se quejaron de las recientes disposiciones fiscales del Sistema de Administración Tributaria (SAT) que afectan a las empresas estadounidenses y pidieron que el tema sea abordado como parte de la revisión de dicho instrumento comercial.
- Eventos:
o Conversación organizada por Brookings Institution sobre “En la cuerda floja: el gobierno de Sheinbaum y el futuro de las relaciones México-Estados Unidos” (26 de mayo, 08:00-09:15 CST; registro para transmisión online).
o Conversación de formato mixto organizada por Atlantic Council sobre “Golazo: las oportunidades económicas de la Copa Mundial para América del Norte” (27 de mayo, 16:00 CST; transmisión vía YouTube).
EXPEDIENTE COMEXI PANORAMA SEMANAL 23-05-26
23-05-26 09:00 CST n. 2 Víctor Arriaga, editor Dominio de la maquinaria electoral del GOP, nuevas fracturas políticas Esta semana Donald Trump mostró su dominio de la maquinaria electoral del Partido Republicano a la vez que afloró una fractura de la Casa Blanca con la bancada de esa organización en el Senado. En la Cámara de Representantes, el liderazgo republicano enfrentó problemas para asegurar la mayoría a fin de aprobar varias
23-05-26 09:00 CST n. 2
Víctor Arriaga, editor
Dominio de la maquinaria electoral del GOP, nuevas fracturas políticas
Esta semana Donald Trump mostró su dominio de la maquinaria electoral del Partido Republicano a la vez que afloró una fractura de la Casa Blanca con la bancada de esa organización en el Senado. En la Cámara de Representantes, el liderazgo republicano enfrentó problemas para asegurar la mayoría a fin de aprobar varias iniciativas. A la vez, continúa la caída en el nivel de aprobación presidencial en la opinión pública, en combinación con un mayor rechazo al manejo de Trump de la economía.
En menos de seis meses se llevarán a cabo el 3 de noviembre las elecciones de medio mandato para renovar la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. No es remota la posibilidad de que los demócratas recuperen la mayoría en al menos una de las dos cámaras, si bien la redistritación en varias entidades ha introducido una variable de incertidumbre sobre la composición de la Cámara de Representantes en la próxima legislatura. En un escenario, Trump podría verse acotado en la segunda mitad de su mandato a la vez que de forma paradójica afianza su dominio sobre el Partido Republicano.
Dominio de la maquinaria electoral
Trump no ha ocultado su afán de venganza en contra de sus enemigos políticos, aunque pertenezcan a su mismo partido. En semanas recientes ha mostrado su músculo para que en las elecciones primarias en curso las candidaturas republicanas que no son de su simpatía y que buscan su reelección pierdan ante aspirantes que cuentan con su endoso. Con tiempo, Trump identifica a los republicanos que no desea ver reelectos e impulsa a contrincantes con todo el respaldo del movimiento Make America Great Again (MAGA). Desde Truth Social se encarga de recordar quién goza de su endoso y los motivos por los cuales hay agravios en contra de los “RINOs” (Republicans in Name Only).
De este modo, en Indiana, 5 senadores estatales republicanos que se opusieron al plan para diseñar nuevos distritos electorales para favorecer a su partido y que buscaban volver de nuevo a la cámara alta de la entidad perdieron frente a candidatos endosados por Trump. Lo mismo ocurrió el fin de semana con el senador Bill Cassidy de Luisiana. En enero de 2021, Cassidy votó a favor de iniciar un juicio político en contra de Trump como consecuencia de su papel en la insurrección del 6 de enero en el Capitolio. Aunque lo ha apoyado en casi todas sus iniciativas en su segundo mandato, el presidente nunca olvidó ese voto y endosó en las primarias de Luisiana a Julia Letlow, quien obtuvo el primer lugar. Cassidy quedó en tercer lugar y no pudo avanzar a la segunda vuelta que se llevará a cabo el 27 de junio. Finalmente, en las primarias de Kentucky, el presidente preparó con mucha antelación la candidatura de Ed Gallerein para enfrentarse a Thomas Massie, congresista que impulsó la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein y votó a favor de las resoluciones que pretendían limitar el uso de la fuerza en Irán a la aprobación legislativa.
En los hechos, Trump usa toda su influencia para poner fin a la carrera política de los republicanos que considera como sus enemigos, ya sea porque optan por no buscar la reelección o porque endosa a candidatos que los derrotan en las primarias. Mención especial merece el caso del senador John Cornyn de Texas, quien se enfrenta el martes en segunda vuelta a Ken Paxton. Después de demorar su endoso, Trump decidió respaldar a Paxton por su identificación plena con MAGA. Esa decisión generó gran malestar en la bancada republicana del Senado, pues Cornyn ha sido un operador eficaz y un gran recaudador de fondos para las campañas de varios de sus integrantes.
Problemas en el Congreso
Al comenzar la semana, la expectativa del liderazgo republicano en el Senado era concluir antes del receso por el día de la Recordación que se observa este lunes con la consideración de una iniciativa clave para Trump: la aprobación de fondos presupuestarios para las agencias de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) por un monto de $72 mil millones de dólares (mmd) para un periodo de tres años por medio del procedimiento de la reconciliación, que solo requiere de una mayoría simple y no calificada de 60 votos.
Sin embargo, el plan se vino abajo y la votación tuvo que ser pospuesta para el próximo mes por dos razones. Por una parte, por la presión de Trump de incluir en el paquete recursos por $1 mmd para la seguridad del salón de actos que se construye en la Casa Blanca. Esta propuesta generó inquietud entre algunos senadores republicanos que mostraron reticencias. Adicionalmente, Elizabeth MacDonough, encargada del Senado de analizar la compatibilidad de este tipo de solicitudes con las reglas de procedimiento de la reconciliación, determinó su improcedencia. El presidente no ocultó su enojo e incluso hizo un llamado para el cese de esta funcionaria. Por otra parte, al comenzar la semana, el Departamento de Justicia anunció un plan para crear un fondo de $1.8 mmd con reglas poco transparentes para compensar a víctimas de abusos gubernamentales, que en los hechos es un esquema para beneficiar a los aliados políticos de Trump que cometieron delitos penales, fiscales y electorales y que fueron sancionados por tribunales durante la presidencia de Biden. La posibilidad de compensar a los atacantes del Capitolio del 6 de enero que fueron encarcelados y luego indultados por Trump generó más reacciones adversas entre los legisladores. Todd Blanche, fiscal general interino, tuvo una sesión tensa con la bancada republicana del Senado el jueves para defender sin éxito la propuesta. Al terminar, era evidente que no había apoyo suficiente para este fondo y varios senadores republicanos manifestaron su oposición abierta. Por ello, se tomó la determinación de postergar la consideración del paquete de fondos para ICE y CBP.
Esta fractura inédita entre Trump y la bancada republicana en el Senado puede ser el preludio de varios reveses a las propuestas de la Casa Blanca en esa cámara. Tanto la solicitud de recursos para la seguridad del salón de actos como la creación del fondo de compensación tienen costos electorales y varios senadores desean marcar una distancia de la presidencia. La actual distribución de asientos en el Senado es de 53 R y 45 D, apoyados por dos I. Bastan 4 deserciones republicanas en votaciones claves para derrotar a las iniciativas de la Casa Blanca y que de hecho ya han ocurrido en algunos casos. Algunos senadores que no tienen nada más que perder como Cassidy y otros que preferirán mostrar un margen de independencia conforme se acercan los comicios intermedios pueden complicar la agenda legislativa de Trump.
El panorama en la Cámara de Representantes es aún más complicado para la Casa Blanca. Actualmente en esa instancia hay 217 R, 212 D, 1 I y 5 vacantes. El liderazgo republicano ha enfrentado votaciones muy cerradas e incluso esta semana tuvo una derrota reveladora con la iniciativa para establecer un museo de las mujeres como parte del Smithsonian Institute de Washington, DC. De hecho, a fin de evitar la aprobación de una resolución para limitar el uso de la fuerza en Irán al aval legislativo, la sesión del Pleno fue postergada para la reanudación de actividades en junio después del receso por el día de la Recordación.
Perspectivas
Las encuestas reflejan que Trump ha perdido apoyo en algunos grupos que lo apoyaron para volver a la Casa Blanca, como los hispanos, los afroamericanos y los jóvenes. Continúa la caída en el nivel de aprobación de su gestión a su nivel más bajo en su actual mandato; de acuerdo con el promedio del NYT hoy es de 38%.
El control de Trump de la maquinaria partidista es férreo y no deja mucho margen a las voces republicanas críticas o independientes. Sin embargo, algunas subsisten todavía en el Congreso hasta que concluya la actual legislatura, a pesar de ser derrotadas en las primarias. El presidente puede contar con el voto duro de MAGA en las elecciones intermedias del 3 de noviembre mientras promueve otras iniciativas impopulares y continúa con sus aventuras militares, pero nada garantiza que los votantes que no están afiliados a ningún partido y que le dieron el respaldo en 2024 lo hagan en 2026.
El encargo más difícil del planeta
Fernando de la Mora Salcedo / El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis en su historia. En primera instancia, enfrenta una crisis de liquidez ante la falta de pagos de sus mayores contribuyentes. Se trata de una reducción en el presupuest
Fernando de la Mora Salcedo
/ El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis en su historia.
En primera instancia, enfrenta una crisis de liquidez ante la falta de pagos de sus mayores contribuyentes. Se trata de una reducción en el presupuesto regular de 7.1%. La ONU ya ha eliminado 2,900 puestos y ha trasladado al menos a otros 700 de Nueva York y Ginebra a sedes con menores costos, como Nairobi. Los recortes se dan al tiempo que la ONU es llamada a instrumentar más de 40 mil proyectos mandatados.
A su vez, quien lidere el secretariado dará la cara ante una crisis de legitimidad. La conflictividad ha aumentado en el mundo, mientras que el Consejo de Seguridad, órgano garante de la paz y seguridad internacionales, permanece dividido y —en casos apremiantes— paralizado por las tensiones geopolíticas. Esta situación alimenta la incertidumbre en torno al orden internacional basado en reglas, al registrarse una mayor inversión en capacidades militares, en detrimento de la asistencia humanitaria y el apoyo al desarrollo.
Los pasados 20 y 21 de abril, las entonces cuatro personas aspirantes al puesto participaron en una de las entrevistas de trabajo más difíciles del mundo. Ante los 193 Estados miembros de la Asamblea General y una nutrida participación de sociedad civil, expusieron sus visiones y contestaron preguntas sobre sus proyectos. En todos los casos, reconocieron que el reto por delante es mayúsculo.
Más allá de generar simpatías entre los 193 miembros de la Asamblea General, la persona candidata tiene que obtener la no objeción de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Es decir, hay que entusiasmar a 188 capitales, pero no tanto como para incomodar o cruzar alguna línea roja de las otras 5, resultando en un veto a su candidatura.
El proceso se vislumbra complejo, y lo es. Pero el verdadero reto para la persona encargada del secretariado comenzará cuando asuma funciones en enero. La ONU no es una empresa donde el CEO pueda tomar decisiones y dar dirección estratégica libremente. En todo momento debe contar con el apoyo de los Estados miembros para poder materializar los proyectos más grandes. La labor comienza por ganarse la confianza. Y la confianza se gana a pulso, con resultados.
Quien encabece la ONU deberá tener una presencia constante en el terreno. Habrá de relacionarse con todos los actores en un número creciente de conflictos. Incluso cuando haya una parálisis en el Consejo de Seguridad, su trabajo sine qua non será asegurar un diálogo permanente y fluido. A su vez, tendrá que fungir como recaudador de fondos y exigir el pago de las cuotas a los Estados miembros. Será quizás, la primera persona titular de la ONU que opere bajo un esquema de austeridad republicana.
Si algo quedó claro de los diálogos interactivos celebrados el mes pasado, es que todas y todos los candidatos reconocen la magnitud del reto por delante. Quien ocupe la secretaría general de la ONU tendrá una enorme responsabilidad —no solo de hacer más con menos— sino de demostrar, por la vía de los hechos, que el multilateralismo y la solución pacífica de las controversias son la mejor vía para atender los desafíos comunes.
El encargo más difícil del planeta
El periodo de António Guterres como secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) culminará a finales de este año. Michelle Bachelet, Rebeca Grynspan, Ma. Fernanda Espinosa, Mariano Grossi y Macky Sall se encuentran en la contienda para encabezar la ONU en medio de la peor crisis…
Fernando de la Mora Salcedo