/ En estos días se han conocido cambios en el gabinete federal a 19 meses de gobierno. En comparación con su antecesor, en el mismo periodo, la presidenta ha registrado un mayor número de movimientos. Las razones, empero, han sido muy distintas.
Durante el arranque del sexenio de López Obrador hubo renuncias por discrepancias en el manejo de la política pública o por la intervención de actores que buscaban meter las narices en dependencias que no les correspondían. Así lo manifestaron en su momento Carlos Urzúa y Germán Martínez, de Hacienda y del IMSS, respectivamente, a mediados de 2019. Hubo también salidas obligadas por el episodio del aeropuerto, aunque con premios de consolación en embajadas que a la postre nos regalarían el famoso “septemba”.
Hay fechas que no sólo marcan el calendario, trazan rumbo. El próximo 22 de mayo es una de ellas. La Cumbre México-UE a realizarse en la Ciudad de México no será un gesto protocolario, sino la expresión de una relación que ha alcanzado la madurez suficiente para profundizar su asociación estratégica con mayor ambición global.
/ El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel iniciaron bombardeos sobre Irán con dos objetivos declarados: inducir un cambio de régimen y desmantelar definitivamente el programa nuclear y de misiles balísticos de la República Islámica. El 7 de abril, pasados apenas treinta y siete días, y después de que Irán atacó con misiles todas las bases estadounidenses en la región, y cerró el estrecho de Ormuz por donde transita el 20 por ciento del petróleo del mundo, causando una crisis energética global y más inflación, Trump declaró un cese al fuego, sin alcanzar ninguno de sus objetivos.
/ La sociedad de Estados Unidos está inquieta con sus socios internacionales y no quiere que sus aliados sean una carga. México percibe ese descontento como sanciones, aranceles o deportaciones. El telón de fondo es una irritación cultural, sectores estadounidenses que no ven o no consideran que sus vecinos les ayudan a recuperar su liderazgo.
El futuro comercial de América del Norte parece supeditado al poder de Estados Unidos, pero las herramientas suaves como la cultura juegan también un papel relevante. Durante la Administración Trump es tan importante el contenido como la envoltura.
¿Qué esperan los “americanos” de un aliado? Desean que se alineen sus intereses y valores. Los económicos son los más fáciles del explicar. En grandes ciudades de EU como Nueva York, Los Angeles, Miami y Chicago se comunica que el comercio bilateral con México representa $873 mil mdd. Además, los mexicanos compran más de EU que China, Japón y Corea del Sur juntos, sea tecnología, servicios, cerdo o maíz. Pero, falta compartirlo en la “América profunda”.
Nos preguntamos ¿cómo han afrontado estas naciones el ataque de EU a su imagen y economías? La evidencia muestra que estos países, junto con varios árabes, han invertido en cabildeo (lobby) al interior de EU y en medios de comunicación en inglés. También resalta su forma de negociación sombría y enfocada en objetivos comerciales.
En una sociedad estadounidense cambiante, la alineación cultural también cambia. La identidad de EU ya no se limita a las antiguas clasificaciones de blancos protestantes, afroamericanos o latinos, hay nuevos entendimientos de lo que es ser “americano”. También se espera más de los aliados y los vecinos como México.
Sin embargo, hay rasgos culturales del México actual que pueden generar cercanía con la Unión Americana. Las afinidades superan la atracción que pueda generar la gastronomía, música o arte mexicanos, se refieren a formas de convivencia y normas compartidas. La organización More in Common US (más en común EU), ha realizado investigaciones que nos ayudan a entender los “irritantes” de los estadounidenses ante los extranjeros y cómo enfrentarlos.
Según el reporte “Beyond MAGA,” hay una inquietud general en Estados Unidos de que está en decadencia. La idea de que debe volver a ser el líder, la comparten desde republicanos hasta demócratas y ciudadanos “americanos” en general. Mexicanos y canadienses sólo han leído la parte donde se les acusa de que son una “carga” para la Unión Americana y no donde son un socio que debería ayudar al “auge estadounidense”. Eso busca EU de sus aliados.
Por eso, en el contexto de la discusión del T-MEC, el discurso que México debe promover en tierras estadounidenses es que los mexicanos no contribuyen a la caída de Estados Unidos (American Decline), sino a su ascenso. Al igual que EU, México es un país de “trabajo duro,” con “familias sólidas” y que construye una región. Por ejemplo, hay una identidad del presidente Trump que cita More in Common en la que sí podrían alinearse mexicanos y canadienses: la de “constructor” (builder). México y Canadá pueden hacer equipo para “componer lo que está descompuesto” en el vecindario. Las otras identidades son incompatibles y no ayudan a la unidad de América del Norte: redentor, gran narrador y blasfemador. Ahí la alineación es poco conveniente.
/ Hay un instante —justo antes del despegue o antes de la inmersión— en el que el liderazgo deja de ser teoría y se convierte en destino. En ese momento, un piloto de combate y un capitán de submarino enfrentan la misma realidad: sistemas complejos, vidas en juego y un entorno donde el error no admite corrección.
Pero lo hacen desde lógicas radicalmente distintas. Esa diferencia, más que técnica, es filosófica. Y hoy ofrece una metáfora extraordinariamente útil para entender el liderazgo contemporáneo. En particular, para entender por qué los líderes de México —como muchas de sus instituciones— siguen intentando gobernar como piloto en un mundo que exige pensar como capitán de submarino.
/ El mundo se está rearmando desde hace más de una década. Ocurre en todas las regiones, con la excepción de América Latina, México incluido, que se queda al margen de esta tendencia. Así lo revelan los datos que publicó el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), que constatan que el gasto militar mundial aumentó el 2.9% hasta alcanzar los 2 billones 887 mil millones de dólares en 2025, marcando así el undécimo año consecutivo de crecimiento.
/ En todo el escándalo en torno a lo que hubo o dejó de haber en torno a los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) muertos en Chihuahua en un accidente carretero, tras ayudar a agentes mexicanos en la destrucción de un laboratorio de drogas clandestino, queda clara una cosa: que México carece de una agencia o una oficina de contrainteligencia, o que tiene una que de plano es inservible.
/ Analiza la relación entre Ucrania e Israel, así como las fricciones diplomáticas entre ambos. Destaca que la guerra en Ucrania se ha convertido en un recurso geopolítico clave, y que cualquier dinámica vinculada al Mar Negro se ha transformado en un activo de disputa geopolítica global.
CARLOS GASTÉLUM
