Mónica Laborda / El Embajador de Ucrania, Serhii Pohoréltsev y Mónica Laborda analizan la situación de Ucrania a cuatro años de la invasión Rusa.
/ El Embajador de Ucrania, Serhii Pohoréltsev y Mónica Laborda analizan la situación de Ucrania a cuatro años de la invasión Rusa.
Federico Rubli / La semana pasada el gobierno anunció una serie de incentivos fiscales para las producciones cinematográficas y audiovisuales, siendo esto celebrado por productores, actores y directores. Dichos incentivos son parte del Plan Integral de Apoyo al Cine Nacional. Casi 50 protagonistas de la cinematografía mexicana se tomaron orgullosamente la foto con la Presidenta en Palacio Nacional para festejar el anuncio. Salma Hayek fungió como la vocera del grupo y exclamó: “¡Con este respal
/ La semana pasada el gobierno anunció una serie de incentivos fiscales para las producciones cinematográficas y audiovisuales, siendo esto celebrado por productores, actores y directores. Dichos incentivos son parte del Plan Integral de Apoyo al Cine Nacional. Casi 50 protagonistas de la cinematografía mexicana se tomaron orgullosamente la foto con la Presidenta en Palacio Nacional para festejar el anuncio. Salma Hayek fungió como la vocera del grupo y exclamó: “¡Con este respaldo nadie podrá competir con nosotros! No hay país en el mundo que tenga la diversidad ecológica, de belleza, aquí lo hay todo… y técnicamente somos maravillosos”. Ya encarrilada se aventó la puntada de que “lo que no teníamos era esta presidenta... me ha tocado sentir un cambio, ver y ser parte del cambio”. ¿De verdad? Hayek dejó de residir en México desde hace cuando menos 30 años, es ciudadana naturalizada estadounidense. Su exitosa carrera como productora, empresaria y actriz la forjó fuera de México. La 4T le indicó el mensaje que debería de dar. Sólo que, como buena actriz, se le pasó la mano de entusiasmo cuatrotero.
Federico Rubli Kaiser
Horacio Saavedra / Por distintas razones, Ucrania y Cuba sufren urgencias alimentarias, de servicios básicos y amenazas a la paz. Otra característica común es la incertidumbre, sus poblaciones no saben cuándo cesarán las tensiones con sus vecinos. Ambas naciones ya tenían infraestructura muy deteriorada desde la caída de la Unión Soviética. 35 años después, requieren aún más de financiamiento externo para reconstruirla o empezarla desde cero. Ucrania es un caso mejor conocido por su exposició
/ Por distintas razones, Ucrania y Cuba sufren urgencias alimentarias, de servicios básicos y amenazas a la paz. Otra característica común es la incertidumbre, sus poblaciones no saben cuándo cesarán las tensiones con sus vecinos. Ambas naciones ya tenían infraestructura muy deteriorada desde la caída de la Unión Soviética. 35 años después, requieren aún más de financiamiento externo para reconstruirla o empezarla desde cero.
Ucrania es un caso mejor conocido por su exposición mediática y la guerra que enfrenta con Rusia. El programa de alimentación de la ONU ha facilitado comida y transferencias en efectivo a cerca de un millón y medio de ucranianos en las áreas en conflicto. La mitad de los habitantes de Kherson presenta desnutrición severa. Dos de cada cinco personas en Zaporizhzhia y Donetsk enfrentan hambre. En estas regiones ucranianas, las cadenas comerciales están interrumpidas, los supermercados vacíos y la infraestructura destruida o dañada. Pese a ser zonas verdes, no hay vegetales.
Esto nos refiere a la isla cubana. Cuba importa más del 70% de sus alimentos. Debido al escaso consumo de verduras y diversidad alimentaria, la dieta de la familia cubana promedio es deficiente en micronutrientes. Sólo en 2024, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU apoyó a 1.3 millones de cubanos. Contrastamos entonces un país en guerra, que recibe la misma ayuda para comer que uno que no lo está, pero vive aislado.
Los retos de la modernización agrícola cubana pasan por tecnología, productividad e infraestructura que resista los huracanes. Este brinco al siglo XXI, precisa créditos extranjeros, lo que también dificulta la ecuación. Los primeros patrocinadores que vienen a la mente son Estados Unidos, China, México, Canadá y España.
Ucrania y Cuba no tienen fronteras abiertas por distintas razones. Mas hay coincidencias en sus poblaciones: superar su crisis interna y reordenar las relaciones con sus vecinos en un ambiente de paz. Hay que decirlo, los millones de ucranianos y cubanos que han decidido salir son de los migrantes mejor aceptados en el mundo. Múltiples países les siguen abriendo las puertas, más que a los indocumentados de Medio Oriente, mexicanos y centroamericanos. No son recluidos en un tercer país o deportados en masa. Y más allá de esta empatía, hay un consenso internacional en la reconstrucción de ambos países, una vez que consigan su “normalidad estatal”.
El gobierno ucraniano actual está abierto al financiamiento para la “recuperación”, sea público o privado, no así en el caso cubano, por el momento. El Fondo Emblemático Europeo para la Reconstrucción de Ucrania pretende movilizar €500 millones de euros, sumados a los €193.3 mil millones otorgados por la Unión Europea. El enfoque es que gobiernos, bancos y empresas impulsen la reconstrucción de vías de comunicación, viviendas, hospitales, reactivación de empresas y suministro de energía. El ministro de finanzas ucraniano calculó requerimientos de $40 mil millones de dólares (mmd) de financiamiento externo para 2026.
En el caso cubano, las necesidades de crédito externo no son menores. Según un reporte del gobierno suizo (octubre, 2025), las urgencias en modernización por razones humanitarias son: agricultura, energía, TI, farmacéutica y servicios médicos. No hay cifras oficiales al respecto, sino estimaciones de $300 mmd para brindar a las familias cubanas infraestructura y servicios básicos. La producción de arroz, frijoles, puerco y leche han caído dramáticamente (ONU, Nov. 25). Sin financiamiento, los cubanos pueden llegar a extremos como la inanición o la migración masiva.
Sigue leyendo aquí
Horacio Saavedra
Embajada de Australia/Rachel Moseley / Hoy en día se hablan más de 7 mil lenguas en el mundo, y aunque Australia y México están a lados opuestos del Pacífico, ambos están moldeados por una extraordinaria diversidad lingüística. El Día Internacional de la Lengua Materna, celebrado el 21 de febrero, nos invita a celebrar esta diversidad y la responsabilidad compartida de preservarla. © 2025 Imagen - Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está
/ Hoy en día se hablan más de 7 mil lenguas en el mundo, y aunque Australia y México están a lados opuestos del Pacífico, ambos están moldeados por una extraordinaria diversidad lingüística. El Día Internacional de la Lengua Materna, celebrado el 21 de febrero, nos invita a celebrar esta diversidad y la responsabilidad compartida de preservarla. © 2025 Imagen - Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos.
Sigue leyendo aquí:
Rachel Moseley
Luis Rubio / Entre vecinos, como en los matrimonios, la paz requiere trabajo continuo. Este principio de convivencia es aplicable a nuestros países que desde hace décadas optaron, primero de facto y luego a través de acuerdos formales, por aprovechar la vecindad para multiplicar los beneficios de la cercanía. En estos tiempos de tensión, parte por la retórica de unos y las violaciones a esos acuerdos de otros (en ocasiones los mismos), resulta evidente que la paz -y los beneficios- sólo pueden
/ Entre vecinos, como en los matrimonios, la paz requiere trabajo continuo. Este principio de convivencia es aplicable a nuestros países que desde hace décadas optaron, primero de facto y luego a través de acuerdos formales, por aprovechar la vecindad para multiplicar los beneficios de la cercanía. En estos tiempos de tensión, parte por la retórica de unos y las violaciones a esos acuerdos de otros (en ocasiones los mismos), resulta evidente que la paz -y los beneficios- sólo pueden lograrse mediante la existencia de reglas explícitas que se hacen cumplir.
No es necesario remontarse a la invasión estadounidense de 1847 para observar una historia de complejas interacciones que incluyen comercio, tránsito de personas, venta de armas (en una época de sur a norte, estos días en sentido contrario), drogas, acuerdos en materia de aguas, ecología, inversión, drenajes y un sinnúmero de otras cosas que son inevitables entre dos naciones tan distintas y, a la misma vez, tan cercanas y que experimentan una imparable integración tanto humana como económica.
La retórica sugeriría que hay una contradicción entre la intensa interacción económica que caracteriza a las dos naciones y la retórica norteamericana, especialmente respecto a la migración y la presencia de un amplio número de extranjeros, muchos de ellos mexicanos, viviendo ilegalmente en Estados Unidos. Yo no veo contradicción alguna.
La existencia de acuerdos formales y debidamente ratificados por los respectivos cuerpos legislativos, notablemente el TLC, expresa el reconocimiento de ambas sociedades sobre la necesidad de establecer reglas para normar esa interacción, a la vez de darle curso y viabilidad. Por su parte, la inexistencia de reglas similares en materia migratoria, asunto típicamente unilateral y soberano de cada nación, constituye una evidente e inexorable fuente de controversia y disputa política.
En los tempranos noventa, México y Estados Unidos elaboraron reglas de convivencia que facilitaron un creciente intercambio comercial a la par con flujos de inversión que acabaron desarrollando una imponente planta manufacturera y una imparable interdependencia entre las dos naciones. Son cada vez más los bienes y sectores que interactúan y que dependen de intercambios entre las tres naciones de Norteamérica para el funcionamiento de la vida cotidiana.
Lamentablemente, en paralelo con ese extraordinario dinamismo económico, se permitieron y hasta se fomentaron, desde ambos lados, medidas irregulares que violaban las reglas acordadas en los tratados formales o, simplemente, se cerraron los ojos ante el crecimiento de intercambios flagrantemente violatorios de las leyes y reglamentos existentes. No hay mejor ejemplo de esto que el contraste entre las reglas que norman el comercio entre las naciones signatarias y la forma en que opera, en el plano de la realidad, el mercado laboral. Estados Unidos no ha protestado las múltiples violaciones que el gobierno mexicano le ha infligido al tratado, en tanto que el candente asunto migratorio se esquiva con retórica, persecuciones y desdén por sus consecuencias económicas.
Por el lado de la inversión y el comercio las reglas son estrictas y (casi siempre) se hacen cumplir; sin embargo, por lo que toca al mercado laboral, los americanos no han sido capaces de legislar en materia migratoria, tanto para las visas de personal altamente calificado, especialmente en el sector tecnológico (H1b), como para la mano de obra de la cual dependen sectores enteros: desde la agricultura hasta los servicios, e incluyendo diversos sectores industriales y la construcción. Este asunto involucra a muchos mexicanos, pero abarca a personas de todas las nacionalidades.
Un principio elemental de los migrantes que ofrecen su mano de obra es que responden a la demanda de fuerza laboral y no tienen mayores opciones: migran desde los lugares más remotos del orbe porque saben que hay oportunidades, es decir, responden ante una realidad económica que el aparato político estadounidense no ha reconocido de manera formal, pero -hasta recientemente- había aceptado por la demanda de los empleadores que enfrentan permanente escasez de trabajadores. Inevitable la dislocación política que esto generó sin encararse, hasta que triunfó un candidato decidido a hacerlo de manera violenta, pero sin ofrecer una solución económicamente viable.
El resultado es que el mercado laboral real ha funcionado, pero ante la realidad política actual demanda una definición integral para la cual no ha habido capacidad de atender. Por otra parte, quienes creen que es factible un divorcio entre las dos naciones viven sueños guajiros de soberanía y autosuficiencia cuando lo que se requiere es diálogo y programas conjuntos para resolver los ingentes problemas de la relación, pero sobre todo de la seguridad y la parálisis económica mexicana.
El statu quo es insostenible porque es la causa de la reacción visceral en ambos países, que nos ha retrotraído a donde nos encontramos y que se traduce en propuestas extremas de solución. La única forma de combatirlas es con estrategias conjuntas, producto de la interacción política y diplomática que parta del imperativo que produce la vecindad: convivencia pacífica en la que cada quien pone de su parte. Como en los matrimonios exitosos.
Sofía Carvajal / La llamada “austeridad republicana” del gobierno de Morena no es una política económica: es una coartada ideológica. Bajo el disfraz de virtud moral, se ha impuesto un modelo que no combate la corrupción, no impulsa el crecimiento y no mejora la productividad, pero sí debilita al Estado, erosiona sus capacidades y condena al país a un estancamiento prolongado. Lo que se presenta como disciplina fiscal es, en realidad, una mezcla de improvisación, propaganda y cálculo electoral.
/ La llamada “austeridad republicana” del gobierno de Morena no es una política económica: es una coartada ideológica. Bajo el disfraz de virtud moral, se ha impuesto un modelo que no combate la corrupción, no impulsa el crecimiento y no mejora la productividad, pero sí debilita al Estado, erosiona sus capacidades y condena al país a un estancamiento prolongado. Lo que se presenta como disciplina fiscal es, en realidad, una mezcla de improvisación, propaganda y cálculo electoral.
Sigue leyendo aquí
Sofía Carvajal
José Carreño / Cuando la Suprema Corte de Justicia estadounidense decidió rechazar el argumento que Trump usó para imponer aranceles a las importaciones, para señalar que la medida debía seguir el proceso legal, o sea a través del Congreso, puso un esperado límite a los poderes del presidente. Pero la decisión hizo temer que los Estados Unidos se aproximen a lo que puede ser una crisis constitucional entre un poderoso y egocéntrico mandatario y el Poder Judicial en aparente defensa del Legisl
/ Cuando la Suprema Corte de Justicia estadounidense decidió rechazar el argumento que Trump usó para imponer aranceles a las importaciones, para señalar que la medida debía seguir el proceso legal, o sea a través del Congreso, puso un esperado límite a los poderes del presidente.
Pero la decisión hizo temer que los Estados Unidos se aproximen a lo que puede ser una crisis constitucional entre un poderoso y egocéntrico mandatario y el Poder Judicial en aparente defensa del Legislativo, con la única fuerza de la ley.
Sigue leyendo aquí
José Carreño Figueras
Carlos de Icaza / En el ajedrez geopolítico actual, la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el nuevo campo de batalla entre superpotencias. Un informe del Mercator Institute for China Studies (MERICS), intitulado “China's Drive Toward Self-Reliance in Artificial Intelligence”, desglosa cómo China impulsa su independencia tecnológica, desde los chips hasta los modelos de lenguaje avanzados. El documento no solo radiografía los avances de Pekín; lanza una advertencia a Occidente: Beij
/ En el ajedrez geopolítico actual, la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el nuevo campo de batalla entre superpotencias. Un informe del Mercator Institute for China Studies (MERICS), intitulado “China's Drive Toward Self-Reliance in Artificial Intelligence”, desglosa cómo China impulsa su independencia tecnológica, desde los chips hasta los modelos de lenguaje avanzados. El documento no solo radiografía los avances de Pekín; lanza una advertencia a Occidente: Beijing no espera permisos para liderar el futuro digital.
Sigue leyendo aquí
Carlos de Icaza