/ Diariamente tiramos basura con normalidad, sin cuestionarnos todo lo que hay detrás de esa acción. La basura en la CDMX es mucho más que un problema de limpieza urbana: constituye un espejo de fenómenos económicos, políticos y sociales. Detrás de cada bolsa desechada existe una compleja cadena de valor donde participan gobiernos, sindicatos, empresas privadas, recolectores informales y mercados de reciclaje.
De acuerdo con la encuesta NYT/Siena College dada a conocer ayer, el nivel de aprobación de la gestión de Donald Trump entre votantes con registro es de 37% y el de desaprobación, 59%. En cuanto a su manejo de la economía, la relación es de 33% vs 64%; para el caso de la política migratoria, es de 41% vs 56%; y para la guerra contra Irán, de 31% vs 65%. En cuanto a intención de voto genérico en las elecciones intermedias del 3 de noviembre, 50% favorece a los demócratas y 39% a los republicanos. En notas de NYT, USA Today, Axios y The Hill, análisis de los principales resultados de esta encuesta.
Hoy se llevan a cabo elecciones primarias para numerosos cargos federales, estatales y locales en Alabama, Georgia, Idaho, Kentucky, Oregon y Pennsylvania.
De especial interés será la contienda del Partido Republicano en el distrito 4 de Kentucky, en donde Thomas Massie, el actual congresista que busca su reelección, se enfrenta a Ed Gallrein, quien tiene el endoso de Donald Trump. Massie ha sido una de las voces más críticas del presidente en varios temas, entre ellos, el caso Epstein y la guerra contra Irán. Por ello, ayer Trump hizo en Truth Social un nuevo llamado para apoyar a Gallrein.
Donald Trump anunció en Truth Social ayer una pausa al ataque que había planeado para hoy en contra de Irán en virtud de que los líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar le pidieron no llevarlo a cabo a la luz de la negociación de una nueva propuesta considerada aceptable para poner fin a las hostilidades entre ambas partes. Agregó que un elemento central del planteamiento es que Irán no tenga armas nucleares. Advirtió que en caso de no llegar a un acuerdo en esta ocasión, habrá un ataque “completo y de gran escala.” Como antecedente inmediato, apenas unas horas antes, señaló en Truth Social que el tiempo corría en contra de Irán, por lo que sugirió a sus líderes actuar rápidamente o no quedaría nada del país. Cobertura en AP, NYT, Axios, Reuters, NBC News y Washington Post.
Por su parte, Esmaeil Baqaei, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, informó que por conducto de Pakistán ha habido con Estados Unidos intercambio de propuestas y contrapropuestas. Al respecto, nota de IRNA; en nota de Reuters, el contenido de los planteamientos iraníes más recientes.
Scott Bessent, secretario del Tesoro, anunció la ampliación por 30 días más de la exención a las sanciones que Estados Unidos ha impuesto a las exportaciones de crudo de Rusia para apoyar al mercado internacional de petróleo y a las naciones de mayor vulnerabilidad energética. Este es el segundo mes en el que Estados Unidos otorga esta exención al crudo ruso. Sobre el tema, notas de AP,Reuters y Politico.
Ayer se llevaron a cabo conversaciones entre representantes de Estados Unidos, Groenlandia y Dinamarca sobre temas económicos y militares. Estas pláticas forman parte del esfuerzo de los últimos cuatro meses entre las partes para atender algunas demandas estadounidenses y a la vez, para disipar las presiones para la anexión del territorio semiautónomo danés. Sobre el tema, notas deNYT y Reuters.
Como parte de la escalada de las presiones de Estados Unidos en contra de Cuba, el Departamento de Estado dio a conocer nuevas sanciones a instituciones e individuos de la isla para “proteger a la seguridad nacional” y “privar al régimen comunista y a los militares el acceso a bienes ilícitos.” De acuerdo con el anuncio, están incluidos también integrantes del aparato de seguridad que son responsables de actos represivos contra el pueblo cubano. Como consecuencia, todos los intereses y propiedades en Estados Unidos de las personas sancionadas están bloqueados. En la lista, entre las instituciones sancionadas, se encuentra el Ministerio del Interior; entre otros individuos, están Esteban Lazo, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y varios ministros. Cobertura en Reuters; en AP, cronograma de las tensiones del año en curso entre Estados Unidos y Cuba.
Después de ser deportado de Venezuela a Estados Unidos, el Departamento de Justicia presentó ante la Corte Federal del Distrito Sur de Florida una acusación en contra de Alex Nain Saab por lavado de dinero. Saab, ciudadano colombiano y aliado político de Nicolás Maduro, participó en un esquema para desviar fondos de un programa de asistencia social de Venezuela y presentar facturas falsas de proveedores de México y Colombia. En su momento, sus operaciones contribuyeron también a evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos en contra de Venezuela. Sobre el tema, nota en Reuters.
CNN y NYT informan que el gobierno de Estados Unidos planea aumentar la cuota de refugiados a 17,500 a fin de beneficiar exclusivamente a sudafricanos blancos. Como parte de la política de mano dura en materia migratoria, el gobierno de Trump redujo dicha cuota el año pasado de 125 mil refugiados a 7,500. La mayoría de las personas admitidas con esta protección humanitaria fueron blancos de Sudáfrica pues Trump considera que hay una política de “genocidio” en su contra. Los grupos vulnerables de otras regiones que en otras circunstancias calificarían para recibir el estatus de refugiado actualmente no son considerados.
De acuerdo con las estimaciones de un estudio de Brookings Institution, las detenciones de al menos 400 mil migrantes indocumentados con fines de deportación desde el retorno de Trump a la Casa Blanca han afectado a cerca de 205 mil menores de edad, de los cuales poco más de 145 mil son nacidos en Estados Unidos. Para este último caso, el grupo más grande de menores que ya son ciudadanos (53.7%) tienen un padre o madre detenido con fines de deportación que es originario de México. En la mayoría de los casos, los menores que son indocumentados son deportados junto con sus padres, pero no se tiene información numérica precisa sobre el destino de los que ya son ciudadanos estadounidenses por haber nacido en el país. En algunos casos, viajan con sus padres removidos y en otros, permanecen en Estados Unidos al cuidado de familiares o tutores.
El Comité de Seguridad Interna y Asuntos Gubernamentales del Senado analizará esta mañana la propuesta de paquete presupuestario de tres años para las agencias de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) por un monto de $72 mil millones de dólares (mmd) que será sometido esta misma semana al Pleno para su consideración por medio del procedimiento legislativo de reconciliación, que requiere de una mayoría simple y no calificada de 60 votos. Un tema que todavía está pendiente en esta propuesta es la inclusión de recursos por $1 mmd para la seguridad del salón de actos de la Casa Blanca que planea construir Donald Trump. En su momento, Elizabeth MacDonough, la autoridad legislativa de estos temas, determinó que esa petición en particular no cumplía con las reglas para ser considerada bajo el procedimiento de reconciliación, lo cual generó la molestia de Trump; al respecto, nota de Semafor. Algunos senadores republicanos han indicado su desacuerdo con la inclusión de esos recursos en el paquete para ICE y CBP; sobre el tema, nota de Roll Call.
Claudia Sheinbaum confirmó la visita de los siguientes funcionarios del gobierno de Estados Unidos con los que se reunirá durante su estancia en México: Markwayne Mullen, secretario de Seguridad Interna (DHS) (22 y 22 de mayo), Sara Carter, directora de la Oficina de la Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP) de la Casa Blanca (25 de mayo) y Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos (USTR) (27 de mayo).
A pesar de las declaraciones públicas de Donald Trump en las que sostiene que en México gobiernan los narcotraficantes, la presidenta señaló que él no se lo ha dicho a ella en sus conversaciones. Al recordar esos señalamientos, aclaró además que no se refieren en específico a su persona.
Sheinbaum declaró que no hay ningún riesgo por la decisión personal de Gerardo Mérida Sánchez y Enrique Díaz Vega, ex secretarios de Seguridad Pública y de Finanzas de Sinaloa, respectivamente, de entregarse a las autoridades estadounidenses. Ambos están incluidos en la solicitud de Estados Unidos de detención provisional con fines de extradición de 10 funcionarios estatales y locales de Sinaloa, entre ellos Rubén Rocha, gobernador con licencia de Sinaloa (MORENA), por sus vínculos con el narcotráfico y el tráfico de armas. La presidenta tampoco consideró que hay riesgos de que MORENA sea designada como una organización terrorista por sus supuestos vínculos con los carteles. De nueva cuenta, criticó a los columnistas, analistas e “intelectuales” con vínculos con “el antiguo régimen” por considerar que hay un “narcogobierno” en el país.
Por otra parte, Sheinbaum adelantó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) iba a emitir en la mañana un comunicado para informar sobre el congelamiento de las cuentas bancarias de los 10 funcionarios estatales y locales de Sinaloa que fueron incluidos en la solicitud de extradición. Explicó que es una medida preventiva que se activa de forma automática al haber una acusación en Estados Unidos pero no implica que los afectados estén bajo investigación en México. Al respecto, comunicado de la UIF y nota de Reuters.
Diecinueve representantes demócratas enviaron una carta a Jamieson Greer para solicitar que en la revisión del TMEC, USTR contemple varias actualizaciones y mejoras en materia ambiental, laboral y comercio digital, así como en las disposiciones relativas a la reubicación de procesos productivos en el exterior (offshoring), al cumplimiento de los compromisos y a la seguridad económica. Además, subrayaron la importancia de mantener el carácter trilateral del acuerdo.
/ El patrón se repite una y otra vez a lo largo de la historia: la lógica interna domina, al punto de cegar la vista hacia lo importante, a un costo devastador. Barbara Tuchman describe una historia tras otra en la que un gobernante acaba tan ensimismado en asuntos internos -de poder, de ambición o de agenda- que acaba ignorando el contexto en el que opera, llevándolo a perderlo todo. Los papas del Renacimiento se aferraron tanto a la política clientelar de Roma que provocaron el cisma de la Reforma protestante. El rey Jorge III de Inglaterra, sumido en sus batallas provincianas por el control del parlamento, perdió de vista el potencial impacto de los impuestos sobre su imperio, provocando la independencia de las trece colonias. Lyndon Johnson, un político excepcional pero ignorante del mundo internacional, se concentró en su estrategia de bienestar, pero acabó hundido en Vietnam, nación que desconocía y donde encontró su tumba política. En cada caso, dice Tuchman, no faltaron llamadas de alerta para todos evidentes, pero los líderes no pudieron o no quisieron reconocer su trascendencia, acabando colapsados ante un contexto internacional que les era ajeno o que al que no comprendían. Parece que México se enfila por esa misma senda.
Las señales de alarma están en todas partes y nadie las puede ignorar. El gobierno americano está en pie de guerra y considera que México está controlado por el crimen organizado y que prácticamente todo el aparato político está sometido a las organizaciones criminales. Su diagnóstico -correcto o no- ha sido publicado en textos y repetido hasta el cansancio por diversas autoridades, comenzando por el presidente Trump. No querer verlo y entenderlo traerá gravísimas consecuencias.
Argumentar soberanía puede resultar glorioso, pero la geografía y la realidad económica imponen evidentes límites a la retórica. Las exportaciones y las remesas son clave para la estabilidad social y económica y su importancia crece en la medida en que se deteriora la economía interna. Quizá más importante, resulta paradójico reclamar soberanía cuando se está protegiendo a delincuentes de acusaciones que provienen del exterior, lo que tiende a confirmar la veracidad de los cargos y la autenticidad del diagnóstico.
¿A quién se protege y con qué objetivo? Más al punto, ¿qué tan riesgoso es el camino emprendido? La estructura del poder dentro del partido gobernante es transparente y la defensa de la soberanía lo ratifica de manera cabal, pero a un costo que no puede ser más que excesivo no solo para el país, sino especialmente para el propio gobierno. Por más que el contexto político interno haya dominado la “estrategia” de comunicación desde que fallecieron los dos funcionarios de la CIA en Chihuahua, a ningún mexicano se le escapa que es el contexto político externo, el de la relación con Estados Unidos, el que entraña una trascendencia infinitamente superior. Seguir sumido en las grillas de Morena puede acabar desestabilizando al gobierno y al país. En términos prácticos, el gobierno americano tiene una infinita capacidad de disrupción legal, política y económica dentro de México. ¿Estamos retando al tigre?
La andanada retórica ha sido constante y sistemática desde el poder ejecutivo hasta todos los reductos partidistas, comenzando por el legislativo. Se ataca a los estadounidenses, se les desprecia y califica como moralmente inferiores y se pretende construir una barrera a su actuar con palabras, insultos y ofensas. Además de ser ésta una pobre estrategia de comunicación, no hay forma de engañar a los mexicanos, desde el más modesto hasta el más encumbrado, ni mucho menos a los norteamericanos.
Todo mundo puede ver y leer el trasfondo porque éste es transparente: hay poderosos intereses en el partido gobernante que se sienten vulnerables frente a las recientes acusaciones y han optado por una escalada retórica para protegerse al amparo de una población a la que se recurre como coraza, pero no se le respeta como ciudadanía. ¿Alguien de verdad puede creer que una muralla retórica como ésta es susceptible de detener al presidente estadounidense en su cruzada por “limpiar” a la política mexicana?
Mucho más útil sería comenzar de nuevo. Hacer tabla rasa de la retórica reciente y enfocarse en la salida de esta crisis totalmente doméstica y auto infringida. Una cosa es eliminar, neutralizar o hacer irrelevantes a las instituciones y organismos diseñados para conferirle certeza a los mexicanos como han venido haciendo los gobiernos morenistas y otra muy distinta es violar tratados internacionales como el de extradición que norma la relación en esta materia. Esconderse tras una retórica pueril que abusa de la población entraña rendimientos decrecientes en lo interno, pero riesgos crecientes frente al gobierno norteamericano, particularmente uno que no se intimida fácilmente y que sabe bien que México no es Irán.
Es tiempo de comenzar a reparar sobre costos y consecuencias y a definir prioridades con gran claridad porque el camino seguido en las últimas semanas conduce al cadalso. No es necesario ceder ante todo lo que demanden los americanos, pero la noción de superioridad y condescendencia que pulula la retórica inexorablemente llevará a concederlo todo.
/ El proyecto de la Nueva Escuela Mexicana (NEM) ha pasado ya el sexenio de prueba desde que el gobierno cuatroteista de López Obrador lo implementó, es más, ya tiene un período de vida extra con lo que va del gobierno de la presidenta Sheinbaum; sin embargo, las dudas de la aplicación de este modelo educativo siguen más vigentes que nunca, al menos en la telesecundaria.
La mayoría de las escuelas telesecundarias del Valle de México han ido implementado a la NEM como el eje rector del intento pedagógico y social que los gobiernos morenistas sugieren y que buscan poner a la comunidad al centro del aprendizaje. Empero, el problema viene cuando los actores involucrados en el modelo educativo no concretan los requerimientos y, lo que es peor, ni siquiera se mantienen en comunicación directa por la falta de interés de quienes les representan.
No me gustaría decir que no existe voluntad para hacer funcionar el modelo porque yo mismo formo parte de esos esfuerzos, pero sí es imperante subrayar que los intentos por concretarle no son suficientes aún, sobre todo porque, desde el magisterio, padecemos las ocurrencias de las autoridades educativas que, en la perspectiva de quien escribe estas líneas y de muchos que se lo han expresado directamente en las aulas y escuelas, no buscan la concreción de una política educativa funcional sino la aprobación de una política pública muy general que les mantenga donde están. Me explico.
En el Valle de México, los profesores, tenemos una fuerte carga de trabajo porque, además de ocuparse en las aulas todos los días con los rezagos académicos y pedagógicos presentados por el alumnado, se debe trabajar –al vapor– con las llamadas convocatorias, que son obligatorias, que se envían a las escuelas donde se pretende paliar y coadyuvar con el mejoramiento a los problemas sociales que se viven día a día debido a la descomposición social que el gobierno no ha sabido resolver desde hace décadas, donde, además, los responsables no solo son los que gobiernan hoy, sino los de ayer y antier también.
Ahora, no todo es malo pues las convocatorias para demostrar que en las telesecundarias se cuida el agua, se siembran árboles, se aman a los animales, se sabe inglés, se dibuja, se baila, se canta, se pinta y se escribe como marcan los cánones enviados desde la ONU a través de los fallidos Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS´s), además se ha creado algo que en este modelo se le conoce como Proyecto Integrador Comunitario (PIC) que tiene como objetivo coadyuvar al mejoramiento social y cultural de las comunidades, claro, aprovechando lo dicho en líneas anteriores con respecto a tener a la comunidad al centro del aprendizaje.
El PIC tiene la cualidad de ser diseñado y trabajado por los docentes de cada escuela de manera cuidadosa tomando en cuenta el diagnóstico real de las mismas, sin demeritar los argumentos de las autoridades educativas que hablan, proponen y ¡hasta evalúan! sin haber ido nunca a vivir una jornada escolar completa y real en un día cualquiera de un centro educativo.
En ese orden de ideas, la autonomía de las escuelas telesecundarias cobra relevancia pues la experiencia obtenida a partir de los años y años de trabajo de los docentes que conocen la realidad de la comunidad donde se labora ayuda a crear, planear y aplicar un proyecto que tiene muchas posibilidades de ser benéfico para los alumnos, en particular, y la comunidad, en general, lo cual ayudará, en caso de que se obtengan los resultados esperados, a concretar el proyecto educativo nacional cuatroteista.
El PIC está cuidadosamente pensado para diseñarse y trabajarse en cinco etapas a lo largo del ciclo escolar, desde la semana de inicio hasta la presentación final de actividades antes del fin de cursos, sin embargo, como todo proyecto, no se encuentra libre de modificaciones ni de errores que van surgiendo a través de su puesta en marcha.
El problema principal radica en que no existen espacios suficientes, dentro de la jornada laboral, para que los directivos y los docentes analicen su avance y verifiquen que lo planeado está funcionando. La visión es analizar el PIC a final de ciclo escolar y, entonces, evaluar su pertinencia. Una vez más, se trabaja sin avances verdaderos y solo para tapar hoyos que alguien más destapó por alguna ocurrencia que viene desde arriba. ¿Y los resultados? Lo más triste es que, al final, el ciclo de vida del modelo educativo y del propio PIC no dependerá de la libertad para evaluarles desde las aulas, las escuelas o las comunidades que, por cierto, son las tres etapas del propio PIC, ni de la mejora o posibles adecuaciones que se haga por parte de todos los involucrados a lo largo del ciclo escolar, sino de la continuidad política de nuestros gobernantes y de su clientelismo en el que participamos docentes, autoridades y padres y madres de familia.
Entonces, aunque los esfuerzos son evidentes en el modelo de telesecundaria y en la política educativa de la NEM, estos no serán medibles, comprobables y remediables si no existen dos escenarios paralelos que a continuación describo con la certeza de que no se van a cumplir por una u otra razón que no corresponden a quien escribe ni a quien lee estas líneas: a) que se regrese a la vida un órgano como el extinto INEE, como ya lo han dicho muchas voces como el propio Eduardo Backhoff y otros tantos ex miembros del mismo, para que evalúe y mida con neutralidad la política educativa nacional y b) que nuestro sistema educativo nacional sea un órgano descentralizado para que su actuar no dependa, como ya lo hace, de los caprichos políticos de quienes nos ha gobernado, nos gobiernan y nos gobernarán.
Mientras, el PIC será interrumpido en las telesecundarias del Estado de México para organizar un mundialito de futbol en cada escuela, claro, aprovechando que nuestro flamante secretario de Educación tuvo la ocurrencia de “convocarlo” con motivo de la copa mundial de futbol que se celebrará este verano en nuestro país. Luego, algo nuevo se les ocurrirá. Veremos.
/ La utilización facciosa de los consulados mexicanos en Estados Unidos representa hoy uno de los mayores riesgos para la legitimidad internacional del Estado mexicano.
Lo que históricamente había sido una de las redes de protección consular más importantes y reconocidas del mundo comienza a colocarse bajo sospecha política en el contexto de una relación bilateral cada vez más tensionada. El problema ya no es únicamente interno ni administrativo: ha escalado a los terrenos geopolítico y diplomático, ámbitos que derivan en Seguridad Nacional.
/ La presentación de un nuevo grupo parlamentario sobre Estados Unidos y México en la cámara baja del congreso estadounidense, para fortalecer los lazos de comercio, seguridad y cultura, pareció casi perdida y hasta ignorada en un momento de crecientes tensiones en la relación bilateral.
/ Ninguna comunidad despierta un día convertida en territorio criminal.
Antes de que existan ductos perforados, grupos armados o redes multimillonarias de robo de combustible, generalmente ocurrieron años de normalización, tolerancia y acumulación de riesgos que crecieron casi siempre a la vista de todos.
/ Una red social es el conjunto de personas que conocemos, con las que guardamos relación más o menos estrecha y la red social virtual es aquella donde no hay contacto físico, pero se puede generar un círculo amplio de interlocutores con intereses compartidos, no necesariamente sociales, a través de una plataforma TIC. Las más extendidas son el Facebook, YouTube, TikTok, LinkedIn e Instagram que son las que enlazan el mayor número de personas. WhatsApp es originalmente una aplicación de mensajería instantánea, pero ha incorporado funciones de vinculación pública en grupos cerrados como estados, comunidades y canales.
Federico Rubli Kaiser
