/ Cómo sobrevivir al cambio del orden internacional y posicionarse de manera adecuada en el nuevo sistema es la pregunta que muchos se hacen después de la participación de Donald Trump en Davos, donde, en el Foro Económico Mundial (WEF), el presidente de Estados Unidos exigió una negociación inmediata para adquirir Groenlandia.
/ Para cerrar el superciclo electoral en América Latina 2024-2026, Brasil celebrará elecciones presidenciales en octubre próximo, consideradas las más importantes desde el retorno de la democracia en 1985, tras el fin de más de dos décadas de dictadura militar. Dada la dimensión política, económica y geopolítica del país, su resultado influirá decisivamente en el rumbo de América Latina.
Desde 2024, partidos de derecha o de orientación conservadora han conquistado el poder en 12 países de la región. En contraste, únicamente en cuatro países, entre ellos Brasil y México, mantienen gobiernos de izquierda o considerados progresistas, confirmando un claro desplazamiento del péndulo ideológico regional en los últimos años.
La contienda brasileña volverá a estar marcada por una fuerte polarización. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de 80 años, buscará un cuarto mandato por el Partido de los Trabajadores (PT). Su principal adversario será el senador Flávio Bolsonaro, de 45 años, candidato del ultraderechista Partido Liberal (PL) e hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, quien permanece en prisión domiciliaria tras ser condenado por su participación en el intento de golpe de Estado de 2022.
Gobierno aventaja en las encuestas
La encuesta más reciente de Quaest otorga a Lula 40% de la intención de voto frente a 28% de Bolsonaro en la primera vuelta electoral del 7 de octubre. Como ha ocurrido en los últimos procesos electorales, los sondeos hasta ahora realizados anticipaban que ninguno de los candidatos obtendría más de 50% de los sufragios y que sería necesario realizar una segunda ronda de votaciones, prevista para el día 30 del mismo mes de octubre, lo cual, sin embargo, puede cambiar en los próximos dos meses.
En efecto, hasta el pasado mes de mayo existía un “empate técnico” en las preferencias electorales entre Lula y Bolsonaro; sin embargo, la aspiración del político ultraconservador se ha venido debilitando debido a varios factores, entre ellos los derivados de un escándalo financiero relacionado con el banquero Daniel Bocaro por el presunto otorgamiento de 12 millones de dólares para financiar una película sobre la vida de su padre, así como al costo político que le produjo su reciente visita a Washington, después de la cual el presidente Trump anunció la imposición de nuevos aranceles de 25% a productos brasileños y designó a organizaciones criminales del país como grupos terroristas, decisiones percibidas por buena parte del electorado como una abierta injerencia en los asuntos internos de Brasil.
Más graves aún han sido los efectos negativos producidos por la presencia del presidente argentino, Javier Milei, en el evento de campaña, realizado el pasado sábado 25 de julio en Sao Paulo, para oficializar la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Al parecer, la intención del mandatario argentino era otorgar respaldo político a su aliado ideológico brasileño; sin embargo, utilizó el foro para cuestionar severamente al gobierno de Lula, a quien calificó de “ladrón” y “presidiario”, insultos que provocaron una inmediata protesta diplomática de Itamaraty y, entre otras medidas, el llamado a consultas de su embajador en Argentina.
Si bien el gobierno de Brasil descartó, por el momento, medidas más severas, en su comunicado oficial, destacó que no hay precedentes en el que un presidente extranjero, en propio territorio brasileño, haya realizado agresiones y ofensas en contra del jefe de Estado y las instituciones democráticas de su país, lo cual resulta intolerable entre países vecinos.
Diversos analistas consideran que este nuevo conflicto diplomático no solo seguirá afectando las relaciones bilaterales entre ambos países, sino que tendrá graves repercusiones hacia el interior de Mercosur, en el que los dos principales socios comerciales son precisamente Brasil y Argentina.
Teniendo en cuenta las conocidas posiciones nacionalistas del pueblo brasileño, es muy previsible que el pretendido injerencismo de Milei y su afán de extender sus políticas conservadoras en la región, tendrán efectos negativos en las aspiraciones presidenciales de la derecha brasileña y, por el contrario, tenderán a fortalecer la candidatura del presidente Lula con miras a un nuevo mandato presidencial. De confirmarse estas tendencias, el rumbo de América Latina podrá mantener un necesario equilibrio político. Como dice el refrán popular: “Darle tiempo al tiempo”.
/ Agua, agua, agua... Es un tema casi ignorado, que emerge periódicamente en la relación entre Estados Unidos y México. Pero ahora adquiere nueva importancia, sobre todo por las demandas de legisladores estadounidenses para que el tema sea integrado en las negociaciones de revisión del tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC).
Ayer se llevó a cabo en la Catedral Nacional de Washington, DC, la ceremonia luctuosa de Lindsey Graham, senador republicano de Carolina del Sur que falleció hace dos semanas. Donald Trump se encargó de dar el mensaje principal para honrar a Graham, uno de sus principales aliados políticos en el Senado después de haber superado una rivalidad política originada por la participación de ambos en las elecciones primarias del Partido Republicano para la candidatura a la presidencia en 2016. Trump lo definió como un hombre de estado, un gigante del Senado y un auténtico estadounidense. La ceremonia contó con la presencia de familiares de Graham, integrantes del gabinete, líderes internacionales y miembros del Senado. Cobertura en AP, NBC News, Time, The Hill, Roll Call, NYT y Washington Post.
La encuesta más reciente de Economist/You.gov registra una caída en el nivel de aprobación de la gestión de Donald Trump a 34%, el más bajo desde su retorno a la Casa Blanca; en este caso, la desaprobación fue de 62%. Al desagregar los datos por edad, origen étnico, nivel de educación y orientación política, sobresale que entre los votantes independientes, la relación es 19% vs 72%. Información adicional de la encuesta en USA Today.
El Comando Central dio a conocer que las fuerzas armadas de Estados Unidos interceptaron exitosamente múltiples misiles que fueron lanzados sorpresivamente por el Cuerpo Revolucionario de Guardias Islámicos en contra de una base de ese país en Jordania. Esta acción puso fin a la suspensión de hostilidades entre ambas partes desde el viernes. Sobre el tema, notas de AP, Axios y Politico. Posteriormente, el mismo organismo militar informó sobre una operación conjunta de tropas de Estados Unidos y Arabia Saudita en contra de bases de milicias alineadas con Irán ubicadas en el este de Irak. Precisó que desde ahí se habían lanzado en días recientes ataques en contra de la infraestructura energética saudita y de bases estadounidenses en la región. Al respecto, notas de AP, Reuters, NBC News y Washington Post.
Donald Trump sostuvo encuentros ayer en la Casa Blanca con el primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Volodymyr Zelensky. Por mantener una relación cercana con Lindsey Graham, ambos viajaron a Washington, DC para participar en su ceremonia fúnebre. Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca, informó que las dos reuniones fueron “positivas y productivas;” en esta ocasión, la prensa no tuvo acceso a los líderes antes de sus conversaciones.
Antes del encuentro con Netanyahu, Trump señaló que el primer ministro israelí buscaría la forma de mantener a Estados Unidos involucrado en la guerra en contra de Irán y aclaró que no necesitaba que le dijera qué hacer. En semanas recientes se han registrado diferencias entre ambos aliados sobre temas militares. En Truth Social, Trump se limitó a señalar que trató muchos “asuntos importantes” con su contraparte. Las fuentes israelíes indicaron a Axios que quedó evidenciada la coordinación entre los líderes, quienes coinciden que Irán no debe poseer armas nucleares. También se abordó la posibilidad de la normalización de relaciones diplomáticas entre Israel y Arabia Saudita. Cobertura en AP y Washington Post.
En el caso de su encuentro con Trump, Zelensky informó en X que ambos hablaron sobre las licencias para producir misiles defensivos de la categoría Patriot en Ucrania y la importancia de retomar un “proceso diplomático” para resolver el conflicto con Rusia. También hablaron sobre la tecnología anti-drones ucraniana. Sobre el tema, nota de AP y Washington Post.
De acuerdo con datos oficiales del gobierno de Canadá, el flujo de visitantes de ese país a Estados Unidos ha declinado más de 25% desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. En 2024, 39 millones de canadienses viajaron a Estados Unidos; al año siguiente, la cifra fue de 29.1 millones. El descenso es atribuido al cambio de gobierno en Washington, DC y a la implementación de las políticas de “Estados Unidos primero.” Como consecuencia, hubo también una disminución de $2.3 mil millones de dólares en el gasto generado por los visitantes canadienses. Cobertura en Axios y Washington Post.
De acuerdo con un reportaje de investigación de Reuters, las autoridades estadounidenses han detenido a más de 12 mil migrantes, tanto a menores de edad como a sus familiares, a partir de pistas que les ha proporcionado la Oficina para el Reasentamiento de Refugiados (ORR). Dicha dependencia tiene como una de sus funciones la atención y reubicación de menores migrantes no acompañados (MNA) con familiares o con tutores, independientemente de su estatus. Desde el retorno de Trump a la Casa Blanca, ORR ha compartido con la agencia de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) datos de miles de personas, ya sea los MNA, sus familiares o las personas que viven con ellos, exponiéndolas a acciones de detención y deportación.
Axios reporta que más de 132 mil migrantes se han acogido al programa de autodeportación de indocumentados del Departamento de Seguridad Interna (DHS), conocido también como Project Homecoming, para salir voluntariamente de Estados Unidos a cambio de algunos incentivos, como un pasaje aéreo gratuito, y apoyos económicos. Adicionalmente, más de 70 mil personas se han registrado en el programa y están en vías de abandonar el país. De acuerdo con la información revisada por el medio, cerca de 100 mil migrantes que ya estaban detenidos optaron por la autodeportación.
NYT informa sobre el repunte de las detenciones en aeropuertos de extranjeros cuyas visas han vencido y esperan su renovación o que están realizando algún trámite migratorio. En estos casos, los pasajeros en cuestión son detenidos en los mostradores de las líneas aéreas antes de tomar sus vuelos o cuando desembarcan en el aeropuerto de destino. En ocasiones, los agentes migratorios no llevan uniformes que los identifican para pasar desapercibidos. A fin de ubicar a los extranjeros, ICE se coordina con la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que proporciona información sobre los pasajeros.
Como parte de las ceremonias fúnebres de Lindsey Graham, ayer se le rindió homenaje en la Rotonda del Capitolio. Entre otros oradores, reconocieron su trayectoria legislativa de 30 años el vicepresidente JD Vance, con quien coincidió un par de años en el Senado, y John Thune (R-Dakota del Sur), líder de la mayoría republicana en dicha cámara.
El Pleno del Senado confirmó por 51 votos a favor (todos R) y 47 en contra (todos D) el nombramiento de Jay Clayton como director de la Oficina de la Dirección Nacional de Inteligencia (ONDI). A pesar de la expectativa de que habría algunos apoyos demócratas, la votación fue totalmente partidista como resultado de la resistencia de Clayton a reconocer el triunfo de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 en su audiencia ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. De este modo, llegará a su fin el interinato de varias semanas de Bill Pulte, cuya designación generó el malestar de senadores de ambos partidos por su falta de experiencia en materia de inteligencia. Durante su corta gestión ha ordenado el despido de numerosos trabajadores de la ONDI. Sobre el tema, notas de AP, Reuters, NBC News, Politico, Roll Call, NYT y Washington Post.
El Pleno del Senado también aprobó una ley para imponer mayores sanciones en contra de Rusia que lleva el nombre de Lindsey Graham, en virtud de que la promovió activamente antes de su fallecimiento. Entre otras medidas, se contemplan nuevas sanciones para los compradores de petróleo de Rusia y para el financiamiento de los sectores de energía y armas de Irán. En este caso, la propuesta contó con un amplio aval bipartidista, pues fue aprobada por 86 votos a favor (51 R y 35 D) y 12 en contra (1 R y 11 D). Después de reunirse con varios senadores, Volodymyr Zelensky presenció esta votación desde la galería del Pleno. Al respecto, notas de AP, Reuters, Politico y NYT.
Claudia Sheibaum evitó entrar en debate con las declaraciones de Stephen Miller, jefe adjunto de Gabinete de la Casa Blanca, quien sostuvo el día previo que los narcotraficantes controlan el territorio, la justicia y el sistema político de México. La presidenta recordó que en México gobierna el pueblo y definió a su gobierno como uno del pueblo. Mencionó que en noviembre habrá comicios intermedios en Estados Unidos por lo que consideró que esas declaraciones deben entenderse como parte de las campañas electorales en curso. Reiteró que Estados Unidos debe atender sus propios problemas internos de consumo y distribución de drogas y de lavado de dinero y subrayó que hay coordinación entre ambos gobiernos en temas de seguridad si bien cada uno lo hace en su propio territorio.
Sheinbaum se refirió al fallo del arbitraje del Centro Internacional de Arreglos de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) en respuesta al reclamo de la empresa estadounidense Vulcan Materials en contra del gobierno de México por la afectación de sus operaciones en la planta de Calizas Industriales del Carmen (CALICA) en Quintana Roo. Resaltó que el CIADI desestimó la mayor parte de los reclamos de indemnización de Vulcan Materials, aunque le concedió la razón en varios de sus argumentos. En particular, comentó algunos detalles del posicionamiento que hizo la Secretaría de Economía sobre el tema y aclaró que durante un periodo de 30 días no se puede abundar más por las reglas de confidencialidad del procedimiento arbitral del CIADI. Agregó que más allá de fallo, se mantiene el diálogo con Vulcan Materials para resolver otros temas pendientes. Sobre el tema, nota de Reuters.
En declaraciones a Fox News, Donald Trump detalló los planes de varias empresas automotrices que trasladarán su producción desde México a Estados Unidos para evitar aranceles. Con desdén, agregó que en realidad no le importa actualizar el TMEC porque prefería que Estados Unidos sea “independiente.” Desde su perspectiva, “México y Canadá necesitan a Estados Unidos” y no al revés. Por ello, sostuvo que el TMEC es importante para los otros dos países de América del Norte, pero no para Estados Unidos. Cobertura en Reuters.
Año: 5 Núm.: 26 | Semana del 20 al 27 de julio de 2026
Con la colaboración de: Andrés Herrera, Nicolás Ortuño, Carlos Eduardo Martínez, Ana Lucía Sánchez Fuentes, Maximiliano Parra Salomón, Alicia Saraí Lizárraga Padilla y Silvana Bianchessi Stieglitz.
Lo último sobre la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán
Pakistán aprovecha el foro para consolidar su liderazgo regional: el 26 de julio, Pakistán reafirmó su compromiso con la cooperación regional. Señaló que está listo para asumir la próxima Presidencia del organismo y priorizará el comercio y el desarrollo sostenible. También invitó a los miembros a participar en la cumbre de jefes de Estado que organizará en 2027.
Volatilidad en los mercados por dudas sobre la IA y las fluctuaciones del petróleo
Malasia: planea una estrategia para atender la crisis de refugiados rohinyás desde Myanmar
El 23 de julio, Malasia pidió a la ONU suspender el registro de nuevos refugiados mientras pone en marcha un sistema nacional de registro y gestión. Actualmente hay un creciente discurso de odio contra los rohinyás, que son más de la mitad de los refugiados del país. Además, Malasia planea deportar a unos 5,000 ciudadanos de Myanmar detenidos en centros migratorios.
Tailandia: inició una barrera permanente en la frontera con Camboya
El 22 de julio, Tailandia terminó el primer tramo de una valla permanente en su frontera con Camboya. La obra forma parte de un plan para ampliar más de siete kilómetros de cercado en zonas estratégicas. La medida se decidió tras los enfrentamientos fronterizos de julio y diciembre del año pasado, que dejaron cerca de 150 muertos y 300,000 desplazados.
India: el ministro de Educación dimitió tras protestas estudiantiles
Siria: el secretario general de la ONU lamentó la violación del territorio sirio
El 25 de julio, António Guterres condenó la ocupación de Israel sobre los Altos del Golán. Acusó al Consejo de Seguridad, particularmente a EE. UU., de imposibilitar la solución al conflicto entre Israel y Siria. Asimismo, se quejó de que el uso del poder de veto impide que se respete el Derecho Internacional.
Brasil: aceleración de un posible acuerdo comercial con Corea del Sur
/ El pasado 17 de junio tuve el honor de asistir al Día de Suiza en la Residencia Oficial de dicho país en México en el marco de los 80 años de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones. En dicho evento, el aún embajador Pietro Piffaretti anunció que próximamente concluía su misión en México y anticipó la visita del presidente de la Confederación Suiza a México.
En días pasados transcurrió está pertinente visita, donde uno de los temas abordados en Palacio Nacional fue la importancia de la actualización del Tratado de Libre Comercio entre nuestro país y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) conformada por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein. Dentro de estos últimos cuatro países, Suiza es el principal socio de México, alcanzando un intercambio comercial bilateral durante el año 2024 de 4 mil 800 millones de dólares. De hecho, se ha convertido en el sexto mayor inversionista en nuestro país, alcanzando un monto de 2,050 millones de dólares durante el año pasado. Además, cuenta con una presencia corporativa de más de 400 empresas establecidas en diferentes partes del territorio nacional, generando más de 55 mil empleos directos.
Pero esto no es casualidad; es trabajo, confianza y muchas herramientas de diplomacia económica a lo largo de ocho décadas. No ha sido inmediato; es el resultado de muchos botones accionados en el ámbito político, comercial y de cooperación. No solo se trata de voltear a ver las manecillas de los relojes suizos. Esto se construyó con un primer “perno” desde la apertura del primer consulado suizo en México en 1827. Se continuó con la colocación de una “manecilla diplomática” cuando México inauguró su primer consulado en Europa occidental justo en Ginebra, en 1875. Después se agregó el “extensible político” al formalizar las relaciones diplomáticas en 1946, en tiempos de la Guerra Fría. Transcurrieron varias décadas y la “correa comercial” se agregó finalmente en el año 2000 con la firma del Tratado de Libre Comercio entre México y la AELC.
Hemos visto cómo para Suiza, México es un socio clave al ser su segundo socio comercial más importante de América Latina (después de Brasil), por lo que en el año 2014 se agregó “movimiento” al crear el Swiss Business Hub (que forma parte de la Embajada de Suiza en México) y tiene como objetivo apoyar a la pequeña y mediana empresa de Suiza y Liechtenstein que busque desarrollar actividades comerciales en México y, al mismo tiempo, informa a las empresas mexicanas sobre los beneficios que ofrece Suiza como destino estratégico para hacer negocios e inversiones. Actualmente, el Swiss Business Hub representa también a Switzerland-Global Enterprise (organización oficial suiza encargada de la promoción de exportaciones e inversiones) y tiene como líder al Mtro. Rubén Araiza, quien ha realizado una labor extraordinaria al frente del mismo, ya que su capacidad de negocios, los diferentes idiomas que habla y su capital intelectual, le ha permitido a Suiza tener una persona clave que hace que el “motor” de negocios nunca pare.
En 2016 se incorporó la “manecilla pequeña” al fundar la Cámara Suizo-Mexicana de Comercio e Industria en la Ciudad de México, la cual actualmente alberga 66 empresas. Tres años más tarde se puso la “manecilla grande” al crear el diálogo bilateral en el ámbito de derechos humanos lo cual puso sobre la mesa, la importancia de este tema para ambos países. Este año el “triángulo de orientación” de esta relación bilateral celebra sus 80 años de amalgamar una agenda fructífera y para el año 2027 se celebrará el bicentenario del primer consulado suizo en nuestro país. Sin embargo, falta la “corona” de este reloj diplomático-comercial. Y esta se pudiera insertar cuando se defina un cronograma para modernizar el tratado comercial entre nuestro país y la AELC. Nuevas disciplinas se han integrado en la vida cotidiana como: el comercio digital, la propiedad intelectual, la inteligencia artificial, las cadenas de suministro vistas como un tema de seguridad nacional, entre otros temas. Por lo que la dinámica bilateral debe ser analizada bajo la lupa de que las manecillas de un reloj solo avanzan correctamente si se da el mantenimiento y el cuidado adecuado. En esta relación con tan buenos resultados se requiere aún aceitar la “caja del reloj” ante los desafíos geopolíticos con implicaciones geoeconómicas. No olvidemos que dependiendo con el “cristal” que se analicen los acontecimientos internacionales, deben ser las decisiones asertivas para enfrentarlos. Voces diplomáticas voltean a ver a México con una urgencia de diversificarse y ante un escenario de un nuevo desorden global 2.0 (como lo he bautizado desde este año) es impensable no fortalecer el “engranaje” de inversiones, negocios, turismo, educación, entre muchas otras esferas.
Suiza es referente en temas de innovación, sustentabilidad, farmacéuticas, educación dual, etc. México cuenta con recursos naturales excepcionales, una capacidad de integración en cadenas globales de valor en sectores manufactureros como el automotriz, y acceso a dos océanos. Por lo que ambos países pueden ser vistos como economías complementarias y que no compiten entre sí en otros mercados.
Hoy en día las nuevas dimensiones de la agenda global exigen que los socios confiables -aunque distantes geográficamente- busquen los espacios para intensificar la relación y no se esperen hasta que el reloj deje de hacer “tic-tac”.
/ La realidad internacional actual ha traído consigo inestabilidad, dinámicas complejas, la crisis del multilateralismo, luchas por el poder y el auge de nuevas potencias. Estas características condicionan la manera en la que los Estados se relacionan entre sí, definen sus intereses en materia económica, de seguridad y geopolítica, y plantean sus estrategias para consolidarse como actores con influencia en el diseño y en el funcionamiento del sistema internacional. En este contexto, la Unión Europea (UE)debe adaptarse a estos cambios para responder y mantenerse relevante ante las exigencias de un entorno cada vez más competitivo.
Si bien la UE continúa constituyendo un bloque regional importante, es innegable que en la coyuntura contemporánea se enfrenta a numerosasproblemáticas que ponen en tela de juicio su capacidad para gestionar los retos que se le presentan. Entre ellos es posible identificar el regreso de Donald Trump al Poder Ejecutivo de los Estados Unidos de América, el ascenso de China y de la India como potencias emergentes, la invasión rusa a Ucrania, el conflicto entre Palestina e Israel, las guerras comerciales y las crisis migratorias. Por lo tanto, los aspectos mencionados abren la interrogantesobre qué papel e importancia tiene la Unión en el escenario internacional contemporáneo.
Para poder tener una respuesta, es fundamental tener en consideración el argumento de Steinberg, quien señala que las relaciones internacionales han tenido un drástico cambio, en comparación con aquellas de las últimas decadas del siglo XX, en donde predominaba la cooperación y la Unión Europea estaba, hasta cierto punto, protegida. La nueva configuración obliga a que la UE emprenda medidaspara accionar sin tener que depender de ningún otro país. Con la doctrina “America First” promovida por el presidente Trump, la relación que históricamente fue estrecha con EE. UU., actualmente está debilitada. Por lo tanto, el bloque europeo se encuentra en una encrucijada que le hace repensar sus estrategias y el tipo de relación que busca mantener con Estados Unidos y otros países, en un contexto permeado por la desconfianza y la incertidumbre.
Entonces, es posible identificar que el papel actual de la UE en el escenario internacional es el de un actor que, a pesar de sus fracturas internas, sigue manteniéndose como un referente en materia comercial, de cooperación y de promoción de valores como la democracia, la libertad y la igualdad. Sin embargo, para conservar y mejorar su posición, está condicionada a llevar a cabo modificaciones internascon la finalidad de proyectar más fuerza para consolidarse como una potencia estratégica.
En conclusión, el papel de la Unión Europea depende de las estrategias que el bloque emprenda para fomentar la unidad en su interior, para impulsar la relación con otros Estados y para crear estrategias viables y duraderas para navegar las condiciones en las que se desarrollan las relaciones internacionales actualmente. A pesar de que sea innegable que la UE continúa teniendo peso en la configuración del panorama global, es pertinente señalar que el bloque tiene que diseñar estrategias para mantener sus fortalezas e impulsar nuevas acciones más apegadas a las características y demandas del escenario internacional contemporáneo.
Beata Wojna
