CHINA GANÓ LA PARTIDA... POR AHORA

CHINA GANÓ LA PARTIDA... POR AHORA


Compartir esta publicación

Héctor Cárdenas

El encuentro entre Donald Trump y Xi Jinping en Corea del Sur marcó una pausa, no una paz. El llamado acuerdo marco alcanzado en octubre busca reducir tensiones después de meses de amenazas de nuevos aranceles, controles de exportación y restricciones sobre tierras raras.

Pero más que un pacto sustantivo, es una tregua táctica: una forma de comprar tiempo. Y, en esta jugada, China ha demostrado una vez más su capacidad de maniobra frente a un Estados Unidos que parece más reactivo que estratégico.

Beijing ofreció lo mínimo indispensable —suspender por un año sus amenazas de restringir exportaciones de minerales críticos y aumentar compras de productos agrícolas estadounidenses— a cambio de concesiones significativas de Washington: una reducción de aranceles, la suspensión de nuevas sanciones tecnológicas y el congelamiento de investigaciones comerciales. Todo esto sin tocar los temas de fondo: el apoyo chino a Rusia, el exceso de capacidad industrial, ni el control de TikTok.

Es decir, Xi ganó una desescalada sin ceder terreno estructural. Aseguró acceso a mercados y tiempo para reorganizar sus cadenas de valor mientras mantiene su influencia en los sectores críticos —energía, minerales, tecnología— donde Estados Unidos depende de insumos chinos. En cambio, Trump obtuvo alivio temporal en los precios agrícolas y un titular favorable para su base electoral, pero no una victoria estratégica.

China llega a esta tregua con fortalezas notables:

Una economía aún en expansión, capaz de dirigir inversión estatal hacia sectores tecnológicos clave.

Control casi monopólico en el procesamiento de minerales críticos.

Capacidad diplomática para dividir a sus adversarios, ofreciendo acceso preferencial o inversión selectiva en Asia, África y América Latina.

Pero también con vulnerabilidades: un mercado interno que desacelera, tensiones demográficas y la necesidad de sostener el empleo industrial y la confianza del Partido Comunista en medio de un entorno global más hostil. Aun así, Xi ha convertido esas debilidades en incentivos para diversificar mercados y fortalecer la autosuficiencia tecnológica.

Estados Unidos, en cambio, se muestra no solo sensible sino vulnerable. Su dependencia de las cadenas de suministro chinas sigue siendo alta, y su política exterior se ha vuelto cada vez más transaccional. La obsesión de Trump con los aranceles y su maltrato a aliados tradicionales —desde Europa hasta Japón, México y Canadá— y países que se han resistido a entrar en la órbita de Beijing —India y Brasil— han debilitado la red de alianzas que históricamente le dio a Washington ventaja frente a cualquier rival.

El acuerdo en Corea del Sur no resuelve esa fragilidad; apenas la disimula. Sin embargo, sería un error considerar que Estados Unidos está acabado. Si la próxima administración —o incluso Trump mismo, si logra recalibrarse— reorienta su energía hacia la reconstrucción de alianzas, la inversión en innovación y la coherencia estratégica, el poder estadounidense puede renovarse. La historia reciente muestra que su capacidad de recuperación es extraordinaria.

En resumen, el encuentro Trump-Xi no redefine el equilibrio global; solo lo pospone. China ha ganado el primer asalto de esta nueva guerra de posiciones. Pero la partida sigue abierta, y dependerá de si Estados Unidos logra recordar que su mayor fuente de poder nunca fueron los aranceles, sino las alianzas.

Participación en El Sol de México

Sé el primero en saber

Únete a nuestra comunidad y recibe notificaciones sobre historias próximas

Suscribiéndose...
You've been subscribed!
Algo salió mal
The geometry of attrition: Iran-Israel-U.S. theatre

The geometry of attrition: Iran-Israel-U.S. theatre

Mauricio D. Aceves / Early indicators of the ongoing war in West Asia point to a conflict trajectory from the rapid decision to the controlled escalation to distributed strike capacity, advanced military integration and mounting regional exposure. Much like Johann Goethe’s Sorcerer’s Apprentice, conflicts initiated based on assumptions of control can acquire a momentum of their own. https://www.gatewayhouse.in/the-geometry-of-attrition-iran-israel-u-s-theatre/


Políticas migratorias y las culpas políticas

Políticas migratorias y las culpas políticas

José Carreño / La suerte política de Kristi Noem, la polémica Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), estaba echada: es la primera, pero quién sabe si la última de los posibles chivos expiatorios republicanos en año electoral. Su reciente comparecencia ante el Comité Judicial del Senado estadounidense, que exhibió los problemas del DHS y el cuestionado liderazgo personal de Noem puso a la exgobernadora ante una situación difícil y de acuerdo con al menos un senador republicano


Mujer que marcha: sé amable con la Policía este 8 de marzo

Mujer que marcha: sé amable con la Policía este 8 de marzo

Sophia Huett / Por un instante sus miradas se encontraron. De un lado, una mujer con el rostro pintado y una cartulina en la mano. Del otro, una mujer detrás de un casco y un escudo. Durante unos segundos no hubo consignas ni órdenes. Solo dos miradas que parecían entender algo profundo: las dos sabían por qué estaban ahí. Mujer que marcha: sé amable con la Policía este 8 de marzoEl feminismo que hoy se ve nació del cansancio acumulado ante muchas formas de violenciaEl Heraldo de MéxicoColumn


Motivos ocultos de la guerra en Irán

Motivos ocultos de la guerra en Irán

Guido Lara / Trump no se metió en Irán por compasión hacia el pueblo iraní. No lo movió una súbita sensibilidad frente a décadas de represión mortal y fanatismo, ni el deseo de liberar a una sociedad atrapada por los ayatolás. Motivos ocultos de la guerra en Irán‘Se trata de un presidente que dice buscar la paz, que dice merecer su premio Nobel y que instituye un ‘Board of Peace’ mientras reorganiza el poder alrededor del miedo, la fuerza y el desorden’, escribe Guido Lara sobre Trump y sus at