Fecha: Jueves 27 de noviembre
Hora: 4:00 pm
Modalidad: Evento presencial / Abierto a todo público
Sede: Club de Industriales, Polanco
El papel de China en materia de comercio e inversiones con países de América del Norte
¿Primera revisión o fin del T-MEC? Opciones para México y Canadá
Participantes: Dr. Manuel García y Griego: Profesor-investigador del Departamento de Historia, Universidad de Nuevo México. Dra. Paola Suárez Ávila: Senior Fellow de la UER de Mexicanos en el Exterior, COMEXI. Dra. Mariana Aparicio Ramírez: Profesora del Centro de Relaciones Internacionales, FCPyS-UNAM. Moderación: Dra. Valeria Marina Valle: Académica del Departamento de Estudios Internacionales, Universidad Iberoamericana. Puntos clave del análisis: Escenarios para la revisión del tratado.
Participantes:
Dr. Manuel García y Griego: Profesor-investigador del Departamento de Historia, Universidad de Nuevo México.
Dra. Paola Suárez Ávila: Senior Fellow de la UER de Mexicanos en el Exterior, COMEXI.
Dra. Mariana Aparicio Ramírez: Profesora del Centro de Relaciones Internacionales, FCPyS-UNAM.
Moderación:
Dra. Valeria Marina Valle: Académica del Departamento de Estudios Internacionales, Universidad Iberoamericana.
Puntos clave del análisis:
Escenarios para la revisión del tratado.
Relación trilateral México-Estados Unidos-Canadá.
Impacto en la política exterior y economía regional.
#TMEC #USMCA #COMEXI #ComercioExterior #RelacionesInternacionales #México #Canadá #Economía #PolíticaExterior #AméricaDelNorte
Presentación de libro: El viento de los precipitados paisajes. Memorias de un diplomático.
El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) presenta el registro de la sesión dedicada a la obra "El viento de los precipitados paisajes. Memorias de un diplomático", de la autoría del Emb. Héctor Cárdenas Rodríguez. Participantes: Emb. Héctor Cárdenas Rodríguez: Autor de la obra. Emb. Ana Luisa Fajer Flores: Jefa de la Comisión de Personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Emb. Andrés Rozental Gutman: Presidente fundador de COMEXI. Dr. Héctor Cárdenas Suárez: Pre
El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) presenta el registro de la sesión dedicada a la obra "El viento de los precipitados paisajes. Memorias de un diplomático", de la autoría del Emb. Héctor Cárdenas Rodríguez.
Participantes:
Emb. Héctor Cárdenas Rodríguez: Autor de la obra.
Emb. Ana Luisa Fajer Flores: Jefa de la Comisión de Personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Emb. Andrés Rozental Gutman: Presidente fundador de COMEXI.
Dr. Héctor Cárdenas Suárez: Presidente de COMEXI.
¿Perdedores?
Luis Rubio / La concentración del poder es un dulce para quien lo disfruta, pero veneno para la oposición. Quizá la pregunta clave sea quién es la oposición. La pregunta no es ociosa, toda vez que, a pesar de la propaganda, Morena sólo logró 41% del voto en 2024 y su evidente propensión a fragmentarse tiende a crear nuevas fuentes de oposición. Toda legislación electoral tiene dos componentes: uno es el diseño de sistema político que se propone organizar (lo que sería el hardware del sistema);
Luis Rubio
/ La concentración del poder es un dulce para quien lo disfruta, pero veneno para la oposición. Quizá la pregunta clave sea quién es la oposición. La pregunta no es ociosa, toda vez que, a pesar de la propaganda, Morena sólo logró 41% del voto en 2024 y su evidente propensión a fragmentarse tiende a crear nuevas fuentes de oposición.
Toda legislación electoral tiene dos componentes: uno es el diseño de sistema político que se propone organizar (lo que sería el hardware del sistema); el otro son las reglas del juego, o sea el software que lo hace funcionar. La reforma que presumiblemente se presentará buscará restringir el acceso para garantizar el control del partido gobernante. El riesgo sería crear el equivalente de una olla exprés al excluir a una buena parte de la sociedad mexicana de la representación. Pero podría ser peor.
Además de establecer una cancha pareja para acceder al poder, la reforma electoral de 1996 consolidó una composición híbrida en las dos cámaras legislativas en la forma de diputados y senadores electos por voto directo y otros por representación proporcional. La idea era garantizar la gobernanza, así como una representatividad efectiva. La gobernanza se intentó asegurar con la llamada cláusula de gobernabilidad que asignaba hasta un 8% de sobre representación al partido mayoritario, en tanto que la representación proporcional procuraba evita que el partido entonces mayoritario apabullara las contiendas con su mayor capacidad de movilización.
La cláusula de gobernabilidad se procuró por la ausencia de experiencia en el gobierno de los partidos entonces minoritarios, circunstancia que ha dejado de ser relevante ahora que al menos tres partidos políticos han ocupado la presidencia. Por otro lado, la combinación de representación directa y proporcional ha perdido sentido, toda vez que, en la práctica, no existe vinculación alguna entre los diputados electos en sus distritos con la ciudadanía que ahí habita ni hay diferencia entre los dos tipos de diputación. En este contexto, no tiene sentido preservar las dos formas de representación: sería infinitamente más útil y menos costoso ir a un sistema de representación puramente proporcional que garantizara una efectiva presencia de toda la población, incluso con menos legisladores, sin las complicaciones y costos que el esquema actual entraña.
Cuando se negoció la reforma de 1996, el objetivo era crear un sistema de competencia efectiva y equitativa que sumara a todos los actores políticos. El objetivo de hoy parece ser el de excluir a los indeseables para Morena y asegurar su permanencia en el poder. Los negociadores del lado del PRI, el entonces partido mayoritario, sabían que cualquier avance de la oposición sería a sus costillas, pero su lógica era la de la estabilidad y el desarrollo de largo plazo. No es que fueran altruistas, sino que privilegiaron una lógica de Estado, que comenzaba por la viabilidad del país.
La lógica de los de Morena es muy distinta, pero es dudoso que sea realista. Como en la era del PRI, mucha de la oposición que hoy enfrenta surge de sus propias filas y esa es una tendencia incontenible por la racionalidad natural de la competencia interna por candidaturas y acceso al poder. Un “movimiento” tan amplio y diverso no tiene manera de contener las diferencias y mantener la disciplina entre sus integrantes. Y esto lleva al asunto de la oposición.
Morena se propuso llevar a cabo una revolución que transformara al país y para eso dividió a los mexicanos entre buenos y malos, amigos y enemigos. Tanto la estructura como el discurso de Morena han seguido esa lógica de discriminación, para contribuir al fortalecimiento de los cuadros internos. Sin embargo, en la medida en que se agrava la fragmentación, los otrora buenos acaban siendo malos, erosionando tanto la cohesión como la legitimidad del partido en el gobierno. Un cambio de reglas como el que parece estar contemplando Morena no hace sino acelerar este proceso lo que, paradójicamente, abonaría a la fortaleza de la oposición, pero sobre todo a acelerar el debilitamiento del propio partido en el gobierno.
Una vez que cambian las reglas, todos son enemigos. Aunque Morena pretende representar a todos los mexicanos, su voto en 2024 no superó el 41% y su credibilidad expresada en las encuestas es sensiblemente inferior al de la presidenta. En este entorno, una reforma como la contemplada, incluyendo la posibilidad de mover la fecha de la llamada “revocación de mandato,” no haría sino afectar a quien va arriba en esa contabilidad, es decir a la presidenta. En consecuencias, la paradoja es que una reforma como la que se discute no haría sino afectar a quien la propone, en cuyo caso se confirmaría el viejo dicho de que nadie sabe para quién trabaja.
George Orwell escribió que “nadie instaura una dictadura para salvaguardar una revolución, sino que la revolución se hace para instaurar una dictadura.” Morena pretende haber conducido una revolución y ahora se encuentra ante la tesitura de qué reforma impulsar. Más le valdría limitarse a gozar de su status como la mayor minoría en la forma de representación proporcional porque, de lo contrario, arriesgaría hasta la presidencia.
Rubio habla de 'migración masiva' y fronteras; Álvarez Fuentes contrasta con el giro geopolítico
Jorge Álvarez Fuentes / El embajador Jorge Álvarez Fuentes analiza para Aristegui Noticias el discurso del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Rubio planteó que la migración masiva “transforma y desestabiliza” a Occidente y defendió el control de fronteras como un acto de soberanía nacional, además de asegurar que Estados Unidos no busca separarse de Europa, sino “revitalizar una vieja amistad”. Álvarez Fuentes contrasta el tono del me
Jorge Álvarez Fuentes
/ El embajador Jorge Álvarez Fuentes analiza para Aristegui Noticias el discurso del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Rubio planteó que la migración masiva “transforma y desestabiliza” a Occidente y defendió el control de fronteras como un acto de soberanía nacional, además de asegurar que Estados Unidos no busca separarse de Europa, sino “revitalizar una vieja amistad”.
Álvarez Fuentes contrasta el tono del mensaje con discursos recientes y lo coloca en el contexto de una nueva era geopolítica: tensiones por aranceles, Ucrania, la OTAN y disputas estratégicas. En la conversación también se aborda qué debería hacer México para “estar en la mesa y no en el menú”, con énfasis en cadenas de valor, minerales críticos y la discusión internacional sobre migración.
Estados Unidos: ¿dureza amortiguada?
José Carreño / Preocupado por consecuencias electorales, el gobierno del presidente Donald Trump parece estar en camino de cambiar el tono, aunque no la tonada, de sus políticas. La formulación es válida lo mismo para temas de política interna que para la política exterior desarrollada hasta ahora. De hecho, en los últimos días el gobierno Trump pareció atender a los reclamos de los críticos de su campaña de arrestos y deportaciones masivas de indocumentados, al tiempo de suavizar su retórica
José Carreño
/ Preocupado por consecuencias electorales, el gobierno del presidente Donald Trump parece estar en camino de cambiar el tono, aunque no la tonada, de sus políticas. La formulación es válida lo mismo para temas de política interna que para la política exterior desarrollada hasta ahora.
De hecho, en los últimos días el gobierno Trump pareció atender a los reclamos de los críticos de su campaña de arrestos y deportaciones masivas de indocumentados, al tiempo de suavizar su retórica hacia Europa y la Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Pero en los dos casos son cambios de estilo, hacia una presentación más suave de los mismos conceptos, en un cambio obligado por necesidades electorales. El año político estadounidense inicia con una dosis de preocupación creciente para los republicanos, que temen perder control del Congreso federal en las elecciones legislativas del próximo noviembre ante problemas económicos y la indignación pública generada por el estilo autoritario y una campaña de arresto y expulsión de residentes indocumentados que resultó ya en el asesinato de dos ciudadanos estadounidenses por agentes de policía migratoria fuera de control.
Sigue leyendo aquí
Estados Unidos: ¿dureza amortiguada?
Pero esos son solo los puntos más salientes en lo que se ha convertido en un régimen lleno de escándalos, cada uno más llamativo que el anterior
José Carreño Figueras
Relación Cuba - Estados Unidos
Aribel Contreras / Destaca la relevancia de los recientes acontecimientos internacionales y señala que las tensiones en el Caribe han fragmentado la relación con Washington. En este contexto, subraya que México se encuentra en una posición intermedia y deberá equilibrar con cautela temas estratégicos como la revisión del T-MEC, la organización de la Copa del Mundo y la histórica relación cercana que ha mantenido con Cuba.
Aribel Contreras
/ Destaca la relevancia de los recientes acontecimientos internacionales y señala que las tensiones en el Caribe han fragmentado la relación con Washington. En este contexto, subraya que México se encuentra en una posición intermedia y deberá equilibrar con cautela temas estratégicos como la revisión del T-MEC, la organización de la Copa del Mundo y la histórica relación cercana que ha mantenido con Cuba.