India al frente de la Inteligencia Artificial: Cumbre IA Nueva Delhi

India al frente de la Inteligencia Artificial: Cumbre IA Nueva Delhi


Compartir esta publicación

Ricardo Daniel Delgado Muñoz

/ India está buscando ser un referente en materia de gobernanza global de la Inteligencia Artificial y en 2026 se perfila para ello al ser sede de la Cumbre de la Inteligencia Artificial (IA) y coordinar una de las declaraciones con mayor consenso internacional.

La Cumbre de Impacto de la Inteligencia Artificial (CIIA) se celebró en Nueva Delhi del 16 al 20 de febrero de 2026. En total, congregó a cerca de 500,000 personas. De delegaciones extranjeras, participaron 118 países (siendo México uno de ellos), incluyendo 20 Jefes de Gobierno (resaltando las delegaciones de los presidentes Emmanuel Macron y Lula da Silva) y 59 Ministros(as) de Estado. Igualmente, más de 100 directores ejecutivos de empresas globales asistieron. De otros sectores, destaca la participación de Naciones Unidas, fundaciones tecnológicas y startups.


Durante sus 5 días de trabajo hubo más de 500 sesiones y paneles en torno a tres sutras (pilares) fundamentales (Personas, Planeta y Progreso) y siete grupos de trabajo temáticos (chakras). Se presentaron tecnologías para mejorar los sistemas agrícolas, de salubridad y de justicia utilizando la IA. Por otra parte, secompartieron compromisos de inversión por un valor de 250 mil millones de dólares para centros de datos (Google construirá su nuevo hub de IA en India).

De iniciativas, se anunció el Año de Innovación India-Francia 2026 y que India se une a la propuesta estadounidense de asegurar la cadena de suministro de semiconductores conocida como “Pax Silica”. A su vez, India expuso sus servicios autónomos en la nube masiva (IndiaAI Cloud) y modelos de IA soberanos y multilenguaje(Servam AI y BharatGen) que también se podrán exportar a otras latitudes.


El resultado más tangible de la Cumbre fue la Declaración de Nueva Delhi que tuvo el respaldo de 89 países, incluyendo a países antagónicos en la materia como China, Estados Unidos y Rusia. Este texto resalta por estar más enfocado en la “democratización y desarrollo” de la inteligencia artificial que en temas de “seguridad” que tradicionalmente han sido parte de la agenda sobre la gobernanza de la IA.

Si bien la CIIA logró emitir una declaración con un mayor consenso, comparada a otras Cumbres de IA (RU, 2023; Corea, 2024; Francia, 2025), el documento no es vinculante y se restringea sólo incluir principios y marcos de acción generales, omitiendo asuntos críticos como el desplazamiento laboral por la IA, la propiedad intelectual, la huella de carbono de los centros de datos, entre otros. Del mismo modo, no todos los puntos de vista estuvieron presentes. En el ámbito gubernamental, no hubo representación de alto nivel por parte de China o de Corea. En el sector privado, faltaron los directivos de Meta, Apple, NVIDIA y Tesla, así como de empresas que no fueran de Estados Unidos como Alibaba, Aleph Alpha, Samsung o Cohere. Asimismo, hubo limitada participación de organizaciones internacionales de la sociedad civil.


No obstante, la capacidad de convocatoria de India y el desarrollo de modelos propios de innovación han colocado al país como punto de referencia en el debate de la gobernanza de la inteligencia artificial. Inclusive, hay analistas que consideran que Delhi puede ser una “tercera vía” frente a los esquemas impulsados por Washington y Beijing. Esta “tercera vía” promueve el uso de la IA como un bien público, especialmente para el Sur Global.

Participación en El Economista

India al frente de la Inteligencia Artificial: Cumbre IA Nueva Delhi
India está buscando ser un referente en materia de gobernanza global de la Inteligencia Artificial y en 2026 se perfila para ello al ser sede de la Cumbre de la Inteligencia Artificial (IA) y coordinar una de las declaraciones con mayor consenso internacional.

Sé el primero en saber

Únete a nuestra comunidad y recibe notificaciones sobre historias próximas

Suscribiéndose...
You've been subscribed!
Algo salió mal
Revoluciones

Revoluciones

Luis Rubio / Las revoluciones, dice Simon Schama en Ciudadanos, pueden ser cruentas o pacíficas. Mientras que la revolución inglesa fue larga pero sin violencia, en la revolución francesa la violencia fue lo que hizo “revolucionaria la revolución.” Vista en términos históricos, la sucesión de reformas electorales que ha experimentado el país desde 1958, si bien no fueron revoluciones en forma, sin duda transformaron a la política mexicana y alteraron el orden establecido. Como la revolución fra


Trump, en el ojo de la tormenta

Trump, en el ojo de la tormenta

José Carreño / De crisis en crisis, de escándalo en escándalo, el presidente Donald Trump parece determinado a ocupar el centro del escenario sin importar consecuencias y si ha logrado terminar alguno de los que ya inició. Para algunos se trata de una cantidad de riesgos acumulados: de entrada, que la guerra contra Irán se prolongue más allá de las tres o cuatro semanas que el propio Trump vaticinó, con bajas humanas y daños económicos intolerables para un conflicto que la mayoría de los estad


Somalilandia y los movimientos de liberación nacional

Somalilandia y los movimientos de liberación nacional

Diego Gómez Pickering / El pasado 26 de diciembre, el reconocimiento de Somalilandia como país libre y soberano por parte del Estado de Israel constituyó un hito para la nación del Cuerno de África. El establecimiento de relaciones diplomáticas con Tel Aviv pone punto final al largo período de ostracismo internacional vivido por el antiguo protectorado británico desde su declaración de independencia el 18 de mayo de 1991, al abrir las puertas para que Hargeisa sume apoyos y avance hacia su aspi


¿Quién frenará la carrera armamentística de la IA? (I)

¿Quién frenará la carrera armamentística de la IA? (I)

Carlos de Icaza / El año 2026 ha comenzado bajo signos ominosos. Las tensiones internacionales, las confrontaciones geopolíticas y los teatros de guerra se multiplican en un clima de polarización que amenaza con extenderse a escala global. Desafortunadamente, el orden internacional basado en reglas, concebido al término de la Segunda Guerra Mundial, se está erosionando aceleradamente. Lo más inquietante es que, en medio de este cambio de época, los foros multilaterales permanecen paralizados y