Fernando Núñez de la Garza / Los gobiernos populistas de izquierda tienden a adoptar una actitud de desprecio hacia las clases profesionales. Sucedió en la Venezuela de Hugo Chávez y asimismo en el gobierno mexicano de López Obrador. Sin embargo, ha habido mayor simpatía hacia los profesionales del país en el actual gobierno de la presidenta Sheinbaum que, no obstante, sus políticas acabarán por menoscabar.
Ciudad Guyana es una ciudad venezolana, apenas fundada en 1961. Fue planeada por expertos de Harvard y MIT con el fin de desarrollar un hub industrial, apoyado por nuevas plantas hidroeléctricas y por los innumerables recursos naturales de la región. De acuerdo con el periodista norteamericano William Neuman, era la ciudad con más profesionistas per cápita del país. Sin embargo, comenta el también autor, “cuando Chávez fue elegido, la fortaleza de la ciudad se convirtió en su debilidad. Chávez no confiaba en los profesionales. No eran su gente. No le debían nada ni querían que el viejo orden se desmoronara.” Para 2019, la ciudad “…ya casi no parecía el mismo lugar. Estaba deteriorado, sucio y abandonado.”
“Mi prioridad es 90% honestidad y 10% experiencia”, declaró en su momento el presidente López Obrador. Así acabaron con los cuadros profesionales de la administración pública federal. “Tenemos que revisar los contenidos educativos. No vamos a estar formando personas profesionales, ciudadanos deshumanizados, egoístas…”, comentó. Así le recortaron recursos al sector educativo, a las becas en el extranjero, a las ciencias exactas en los libros de texto gratuitos. Y ahí estuvieron las comparaciones que hizo el ahora expresidente entre los pobres y los “animalitos”, la “falta de escrúpulos morales” de una parte de la clase media y cómo “ayudando a los pobres va uno a la segura”, haciendo referencia al apoyo popular. La economía creció en promedio 0.7% durante su sexenio, finalizando en 2024 con un déficit de 5.7% del PIB, el más elevado desde 1990. Sin embargo, los recursos destinados a los programas sociales aumentaron un 131%.
La presidenta Sheinbaum frenó el profundo desdén lópezobradorista hacia las clases profesionales, pero sus políticas no acabarán por favorecerlas. Por una parte, ha creado nuevos programas sociales, que tendrán un incremento presupuestal de 150 mil millones de pesos solo en 2026, con un gasto público total de un billón de pesos, en un contexto de presión presupuestaria. Por otra parte, tenemos caídas por doquier que afectan a los profesionistas del país: en la confianza empresarial, en la inversión privada y pública, en los patrones afiliados al IMSS, en el empleo y en el crecimiento económico. Se ha podido mantener cierto apoyo de los profesionistas (55.9% de acuerdo con Consulta Mitofsky de noviembre de 2025) con los aumentos al salario mínimo; sin embargo, su margen de crecimiento se acaba. Y es por ello que se ha puesto énfasis en aprobar otros beneficios para antes de las elecciones intermedias de 2027: reducción de la jornada laboral, aumento de los permisos de paternidad, incremento del aguinaldo y más vacaciones y días festivos.
Los costos laborales suben, las MiPymes cierran y crece el desempleo. También aumenta el descontento con el manejo de la economía (El Financiero, diciembre de 2025). ¿Serán suficientes los dulces laborales o el rompimiento comenzará en el estrato profesional de la población mexicana?
Morena y las clases profesionales mexicanas
The Venezuela Effect on the USMCA Review
En colaboración con la Universidad de California en San Diego, el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos y la Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard: The Venezuela Effect on the USMCA Review Participan: * Ana Paula Ordorica, Periodista * Mauricio Meschoulam, Analista Internacional * Sergio Gómez Lora, representante del CCE * Héctor Schamis, Universidad de Georgetown Moderado por: * Rafael Fernández de Castro, Director, Centro de Estudios México
En colaboración con la Universidad de California en San Diego, el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos y la Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard: The Venezuela Effect on the USMCA Review
Participan:
- Ana Paula Ordorica, Periodista
- Mauricio Meschoulam, Analista Internacional
- Sergio Gómez Lora, representante del CCE
- Héctor Schamis, Universidad de Georgetown
Moderado por:
- Rafael Fernández de Castro, Director, Centro de Estudios México–Estados Unidos, UC San Diego
- Héctor Cárdenas Suárez, Presidente, COMEXI
Detalles:
Fecha: Viernes 16 de enero
Hora: 11:00 am (CDMX)
Formato: Abierto a todo público
Venezuela in focus: risks, scenarios and implications
Participaron: * Dorothy Kronick – UC Berkeley * Hussein Kalout – CEBRI * Andrés Rugeles – CORI * Christopher Sabatini – Chatham House * John Price – Americas Market Intelligence Moderado por: Héctor Cárdenas Suárez, Presidente de COMEXI Fecha: Martes 13 de enero Hora: 10:00 a.m. (hora de la Ciudad de México) Idioma: El evento se realizará en inglés Modalidad: Virtual – Abierto al público
Participaron:
- Dorothy Kronick – UC Berkeley
- Hussein Kalout – CEBRI
- Andrés Rugeles – CORI
- Christopher Sabatini – Chatham House
- John Price – Americas Market Intelligence
Moderado por:
Héctor Cárdenas Suárez, Presidente de COMEXI
Fecha: Martes 13 de enero
Hora: 10:00 a.m. (hora de la Ciudad de México)
Idioma: El evento se realizará en inglés
Modalidad: Virtual – Abierto al público
La modernización del Acuerdo Global México-Unión Europea: relevancia estratégica, beneficios, desafíos y acciones para México
El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI), presenta el análisis: La modernización del Acuerdo Global México-Unión Europea: relevancia estratégica, beneficios, desafíos y acciones para México. El documento analiza la modernización del Acuerdo Global entre México y la Unión Europea como un hito en la relación estratégica, en un contexto marcado por la fragmentación comercial, las tensiones geopolíticas y la acelerada transición verde y digital. Se destaca que el Acuerdo Global Mode
El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI), presenta el análisis: La modernización del Acuerdo Global México-Unión Europea: relevancia estratégica, beneficios, desafíos y acciones para México.
El documento analiza la modernización del Acuerdo Global entre México y la Unión Europea como un hito en la relación estratégica, en un contexto marcado por la fragmentación comercial, las tensiones geopolíticas y la acelerada transición verde y digital.
Se destaca que el Acuerdo Global Modernizado no debe entenderse únicamente como un instrumento comercial, sino como una palanca para fortalecer la autonomía económica, la innovación y la inserción de México en cadenas globales de valor de alta tecnología. Para México, representa una oportunidad estratégica para diversificar sus vínculos económicos, políticos y culturales, ampliar su acceso al mercado europeo, atraer inversión de mayor calidad y reforzar su proyección internacional como socio confiable.
Descarga el Análisis COMEXI aquí:
Cuando el comercio se vuelve geopolítica
Mónica Laborda / El Acuerdo Global Modernizado entre México y la Unión Europea suele evaluarse con métricas que pertenecen a otra época. Se insiste en que el comercio con Europa representa apenas alrededor del 7% del total mexicano, como si el sistema internacional siguiera regido por reglas estables y decisiones puramente económicas. Ese supuesto ya no existe. Hoy, el comercio es una extensión de la política de poder, y los acuerdos comerciales son instrumentos de posicionamiento estratégico.
Mónica Laborda / El Acuerdo Global Modernizado entre México y la Unión Europea suele evaluarse con métricas que pertenecen a otra época. Se insiste en que el comercio con Europa representa apenas alrededor del 7% del total mexicano, como si el sistema internacional siguiera regido por reglas estables y decisiones puramente económicas.
Ese supuesto ya no existe. Hoy, el comercio es una extensión de la política de poder, y los acuerdos comerciales son instrumentos de posicionamiento estratégico.
El contexto global es decisivo. La fragmentación del orden internacional, la erosión del multilateralismo y la creciente integración entre economía, seguridad y tecnología han transformado la lógica del intercambio. Las cadenas globales de valor se reconfiguran no sólo por eficiencia, sino por criterios de confianza, afinidad regulatoria y alineamiento político. En este entorno, la dependencia excesiva deja de ser una ventaja comparativa y se convierte en una vulnerabilidad estructural.
Desde esta perspectiva, el Acuerdo Global Modernizado (AGM) no busca sustituir la relación con Estados Unidos, sino introducir redundancia estratégica. Diversificar no es cambiar de dependencia, sino evitar que una sola relación concentre riesgos económicos, regulatorios y políticos. La Unión Europea aporta atributos cada vez más escasos: estabilidad institucional, previsibilidad normativa y una lógica de comercio basada en reglas. En tiempos de volatilidad, estos elementos adquieren un valor estratégico propio.
El acuerdo también apunta a la calidad de la inserción internacional. El comercio con Europa se concentra en sectores intensivos en conocimiento, tecnología y capital humano, justamente aquellos que definen la competitividad de largo plazo. El AGM refuerza un patrón de integración más sofisticado, alineado con estándares elevados en industria avanzada, transición energética y servicios digitales. No se trata solo de vender más, sino de integrarse mejor.
Conviene, sin embargo, evitar lecturas complacientes. El acuerdo no transforma estructuras productivas por sí mismo. Es una plataforma, no un resultado. Su función es reducir incertidumbre, bajar costos regulatorios y ofrecer un marco creíble para inversiones de largo plazo. En el actual proceso de nearshoring, esta diferencia es crucial, los países que capturan valor no son los más baratos, sino los más confiables.
El impacto del AGM es también normativo y político. Los compromisos en desarrollo sostenible, derechos laborales y combate a la corrupción no son concesiones marginales, sino mecanismos de convergencia regulatoria. En la economía política contemporánea, los estándares operan como filtros de acceso a mercados, financiamiento y tecnología.
Nada de esto se materializa de manera automática. La implementación del acuerdo exigirá una diplomacia económica activa y profesional, capaz de identificar oportunidades concretas, anticipar fricciones regulatorias y sostener la credibilidad de México como socio confiable. En un sistema internacional donde la incertidumbre ya no es coyuntural sino estructural, diversificar no es una consigna ideológica, sino una estrategia de protección y de poder. El AGM no promete resultados inmediatos, pero sí ofrece algo cada vez más escaso en la política internacional contemporánea, margen de maniobra frente a un mundo crecientemente volátil.
Participación en El Sol de México