Donald Trump y el Partido Republicano (R) sufrieron el martes una derrota electoral monumental frente a los demócratas. Las encuestas previas a los comicios de medio mandato y las proyecciones sobre la integración del Congreso ya los favorecían, pero nadie anticipaba la magnitud del triunfo del Partido Demócrata (D), tanto a nivel federal como estatal.
Aunque el conteo sigue en algunos distritos, según el corte más reciente de AP los demócratas tendrán al menos 254 de los 435 escaños de la Cámara de Representantes, frente a 162 de los republicanos, con 19 distritos aún por definirse. En el Senado, de 100 escaños, habrá al menos 54 senadores azules y 44 rojos, con resultados pendientes en Alaska y Mississippi. A nivel estatal, los demócratas tendrán trifecta en al menos 22 entidades. Además, rompieron cuatro trifectas republicanas, entre ellas la de Texas.
Ante esta debacle, la respuesta inicial de Trump fue reconocer la mayoría de los resultados, felicitar a los demócratas, recordar que conserva el poder de veto e insistir en que, de haber estado él en las boletas, el resultado habría sido muy distinto. Aunque había preocupación de que promovería algún tipo de conflicto postelectoral en caso de un desenlace adverso, hasta ahora no ha sido así. Sin embargo, ayer Trump anunció un cambio estratégico en su equipo cercano que presagia una segunda mitad de mandato marcada por la confrontación con el Congreso demócrata: designó a Stephen Miller como nuevo jefe de Gabinete de la Casa Blanca. Asesor de Trump desde hace años, Miller era hasta ahora jefe adjunto de dicho gabinete y consejero de Seguridad Interna. Se le identifica con la derecha nacionalista y el movimiento America First, y en particular con una línea dura en inmigración y seguridad. Con una Cámara y un Senado en manos demócratas, que probablemente investigarán muchas actividades de la Casa Blanca, la interacción entre Miller y el nuevo liderazgo del Congreso será, por lo menos, complicada.
Para México, su ascenso es una mala noticia: sus posturas públicas sobre migración y combate a la delincuencia organizada apuntan a tensiones y presiones en esos temas centrales de la agenda bilateral.
La dimensión del tsunami
Los demócratas triunfaron en lugares que han sido tradicionalmente bastiones republicanos y en los que Trump ganó con un margen cómodo en 2024. Los cuatro casos más representativos son Carolina del Sur, Iowa, Kansas y Texas, que tendrán senadores demócratas por primera vez en mucho tiempo. Alaska y Mississippi podrían unirse a esa lista: el conteo aún no concluye y la contienda está cerrada, con una ventaja demócrata muy estrecha por ahora. En la Cámara de Representantes, aunque todavía faltan distritos por contabilizar, más de 40 han cambiado hasta ahora a favor del partido azul; algunos eran también baluartes rojos y otros, distritos reñidos. CBS News elaboró una compilación de los más emblemáticos de este cambio. Por otra parte, las gubernaturas que cambiaron de manos fueron las de Georgia, Iowa, Ohio y Texas.
Diversos estudios han identificado los principales grupos demográficos que dieron el triunfo a las candidaturas demócratas. La constante es que en 2026 aumentó, en términos porcentuales, el respaldo al partido azul. Según el análisis de NYT, 56 % de los votantes eligió candidaturas demócratas (D) y 43 %, republicanas (R). Por género, 51 % de los hombres votó por los demócratas y 48 % por los republicanos; entre las mujeres, la proporción fue de 61 % y 38 %, respectivamente. Por raza u origen étnico, los blancos se dividieron en 48 % D y 51 % R; los afroamericanos, 91 % D y 8 % R; los hispanos, 69 % D y 29 % R; y los asiáticos, 71 % D y 29 % R. El análisis también desglosa los datos por edad, nivel de escolaridad y región, y en todas las categorías el apoyo a los demócratas aumentó con respecto a 2024. Los grupos que más contribuyeron al triunfo demócrata fueron los jóvenes, los latinos, los votantes de distritos rurales y los de menores ingresos, los mismos que habían sido clave para la victoria de Trump en 2024.
Todavía no se tienen cifras definitivas de participación ciudadana. Como regla general, en las elecciones intermedias acude menos gente a las urnas que en las presidenciales, y los números finales se conocerán más adelante. Sin embargo, ya existe un indicador muy relevante: la votación anticipada y por correo. Según datos de la Universidad de Florida, en esta ocasión votaron de forma anticipada 33,539,829 personas y se recibieron 32,995,006 votos postales. En 2022 hubo 20,487,803 votos anticipados (13.1 millones menos) y 25,432,643 por correo (7.6 millones menos). En la mayoría de los casos, los resultados de la votación anticipada y postal adelantaron el triunfo demócrata que después se confirmó.
La respuesta: Miller como el nuevo rostro de la Casa Blanca
Susie Wiles, la eficaz y leal operadora de Trump, renunció al cargo de jefa de Gabinete de la Casa Blanca el jueves por la noche, dos días después de la debacle republicana. Como parte de la reorganización de su equipo inmediato, el presidente anunció en Truth Social que Stephen Miller la reemplazaría el viernes a mediodía.
Entre otras reacciones a la designación, los líderes legislativos demócratas la criticaron, lo que anticipa una relación conflictiva entre la Casa Blanca y el nuevo Congreso. Hakeem Jeffries, quien probablemente presidirá la Cámara de Representantes, definió a Miller como un “xenófobo peligroso y un extremista imprudente”. Chuck Schumer, quien se perfila como líder de la mayoría en el Senado, le atribuyó las políticas “más bárbaras e inhumanas” del gobierno de Trump y calificó su nombramiento como la “peor opción” posible. Ambos aludieron al papel de Miller como artífice de las medidas migratorias más duras de Trump: en su primer mandato, la suspensión de visados a visitantes de países de mayoría musulmana y, en el actual, la draconiana política de detención y deportación de indocumentados. Por ello, los grupos defensores de migrantes también criticaron duramente el nombramiento.
Miller también ha sido uno de los promotores de la estrategia de Trump contra los grupos delictivos en América Latina. En marzo de este año participó como orador en la reunión regional que dio origen al Escudo de las Américas, donde sostuvo que los cárteles de la droga son el equivalente del Estado Islámico y Al Qaeda en el hemisferio occidental, y que Estados Unidos y los países de la región deben combatirlos con todo rigor mediante la fuerza militar.
Miller se ha referido en varias ocasiones a la situación en México. En agosto del año pasado comentó que la Ciudad de México era una de las ciudades más peligrosas del mundo por estar infestada de crimen. En julio de este año afirmó que los cárteles que actúan en México han sido clasificados como organizaciones terroristas extranjeras, al igual que Al Qaeda y el Estado Islámico, con la diferencia de que operan en las inmediaciones de la frontera con el objetivo de distribuir drogas y “desestabilizar la democracia y el estado de derecho” de Estados Unidos. También sostuvo que esas organizaciones controlan el territorio, la justicia y el sistema político de México.
Perspectivas
El resultado de los comicios intermedios del martes refleja el rechazo del electorado a las políticas de Trump en varios ámbitos. El presidente respondió reforzando a su equipo inmediato con un halcón a la cabeza. La nueva legislatura iniciará el 3 de enero con mayoría demócrata en ambas cámaras, que previsiblemente priorizará la asequibilidad, el costo de la vida y la rendición de cuentas del Ejecutivo. En ese escenario, la confrontación entre poderes parece inevitable y probablemente será una constante en la segunda mitad del mandato de Trump.
Ante las dificultades para impulsar su agenda legislativa, Trump tendrá incentivos para buscar resultados en política exterior, y la presión sobre México seguramente crecerá. Si bien en materia migratoria ya existe cooperación para contener la llegada de migrantes a la frontera sur de Estados Unidos, en seguridad aumentarán las exigencias de mayor efectividad contra los cárteles de la droga. Al frente del Gabinete de la Casa Blanca estará Stephen Miller, quien no ha ocultado su inclinación por el uso de la fuerza militar estadounidense para combatir a los cárteles.
